关于问题《水浒传》燕青与武松在陆地单打独斗谁赢？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有价值财经】的最佳回答：
《水浒传》中燕青和武松都是著名的英雄，他们的武艺和勇气都备受赞誉。如果在陆地上进行单打独斗，谁会更有优势呢？
首先，燕青的武艺以轻功为主，他擅长的是迅速转移身形，快速攻击敌人。而武松则是以力大无穷、拳脚功夫娴熟为特点。因此，如果在平地上，武松的力量和拳脚功夫可能更具优势。
但如果在复杂的地形中，例如在山林、河滩等环境中，燕青的轻功和灵活性可能更有优势。他可以借助环境进行迅速转移和攻击，避免武松的攻击并反击。此外，燕青也是一位聪明机智的人，如果在战斗中遇到困境，他可能会利用智慧和策略来取胜。
个人觉得武松会略占上风一些,主要有以下几个原因:
1. 武松的武功更加豪放,力大无穷,更胜一筹。书中多次提到武松但是轻轻一挥就能打倒对手,力道之大可见一斑。而燕青的武功虽精妙,但力道可能稍逊一筹。陆地单打独斗,力量也是很重要的因素。
2. 武松擅长近身肉搏,这在陆地上更有优势。书中提到武松的双斧技法凌厉,可直接砍伤对手。而燕青的兵器以弓箭为主,近身可能略逊武松。陆地上距离近,这也成了武松的优势。
3. 武松性格豪爽直接,打起架来完全不手软。而燕青性格较优雅谦和,这在对决中也可能成为劣势,不够狠辣决绝。
4. 两人的名字寓意也有提示。“武”松中的“武”字意味着武力,“燕”青中的“燕”字较为文雅。这在一定程度上也体现了两人性格特征的差异。
当然,燕青也有自己的优势,如技巧更加精妙准确,眼力远胜武松。如果制定得当的战术,也完全有机会取胜。但总体来说,在脚踏实地的武力与力量上,武松占据明显优势,如果直接对决,武松会更有胜算一些。不过,胜负也还是难以确定,就看双方在对战中的发挥以及运气如何了。
因此，谁会更胜一筹取决于环境和战斗情况。在平地上的单打独斗，武松可能更有优势，但如果在复杂的地形中，燕青的轻功和灵活性可能会使他更胜一筹。当然，这只是个人的分析和看法，具体还需根据情节和角色设定来判断。
【2】、来自网友【绿野萍踪 01】的最佳回答：
《水浒传》中的燕青若是在陆地上挑战武松，与之单打独斗，基本不能形成对抗，三招之内必败。难道燕小乙武功如此不堪，他不是继蒋门神之后，天下第一相扑高人吗？
武二郎拳脚功夫天下第一
施耐庵在《水浒传》中写了很多武功高手，但却没有明言谁是天下武功第一。单项武术倒是很讲了一些天下无对的几个高人，比如花荣的射术、徐宁的金枪、关胜的刀术、张清的飞石，等等。在单项冠军中，有两位最是得到施耐庵的肯定，一个是史文恭神枪，二十回合内杀败梁山五虎大将秦明，这样的枪法恐怕《水浒传》中无人能敌。再就是武松的拳脚，大概也是没有人能够与之比肩的。
“施恩重霸孟州道，武松醉打蒋门神”这回书，施耐庵第一次写到拳脚对决：
蒋门神大怒，抢将来，被武松一飞脚踢起，踢中蒋门神小腹上，双手按了，便蹲下去。武松一踅，踅将过来，那只右脚早踢起，直飞在蒋门神额角上，踢着正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起这醋钵儿大小拳头，望蒋门神脸上便打。
这段描写很细致，把武松打蒋门神的招式讲得清清楚楚。写完这个细节，施耐庵还用慢镜回放，并加以解说：“原来说过的打蒋门神扑手，先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑，有名唤做玉环步，鸳鸯脚。”
解说完毕，施耐庵对武松的拳脚功夫予以了高度评价：
这是武松平生的真才实学，非同小可。
书中能够找到几处这样描写武功，还不厌其烦的解析、盛赞的？恐怕只有武松独享了这份荣耀，拳法招数都被正式命名，《水浒传》中徒手搏击，谁能干得过武松？
燕青拳脚功夫如何
从书中看，燕青的武功是卢俊义教的，而卢员外的武功严重涉嫌浮夸，这样的师父能教些什么武功呢？施耐庵也有交代：
更且一身本事，无人比的：拿着一张川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空，箭到物落；晚间入城，少杀也有百十个虫蚁。若赛锦标社，那里利物，管取都是他的。
燕青原来根本就不会拳脚，其他武艺也不甚省得，只会玩玩川弩而已。真的是这样吗？“放冷箭燕青救主”这节书中，燕青便施展过拳脚功夫，怎么样呢？
卢俊义被大名府捉拿，被判充军。董超薛霸收了李固的银子，半道上要害卢俊义性命。燕青连发两支弩箭，射杀了两个恶解差。卢俊义再次被捉去后，燕小乙实在没办法，便往梁山泊报信，半道上遇到了杨雄、石秀。
燕青见这二人背着包袱，便起意要暗中抢劫，以为前往梁山的盘缠。杨雄、石秀只顾走路，燕青却从背后偷袭，赶上前去“把后面带毡笠儿的后心一拳，扑地打倒。却待拽拳再打那前面的，反被那汉子手起棒落，正中燕青左腿，打翻在地。后面那汉子爬将起来，踏住燕青，掣出腰刀，劈面门便剁。”
若不不是燕青及时喊出要上梁山泊搬救兵为主人报仇，恐怕要被石秀一刀剁死。
燕青徒手搏击如此不堪，偷袭别人却被人反杀。即便是出其不意攻其不备，一拳先打翻石秀占了些便宜，但与杨雄过手，结结实实的只有一个回合。这样的本事能与武松打上三个回合吗？
武松曾经打死过老虎，天生神力，若与燕青交手，简直就只要使出打虎的一分力气，便可在三个回合之内击败小乙哥。
谁说燕青相扑天下第一
续书《征四寇》说的，不关《水浒传》的事。施耐庵在介绍燕青本事时，连拳脚棍棒之类的武功都没讲，更没说他会相扑。题主问的是《水浒传》中的武松与燕青陆地交手胜负如何，自然就不关续书的事情了。《水浒传》中，只有蒋门神会相扑，其他并无人习此摔跤术。
武松醉打蒋门神之前，金眼彪施恩介绍这个厉害的对手时说：
那厮不特长大，原来有一身好本事，使得好枪棒，拽拳飞脚，相扑为最。
蒋门神的相扑技术非常之高，曾经连续三年斩获泰岳争跤冠军。那么，蒋忠为什么海内找不到对手呢？原因很简单，便是除了相扑是他的拿手绝技外，枪棒、拳脚也是非常了得。纵算是续书毫无头绪的编造燕青会相扑，但小乙哥其他武艺却非常平庸，武学功底绝对不如蒋门神。倘若与蒋门神玩相扑，燕青未必能赢。
蒋门神都打不过，与武松搞陆战，绝对连风都都摸不到，只要一交手，便会被武松的“鸳鸯拐”踢翻，一个回合都打不了。别说燕青根本就不会相扑，即便是会，也绝对不是武松对手。
当然，燕青的独门绝技也是武松不会的。倘若两人尚未交战，燕小乙便以川弩射之，可能会有取胜希望。但是，这样暗算对手，燕青还算得上好汉吗？
以上就是关于问题【《水浒传》燕青与武松在陆地单打独斗谁赢？为什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
