关于问题谁是真正的“中国原子弹之父”？邓稼先还是钱三强？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【是张三啊】的最佳回答：
中国的核武器事业是一个复杂的过程，涉及到多个人物和历史事件。在这其中，邓稼先和钱三强都被认为是中国原子弹事业的重要人物，而谁是真正的“中国原子弹之父”是一个备受争议的话题。
邓稼先是中国核武器事业的奠基人之一，他是中国第一颗原子弹的总设计师，被誉为“中国原子弹之父”。邓稼先于 1949 年回国后，就开始致力于中国的核武器事业。在 20 世纪 50 年代初期的时候，他领导着中国的原子弹研究工作，并亲自操刀设计了中国第一颗原子弹。1958 年 10 月 16 日，中国成功地进行了第一次原子弹试验，标志着中国成为了继美国、苏联、英国、法国之后第五个拥有核武器的国家。邓稼先在中国核武器事业的发展中发挥了重要的作用，他的成就不容忽视。
而钱三强则是中国核武器事业的另一个重要人物，因为他是中国的氢弹设计者，因此也被誉为“中国氢弹之父”。钱三强是一位出色的物理学家，他在 20 世纪 50 年代末期加入了中国核武器事业，开始从事氢弹研究工作。在 1967 年，中国成功地进行了第一次氢弹试验，这标志着中国成为了继美国、苏联、英国、法国之后第五个掌握氢弹技术的国家。钱三强在中国核武器事业中的贡献也是不可忽视的。
邓稼先和钱三强都是中国核武器事业的重要人物，他们都做出了不可磨灭的贡献。但是，在谁是真正的“中国原子弹之父”的问题上，学界的看法并不一致。有些学者认为邓稼先是中国原子弹事业的奠基人，他的贡献是无可替代的；而有些学者则认为钱三强才是真正的“中国原子弹之父”，因为他是中国氢弹的设计者，这是一种比原子弹更为先进的核武器。
总的来说，邓稼先和钱三强都对中国的核武器事业做出了重要的贡献，他们都是中国核武器事业的重要人物。在谁是真正的“中国原子弹之父”的问题上，学界的看法并不一致，因为这是一个非常主观的问题，每个人都有自己的看法。无论如何，邓稼先和钱三强都是中国核武器事业的功臣，他们的贡献将永载史册。
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 9962 条回答。
我认为就是钱三强。
自然，原则上说中国没有原子弹之父。因为中国原子弹的研究是非常复杂的过程，不但有苏联的大力帮助，也是无数科学家几十年心血的结晶，绝对不是某一个人能够搞定的。
我们熟知的两弹元勋就有：王淦昌、邓稼先、钱三强、郭永怀、朱光亚、陈能宽、周光召、程开甲、彭桓武等著名科学家。
其实美国、苏联、法国研究原子弹也是如此，都是一群精英科学家的成果。
所谓原子弹之父也是存在的，就是在研发过程中发挥最大作用的人。
个人认为，这肯定非钱三强莫属。
钱三强除了是巴黎大学核物理博士以外，更重要的是他是原子弹项目的负责大将，是懂技术科学家中负责把握全局的人。
钱三强 1948 年带着妻女回国，1949 年 3 月北平刚刚解放他就被重用。
钱三强被周恩来委任去巴黎参加和平大会，其实是去购买用于发展原子核科学的仪器设备。
当时砸锅卖铁筹集了 5 万美元，全部交给钱三强，足可见组织上对他的信任。
从此以后，钱三强就成为中国原子项目的技术线上重要负责任，起到的是掌门人的作用。
50 年代初中国科学院前期的创建工作时，钱三强就是负责牵头中国第一个原子核物理研究机构，这是后来原子弹项目的根源。他就是物理研究所所长，诚邀彭桓武、王淦昌等著名物理学家加盟研究所。
由于中国底子差，原子项目需要从苏联学习和接受帮助。
但苏联援助中国原子项目是非常保密的，而又是钱三强负责带队访问苏联。
在被苏方列为高度保密的情况下，他还是有机会与“苏联原子弹之父”库尔恰托夫进行数次长谈。
到了 1956 年主导核武器研究的二机部成立，钱三强顺理成章成为副部长。
需要说明的是，钱三强这个副部长是主管科研业务的，部长和其他大部分副部长并不懂技术。比如部长刘杰因参加革命，连中学也没有毕业，对核技术方面一窍不通，是政工干部。
说来说去，钱三强就是原子弹技术方面的总负责人，具有不可取代的独特作用。
一份报告文学这么写：这时的钱三强，是科学前沿战场上指挥若定的领军大将，他总是在关键时刻，调配关键人物去解决关键问题。在谋划全局的时候，钱三强总能周密地考虑到布局上还有哪些环节是空白点。他不能让这几个空白点堵塞千军万马的必经之路。
事实证明，钱三强是胜任的。
1960 年，苏联停止对中国的原子项目援助，党中央决定完全靠自力更生发展原子弹。
虽然当时中国已经掌握了原子弹的资料和技术，却严重缺乏经验。
原子弹不是二踢脚，独立自主研发的难度非常大，这又是一个大考验。
兼任二机部副部长的钱三强，又担任技术总负责人、总设计师，实际上成为中国原子项目的一号人物。
也就是钱三强的掌握下，王淦昌、彭桓武、王承书、于敏、黄祖洽等人全部担当重任，并不拘一格举荐了邓稼先、朱光亚等大牛。
这些大将整合在一起进行原子弹攻关，终使我国在 1964 年爆炸了第一颗原子弹。
可见，邓稼先虽然是中国核武器事业重要的开拓者与奠基人，对中国核科学事业做出了突出贡献，就重要性来说同钱三强是无法相比的。
再说通俗点，钱三强是一支军队的总指挥，邓稼先是个大将。但是军队的大将有很多，总指挥只有一人。
其实，对钱三强是中国原子弹之父，国外和国内都没有什么争议。
看看这份资料：1967 年 6 月 17 日，中国第一颗氢弹爆炸成功；6 月 18 日，法国法新社科学编辑赛尔日•贝尔发表文章写道：“人们认为钱三强是中国的核弹之父。”同一天，英国《星期日泰晤士报》发表文章说：“没有哪个国家进展得有这样快。法国爆炸第一个原子弹比中国早四年，但是仍然没有试验氢弹……关于参加这项计划的人物，外人知道很少，但是这个计划很可能是钱三强领导的。”这些消息和电讯，第二天就被转载到新华社编发的《参考资料》上。
我国也是认可的：1999 年 8 月 30 日，《人民日报》发表《钱三强：“中国原子弹之父”》。
有意思的是，钱三强自己坚决不同意这个称呼：“中国原子弹研制成功决不是哪几个人的功劳，更不是我钱三强一个人的功劳，而是集体智慧的结晶。外国人往往看重个人的价值，喜欢用‘之父’‘之冠’这类称谓。”
除了认为原子弹是大家的功劳以外，钱三强不愿意自称“中国原子弹之父”也有其他原因。
文革时期，部长刘杰和副部长钱三强都被整的很惨。钱三强被整的一条大罪名就是：“他（钱三强）有严重的权威思想，在党内以专家自居……对党的领导不放在眼里。”
就这一条，钱三强被整的有 10 年时间无法工作。
以上就是关于问题【谁是真正的“中国原子弹之父”？邓稼先还是钱三强？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
