关于问题《神话》中易小川真的很虚伪吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【爱生活适万物】的最佳回答：
易小川是中国古代小说《神话》中的一个重要角色，他被描绘成一个聪明、机智、勇敢的人。然而，一些人认为易小川虚伪，因为他在小说中的表现有些矛盾。下面我将从以下几个方面来探讨易小川是否真的虚伪。
易小川在小说中的表现常常被认为是虚伪的。他在小说中表现出对玉漱公主的深情，但同时又与另一个女人有私情。他有时候显得很勇敢，但有时候又表现出一些懦弱的行为。这些表现让一些读者认为易小川有些虚伪。
易小川被描述为一个表面上忠诚但实际上却一直在隐藏自己真实想法的人，他对自己的家庭、朋友和爱情都表现得非常冷漠和虚伪。然而，从易小川的行为和表现来看，他并不是一个真正虚伪的人。相反，他一直在用自己的方式保护家人、朋友和爱情，这与他表面上的伪装形成了鲜明的对比。
易小川对朋友和爱情都表现出了真诚和坚定。在他与玉漱、金日成等人的交往中，他始终保持着真诚和关心，并尽自己所能帮助他们。例如，当易小川被困在火海中时，他不愿意让任何人陷入危险之中，而是竭尽全力去寻找解法。这种行为虽然有些虚伪和不真实，但却反映出了他对朋友和爱情的忠诚和关心。
易小川的行为也有些矛盾。在小说中，易小川曾经承认自己并不是一个英雄，只是一个普通的人。然而，他在许多关键时刻表现出的勇气和智慧，让他成为了读者心中的英雄。这种矛盾让一些读者认为易小川的行为是虚伪的。
易小川在小说中的表现有时候显得过于聪明和机智。他常常能够在困难的情况下找到解决问题的方法，这种聪明和机智让一些读者感到有些不真实。他们认为易小川的表现过于完美，不符合人性的真实表现。
然而，我认为易小川并不虚伪。他在小说中的表现并不是单一的，而是有着复杂的人性。他的行为并不是单一的选择，而是受到了环境和情感的影响。其次，易小川的表现也并不是矛盾的，他只是一个普通的人，有着优点和缺点。易小川的聪明和机智也是他的优点，他能够在关键时刻找到解决问题的方法，这也是他成为英雄的原因之一。
显而易见，易小川并不是一个虚伪的人。他的表现是复杂的，受到了环境和情感的影响。他的行为并不是单一的选择，而是有着复杂的人性。他的聪明和机智也是他成为英雄的原因之一。
【2】、来自网友【半只青橙】的最佳回答：
虚伪的确是虚伪，很多人都是后知后觉，可能当初对胡歌的喜爱太多，忽略了易小川这个角色本身的反复与虚伪。
首先是双标，如果说前期谁是易小川最好的朋友，那一定是高要。高要做到了把易小川当作最好的朋友。甚至救过他的命，即使是黑化之后依然会记挂着小川。而他只顾自己的玩乐，丝毫没有把高要放在心上。
似乎高要从来都只是可有可无的一个人，在他开心的时候，从来都没有想起过高要。
其次就是不分亲疏远近，如果说个人性格如此，爱交朋友，这可以理解。但是应该有亲疏，不管从真情实意还是交情上来说，高要都要比刘邦要近。
高要和刘邦之间的矛盾不用多提，刘邦让高要受尽委屈，最终变为一个太监。可以说是仇深似海了吧。作为高要最好的朋友，他不但不能共情，甚至轻松原谅了刘邦，继续和刘邦勾肩搭背。
代入到现实中，假如你最好的朋友和你最大的仇人相谈甚欢，你怎么看呢？
最后就是没有立场，这样的人很多，看起来好像人缘很好，交友广泛，实际谁也没有走进他的心里。
刘邦和项羽的结局易小川作为上帝视角清清楚楚，即使是即使无法改变。但是人也该有个立场。我觉得项羽不管是人品，还是对易小川的感情都是更值得亲近的。
易小川反而两边都交往，都兄弟相称。那谁是自家兄弟呢？不可能都是，只可能都不是。刘邦是虚情假意，项羽的真情实意却也没能真正走进易小川的心里。
假如你最好的朋友非要和你最大的敌人做朋友，你怎么想？
最后就是没有共情能力，没有同情心。从高要变成太监中间发生的事，他不清楚，他也不想理解。他从没有真正感受过高要的痛苦与绝望。他也没有为他的这个朋友的遭遇愤怒。反而他到最后以一颗“博爱”的心希望高要宽容。
即使是高要黑化了之后，他也能站在道德的制高点上对他进行抨击。他从没有试图去理解自己这个原本单纯的朋友。
而在男女关系方面，他更是泛滥，不管是吕氏姐妹，还是小月，他从没有过爱意，却对她们的温柔来者不拒。小月因为他被处以刑罚他甚至求情都没有。也是堪称渣男。
所以，易小川其人，看似有情有义，但是不管是项羽，小月还是高要，都是不相干的人，从没走进他的心里。
他心里永远以自己为中心，任何人都只是过客，情谊并不重要。但是依然总是一副有情有义的样子，确实是虚伪。
以上就是关于问题【《神话》中易小川真的很虚伪吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
