长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？

关于问题长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【搞笑的柑桔 vg】的最佳回答：

长江禁渔十年后，鱼群的数量的确有可能会增长，导致水里面没有足够的食物供它们食用。然而，这种情况并不会直接导致鱼进化的变化。

进化是指在长时间的自然选择和适应过程中，生物会发生适应环境的基因和形态等方面的改变，这种改变需要大量时间和外部环境的影响。长江禁渔十年后的数量上升，并不属于这种进化过程，而仅仅是数量增加而已。

此外，如果鱼类的数量有增长，它们也不可能自行进化来适应新的环境条件。鱼类的进化需要大量的时间和环境影响，需要经过长时间的选择和适应过程，才会有显著的演化。数量增加并不足以影响鱼类的形态和遗传进化方面的变化。

综上所述，长江禁渔十年后，鱼群的增加无法直接导致鱼类的进化变化。如果鱼类面临不断的数量增加，自然生态系统本身会通过种群或者鱼类迁移等方式进行自我调节，恢复生态平衡。

【2】、来自网友【猎奇动物社】的最佳回答：

早在 2002 年，我国农业农村部就制定了长江流域的禁渔期，不过，当时的禁渔期为 3 个月，这短暂的 3 个月，鱼类刚刚要休养生息，就遭到了禁渔期后的过度捕捞。到了 2021 年，我国农业农村部正式将长江流域的禁渔期调整为 10 年，在这 10 年内，禁止天然渔业资源的生产性捕捞。那么，问题来了，长江为什么要禁渔？禁渔期为何要长达 10 年？在这 10 年内，鱼类会不会泛滥导致水中没有食物？带着这几个疑问，我们一起来探讨一下。

长江为什么要禁渔？

长江是我国最大的河流，它的全长达到了 6397 公里，比黄河长了 900 多公里（5464 公里），而长江流域的水流量位居世界第三，仅次于亚马逊河和刚果河。从整体上看，长江是由干流、支流、湖泊和湿地共同构成的，如此复杂的构成也形成了独特的生态系统，让长江孕育了大量的生物，形成了生物多样性。据不完全统计，长江中仅仅是鱼类就有 400 多种，独有的鱼类多达 156 种。正是如此多的鱼种类，让长江成为了淡水鱼类的主要捕捞“基地”，据统计，每年从长江流域中自然捕捞的鱼类就占我国淡水鱼总捕捞量的约 63％，也就是说一半以上的淡水鱼是从长江捕获的。

连年的渔业捕捞给长江流域的鱼类带来了毁灭性的打击，我们来看一组数据，早在 20 世纪 50 年代，长江干流每年的鱼类捕捞量约为 43 万吨，到了 20 世纪 80 年代初，在同样甚至是超过以前的捕捞活动的下，一年的捕捞量降低到了 20 万吨，到了 2011 年，再次降低到了 8 万吨，而这并不是人们停止了捕捞，而是鱼类已经越捕越少了。

众所周知，鱼类是水生态中重要的一环，它们体型不一，食性各有差异，小型鱼类会控制水生生物的生长（比如藻类），小型鱼类又给大型鱼类提供了源源不断的食物，而随着鱼类的不断减少，水生态也在逐渐的崩塌。这一点从长江白鲟的灭绝以及白鱀豚的功能性灭绝就能看出来了。因此，长江禁渔是非常有必要的，这是保护长江流域生物多样性的重要举措。

禁渔期为什么长达十年？

从时间上看，十年很长，但是对于长江流域中的水生生物来说，时间并不长。首先，在文章的开始，我们就说过，长江禁渔从 2002 年就开始了，只不过开始时禁渔期一年之中只有三个月，三个月的时间其实对鱼类的繁殖没有太大的帮助，反而会引起禁渔期后的“报复性捕捞”，因此，一个较长周期的禁渔期才更有利于鱼类的繁衍生息。

其次，虽然是禁渔期，但是长江流域非常的长，监管难度较大，即使在禁令之下，依然会有不法分子进行偷捕行为，而且事实上，偷捕行为从来没有消失过。再加上现在的渔具出现了许多细如针孔的“绝户网”，这一网下去，大小通吃，大的被卖掉，小的被扔掉。因此，禁渔期长达 10 年，更有利于相关部门清理这些偷捕行为，从而更好地推行禁渔政策，更有利于长江流域中水生生物的发展。

因此，虽然从时间上看十年有些久，但是禁渔其实是无奈之举，因为当下的长江几乎进入了“无鱼可捕”的状态，这种状态如果不采取有效的手段，若干年后，我们能够留给后代的也就只有一条没有生命力的河了，所以十年对于长江来说时间并不长，毕竟它伤的太重了。

长江禁渔十年，鱼类会不会泛滥成灾，导致水生态崩塌？

我们先说答案：不用说只有 10 年的禁渔期，就算是 100 年，长江流域也不会出现鱼泛滥，导致水生态崩塌的现象。为什么这么说呢？有三个主要原因：

第一：生态链的互相约束。在陆地和水中都有生态链，而不同的生物处于生态链的不同位置，它们相互制约，稳定发展。我们举个简单的例子，在人疯狂的捕杀老虎、花豹、狼群之前，野猪从来不会泛滥，这是因为这些食物链上游的动物会制约下游动物的数量，而上游的动物又受到下游动物的数量制约，这样它们的总数量都在一个稳定的状态下。我们要禁渔，就是让水生生态缓慢的自愈，水中的各种生物相互制约，除非是入侵物种，不然它们不会泛滥。（切记不要在水域中放生入侵物种，比如巴西龟、清道夫等等）。

第二：禁渔期只能恢复一部分的生态。虽然商业捕捞对长江流域中的鱼类带来了巨大的冲击，但其实，长江流域中的鱼类资源大幅度的降低还有一个关键的因素，那就是水利工程的建造。据统计，仅仅是在长江上游就有 10000 多座大水坝，这些水坝的建立阻断了长江中鱼类的生殖洄游通道，并且这些水坝也阻隔了许多天然湖泊与长江的互通性，这样的结果就是长江被分割开来，鱼类只能与同一水域中的鱼繁殖，再加上商业捕捞之后，区域内鱼类的种群数量会大幅度的下降，从而使得一些鱼类处于灭绝的边缘。因此，即使是禁渔十年，也只能恢复一部分的鱼类，因为鱼类减少最大的原因“水利工程”并没有减少。（根据我国学者的研究发现，导致长江鱼类目前的状况的罪魁祸首中，水利工程占了约 70％，捕捞占了约 30％，参考资料：谢平, 长江的生物多样性危机——水利工程是祸首, 酷渔乱捕是帮凶. 湖泊科学, 2017, 29(6): 1279-1299. DOI: 10.18307/2017.0601.）

第三：约束。在当下，长江干流中饵料贫瘠（江湖阻隔引起的），饵料贫瘠就意味着一些食物链底层的鱼类的繁衍、存活数量都会受到约束，一旦底层的鱼类受到了约束，上层的鱼类自然很难发展起来。由此可见，长江禁渔十年，想要看到鱼类泛滥的情况是非常困难的。