关于问题SCI 论文被拒稿之后，该怎样处理呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【探秘大宇宙】的最佳回答：
当 SCI 论文被拒稿时，可以考虑以下几点：
1.审阅审稿意见。首先要认真阅读审稿人的意见和建议，了解论文存在的不足和不足之处。这对于下一步改进论文和重投的处理非常有帮助。
2.分析拒稿原因。需要分析拒稿的原因，针对性地解决问题。可以请教专业人士、同行和导师等，以获取更多的意见和帮助。
3.修改论文。根据审稿意见和分析拒稿原因，重新考虑论文的结构、重点和论据，修改并完善有问题的部分。同时，要注意论文质量、语言和格式等方面的细节。
4.重投其他期刊。如果觉得论文的质量已经达到可以发表的水平，可以考虑重投其他适合的期刊，并遵守每个期刊的投稿规则和要求。
5.继续学习和积累。通过不断地思考、学习、讨论和积累，提高论文能力，最终达到发表 SCI 论文的目的。
【2】、来自网友【工学者】的最佳回答：
SCI 论文能够一投就中的，实在万中无一。因此，投 SCI 论文被拒稿，乃是常有之事，不必惊慌，不必焦虑，更不必为此悲伤。
有的时候，SCI 论文投稿有点玄乎，也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然，这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过，论文写作不难，真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。
下面以我去年发表的一篇文章为例，为你解答 SCI 论文被拒稿之后，该怎样处理的问题。
这篇文章属于储能材料方向，导师一开始想冲冲 Nature Communications，于是我把论文的格式按照 Nature Communications 的模板去弄好了，在 2 月 13 日把材料都上传到了 Nature Communications 的投稿系统，但是因为那天是周四，临近周末，便没有点击递交，等了 2 月 18 日，也就是下一个周二投了过去。2 月 24 日被 NC 拒稿，编辑建议转投 Nature 旗下的 Communication 系列 2019 年的新出期刊 Communications Materials。没有转投。
跟导师商量之后，决定试试 Wiley 旗下的 Advanced Materials。花了一天多时间改好格式后，2 月 26 日把文章投递到了 Advanced Materials。10 天之后收到编辑来信，表示 Advanced Materials 不接收这篇稿件，建议转投到新刊 Energy Technology 或 Small Methods。Energy Technology 不太看好，Small Methods 文章质量比较高，但还是没有转投 （如果转投的话编辑承诺会送审，中的几率比较大）。
接下来还是改格式，思虑再三，3 月 11 日投了 RSC 旗下的 Energy & Environmental Science。果然不出所料，还是被拒，3 月 24 日编辑建议转投 Journal of Materials Chemistry A。在材料 or 储能领域，Journal of Materials Chemistry A 已经算很不错的 SCI 期刊了，但是导师和我都觉得不甘心，认为我们的文章值得更好的。于是并没有马上同意转投，而是先搁置着，再试试其他的期刊，没有更好的选择再回来转投。
最后我们想试试 Elsevier 旗下 的 Energy Storage Materials （它其实也是新期刊，2020 年 6 月份才出第一个影响因子），改好格式之后，3 月 24 日投了过去。出人意料地，这个期刊很快送审，10 天后便收到了审稿意见，编辑给了大修。收到审稿意见后的第二天，我们就拒绝了 Energy & Environmental Science 编辑关于转投 Journal of Materials Chemistry A 的建议。然后专心回复审稿意见，4 月 18 日返回审稿意见，当天论文被接收，4 月 30 日论文在线发表。
详细的投稿过程和时间节点可以看下表。
投稿历程：
关于 Graphic Abstract：
1.投 Nature Communications 时不需要 Graphic Abstract；
2.投 Advanced Materials 前设计了 Graphic Abstract；
3.投 Energy & Environmental Science 需 Table of Contents Entry（ Graphic Abstract +标题作者+一句话简介）；
4.投 Energy Storage Materials 需 Graphic Abstract；
5.每个期刊 Graphic Abstract 的尺寸要求不一样，需要根据期刊要求调整。
Energy Storage Materials 返回的审稿意见情况：
一个编辑，三个审稿人
Associate Editor: 1 个问题（嫌题目太长，建议改短一些）
Reviewer#1: 建议修改后接收，5 个问题
Reviewer#2: 建议修改后发表，6 个问题
Reviewer#3: 建议小修后接收，5 个问题
要求回复时间：2020.04.04——2020.06.03
几点投稿建议：
1.投稿时间尽量选择周二或周三（这个有人专门研究过，感兴趣的可以搜一搜）；
2.投稿前弄清楚每个期刊的格式要求；
3.如果不是很想转投，可以再投一个审稿速度快的期刊 （建议是另一系统的）；
4.回复审稿意见前应仔细检查文章，不能等到 Proof 阶段再找出一堆问题；
5.文章数据要尽可能多一些（不一定全部放上去），图表要规范、整齐。
若想 SCI 论文被接收，最重要的，便是提高论文的“核心竞争力”，即文章的质量要好、创新点要高。其他的，像图表要正确美观、论点要立得住、语言要规范、行文要有逻辑、格式要符合要求等，如果都做到了，便不用存有疑虑，大胆投出去。
以上就是关于问题【SCI 论文被拒稿之后，该怎样处理呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
