关于问题“西方侵略使我们摆脱封建，接轨现代文明”，如何反驳这种暴论？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【moonapril】的最佳回答：
天啦噜，难道接轨现代文明只能用侵略的方式？这完全是在给侵略者行为洗白。
回顾历史，大唐盛世时，万国来朝，我们比人家先进富足，但我们从来没想过去侵略别人。
都是其他国家来中原学习，感受大唐文化，回去建设自己国家。大唐以礼相待，有的还给钱給物，帮助有些小国。并且和异域通商通婚，注重文化交流。
哪怕也有征服蛮夷之意，也多是潜移默化，以德服人，不会想着去侵略别人。 历朝历代大都如此。
西方侵略本质就是掠夺财富和资源，硬生生将中国拖入现代文明。那不叫接轨，接轨是两条轨道自然相交，但我们是被暴力拉扯到另一个轨道上。
世界是向前发展的，就算没有他们，中国也即将步入现代文明。侵略之前，已经开始有留学的了，而通商则是自古有之，现代文明的到来是迟早的事。
所以不要给侵略找借口。马克思说，资本自来到这个世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
西方侵略的目的就是资源和财富，他们掠夺了大量中国的金银，资源和文物，摧毁了大量文化瑰宝，留下满目疮痍。
我泱泱中华，好不容易又展露风采，请不要给侵略者洗地。
勿忘国耻，努力建设好我们国家！
【2】、来自网友【教育反思者】的最佳回答：
这个问题改为“多次遭受侵略使我们明白了：必须摆脱封建、接轨现代文明”，估计就会认同，不会反驳了。很多人只是要反驳“西方”二字罢了。
没有遭受侵略时，以为自己泱泱大国天下第一，好得不得了呢。被打之后才明白：和平与富裕必须要靠武力来护卫。否则，随时都会成为别人的财富。
类似的还有：非要经历过民众造反，才知道要对民众好一点，才明白“载舟覆舟”的道理。
俗话说“吃一堑长一智”。那我们是否要感恩使我们“吃一堑”的人呢？这个问题不能这么推导吧？
如果你的“文明”比周边的“野蛮”更强大，人家就不敢招惹。是不？这话有得另一说：在那个时代，你恐怕又会“开疆拓土”——就是发动侵略。当然，这已被现代文明所不容，无论你有多厉害，也不能欺侮弱小，否则肯定被群殴！
以上就是关于问题【“西方侵略使我们摆脱封建，接轨现代文明”，如何反驳这种暴论？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
