关于问题为什么 1962 年的老电影《甲午风云》里把刘步蟾丑化得那么坏？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【走遍古村】的最佳回答：
《甲午风云》是一部描述甲午战争的电影，由于其制作时间较早（1962 年），所以其历史背景、政治氛围和审美标准等与现在有很大的不同。
在当时，中国大陆正处于文化大革命前夕，政治思想高度紧张，尤其是在历史题材的影视作品中，政治宣传的影响更是不可避免的。刘步蟾是甲午战争中的一个历史人物，他曾经任职北洋水师提督，但在战争中失利，被革职发配。在电影中，他被刻画为一个胆小怕死、无能无德的角色，这种刻画可能是为了强调中国水师的无能和中国封建制度的腐败，同时也是对当时政治对手的攻击和污蔑。
此外，这种对历史人物的刻画也可能是出于审美标准的不同。在当时的审美标准中，英雄主义和民族主义往往是电影创作中的重要元素，而将历史人物刻画为坏人可以凸显其他角色的英雄形象，同时也能引发观众的强烈情感共鸣。
总的来说，电影《甲午风云》中对刘步蟾的丑化可能是由于当时的政治背景、审美标准等多种因素的综合作用。
【2】、来自网友【禅茶一味是清欢】的最佳回答：
刘步蟾是民族英雄，刘步蟾这个民族英雄被一个英国的“”二流子“”黑惨了。
甲午海战时刘步蟾是中方总指挥，日方总指挥是刘步蟾在英国的同学–东乡平八郎，两人的指挥才能是不会有多大差距的。刘步蟾和严复（翻译天演论）、萨镇冰（民国海军部长、国民党时期海军上将）都是留英同学。
当时刘步蟾是北洋海军右翼总兵、定远管带，在 1895 年 2 月“定远”舰中敌船鱼雷时自杀。在国人池仲祐撰《刘军门子香事略》中，刘步蟾是一位爱国海军将领，而在英国人泰莱的在华回忆录中，刘步蟾是不折不扣的懦夫，在海战中擅变队形，将自己的座舰“定远”聚众以求自保。1938 年蒋廷黻《中国近代史大纲》、1947 年范文澜著《中国近代史》均援引沿用泰莱的叙述和评价。1962 年电影《甲午风云》将刘步蟾塑造为反面典型，其“恶名”由此更加广为人知。
当时清朝海军的最高指挥官是提督丁汝昌。英国“二流子”泰莱在船上是“顾问”，经常以统帅自居，欺负丁汝昌不懂水师。刘步蟾是英国留学高材生，可不鸟这个英国二流子，经常阻止这人一些逾矩的举动，因此深受二流子忌恨。
文革结束以后，甲午战争研究专家戚其章正式提出重评刘步蟾，他指出泰莱对刘有很深的成见和愤恨，回忆录中“擅改阵型”的记载是编造的。史学界对此进行了长达数年的讨论，最后基本达成共识，不应采信泰莱的不实之词，刘步蟾在黄海海战中英勇战斗、战功卓越，应当评价为爱国将领。
黄海海战中北洋舰队重创日本舰松岛号，是当时一大奇功，历史学家张荫麟、罗尔纲都曾指刘步蟾曾冒领战功，将“镇远”舰的功劳揽在自己主事的“定远”舰身上。戚其章则发表研究认为，重创松岛号确为“定远”战功，“冒功说”不可信。
因为当时从丁汝昌、刘步蟾到士兵都是英雄，只是慈禧愚昧，满清体制落后，军舰落后，海军军舰 5 年没钱有大修，海军军费都拨给慈禧造花园了，能打成这样已经非常不容易了。
以上就是关于问题【为什么 1962 年的老电影《甲午风云》里把刘步蟾丑化得那么坏？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
