关于问题老旧小区加装电梯，底楼业主可以阻挠吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【观察一家】的最佳回答：
老楼安装电梯谁是最大赢家？谁是始作俑者？谁是幕后最大推手？
老楼加安装电梯是违法行为。
有关部门拆了这么多年的违建，容易吗？即使有些违建对老楼并没有太大影响，那也不行，基本都拆了，这一点，相信大家有目共睹。至于为什么拆违建，大家也都明白，就不必展开了。
而安装电梯对老楼的影响，特别是安全方面，比一般的违建要严重的多，因为加安装电梯的整体重量很大，而且往往是在破坏横梁的情况下安装，老楼的质量本来就堪忧，而且大多数都在 20 年以上，根本不适合安装电梯。
说到法律：
一、如果安装电梯不违法，那么一楼业主在窗户外面接个房子也不应该违法，至少安全方面比安装电梯要安全的多。
二、老楼既然不允许私搭乱建，那么同样也不会允许安装电梯，因为老楼没有安装电梯预留位置。
三、侵犯一楼业主的权益就不是违法行为吗？
四、给老楼安装电梯肯定造成巨大的安全隐患，一旦出现重大事故，谁来负责？如果整栋楼出现安全问题，楼体变型，谁来负责？
五、有消息说老楼安装电梯有政府补贴，如果消息属实，那么这个补贴是什么钱？哪来的钱？纳税人的钱花的合理吗？损害纳税人的利益，损害一楼业主的利益，却补贴另外一部分人，你做好事，前提应该是不损害别人的利益，否则就是做坏事。
六、如果真正的是为了有的住顶楼的老人着想，那么政府可以给老人适当的补贴，然后让老人买电梯楼，何必捆绑整栋楼呢？现在新楼也不好卖，买新楼更拉动经济。
七、老楼已经很多年了，过多少年就是危楼就应该扒掉的，已经没有必要劳民伤财安装电梯了，这么多纳税人的钱花的不值。
八、本来是违法的事情，怎么感觉像一阵风，好像必须一刀切，哪来的这股风呢？而且企图披上合法的外衣，说什么这个单元多数人同意就行，百分之八十的人同意和马云平分财产，可以吗？百分之八十的人同意把公务员的工资降下来，可以吗？
九、给老楼安装电梯，究竟谁是最大赢家？谁是始作俑者？谁是幕后最大推手？
【2】、来自网友【老石 J】的最佳回答：
不能讲＂阻挠＂，＂阻挠＂带有影响（破坏扰乱）他人（事）不能顺利进行之意。
准确的提问，应该是：［老……，底楼业主有权不同意加装吗？］
我认为＂有权不同意＂，不要受＂道德绑架＂影响！
我家也有老人住在没电梯的五楼，但我也反对在＂老旧五孔板＂的房子边上＂加装电梯＂，质量好的房子可以考虑，但不能听．＂所谓的权威专家＂的评判，靠自己评估。
一、首先针对提问中＂可以反对＂理由，进行回答：
楼底业主反对：＂原本设计建造没有电梯预留的建筑上（边），新增电梯＂。这是业主的权利，任何人都不得侵犯。
在＂加装电梯＂实施中，不但要整个单元没有＂书面反对意见＂，同时也要求：占用公共场地的，要公共场地所有人（公摊面积者）投票表决。
二、我反对加装电梯理由只有两个：
一是老房子加装电梯，＂加速＂
房子的衰败。讲了难听一点，现在如加了电梯，下不来楼的人也用不了几年，但房子也跟着他一起拜拜，房子产生质量问题是来负责？从这一点上讲，谁更自私？
二是电梯的烦恼。我与检测电梯质量的工作有关，我深知目前电梯质量良莠不齐，新增的电梯大比例不是品牌产品（好的装不起）。施工安装没问题，问题是：隐藏在使用了＂若干年后＂不断会出现老病的问题，这＂若干年后＂也正是这些＂急需＂用电梯之人拜拜之日，后续问题谁来负责？
仅仅个人之观！
以上就是关于问题【老旧小区加装电梯，底楼业主可以阻挠吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
