关于问题欧洲多国倒戈，马克龙背后捅刀，拜登的乌克兰政策还能坚持多久？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大山雀与小猫咪】的最佳回答：
放心好了，欧洲不能不援助乌克兰
欧洲本来的繁荣就美国的北约保护着，他们才可以安稳的发展经济和民生，欧洲人过去并不排斥美国的驻军，西方的欧美价值观是一体的，当斯拉夫人起来了，欧洲站队的是北约，北约的目的就是俄罗斯，否则就没必要用军事控制欧洲国家，等于从开始欧洲就是绑在美国身上的。
任何人都可能背刺美国，唯独法国的马克龙，他没胆量背刺美国，因为阿尔斯通成今天这样，就是他造成的，包括为什么玛利亚勒庞没上台，为什么马克龙胜出，这都是美国人扶持的结果，东欧和荷兰这些国家需要美国保护，等美国撤走了，他们是无法与法德这些欧洲大国讨价还价的，而且欧洲你认为他们有任何退路么？他们的退路已经堵死了。
欧洲的管道爆炸了，每个国家都是不遗余力的援助乌克兰，今天是几个亿，明天是几个亿，就跟赌鬼进入赌局一样，一开始是赌几毛钱，后来越来越大，最后输急眼了，直接开始赌命了，俄罗斯增兵计划开始了，格拉西莫夫开始全力以赴，俄罗斯已经开始民转军了，他们敢不援助乌克兰？等美国真的撤走了，他们得罪俄罗斯，俄罗斯就不会对付那些援助乌克兰的国家？所以他们都没有退了，进去也就出不来了。
【2】、来自网友【老李讲销售】的最佳回答：
虽然多国倒戈，但是短时间内对乌方面的支援还是能坚持一段时间的，仔细观察可以看一下，那些倒戈的国家主要是自己没有多少军事实力的弱小国家，在这其中他们是没有利益可图的，而那些依旧在持续输出坦克、弹药武器的，大多数是一些有着自己的军事武装实力的、曾经的战争主战国，除此之外，还主要有下面几个原因：
第一：仍然有主战派支持
这些支持的明显是看到了眼前的人员战备武器有利可图，而且一本万利，不用投入太多，也没有多大风险，把以前历史遗留的陈旧战备清仓、后续还有更多新型高价战备在等着，三年的疫情本来就经济发展受到严重的影响，战争财是一个难得的机会。
而且历史中，美帝就是靠着这个发的家，自然也是会有一部分国家参与效仿的。
第二：俄国的打法畏手畏脚
想要结束冲突，除了乌克兰方面，俄国也是重要的一方，要么直接重火力，彻底毁灭，这必然招致世界多国的联合制裁。要么彻底放弃投降，同意傀儡泽连的任何要求，这显然有不符合俄国的性格。
所以，从目前的状况来看，无人机、坦克、弹药、卫星定位、战斗机……仍然在不断持续输入到冲突战场的情况下，短时间内拜登的政策还是能持续一段时间的，也许到几个国家的某位领导人换了或许能够出现新的转折点。
以上就是关于问题【欧洲多国倒戈，马克龙背后捅刀，拜登的乌克兰政策还能坚持多久？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
