关于问题历史上雍正皇帝到底是昏君还是明君？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【唐大理寺少卿】的最佳回答：
雍正皇帝是清朝的第三位皇帝，他在位期间进行了一系列的政治改革，使得清朝的政治和经济得到了一定的发展。但是，他也被一些人认为是昏君，因为他在处理一些事件上有些过于决断，而且对一些贤臣也有些过于苛刻。那么，雍正皇帝到底是昏君还是明君呢？本文将从政治、经济和文化等方面进行分析。
一、政治方面
雍正皇帝在政治上表现出了一定的明君风范。他在位期间，对清朝进行了一系列的政治改革，包括整顿官场、加强监察、加强税收等。他还制定了一系列的法律和政策，保障了人民的权益和福利。他还对一些不当的官员进行了严厉的处罚，使得清朝的政治环境得到了一定的净化。
但是，雍正皇帝在处理一些事件时也显得过于决断，有些过于苛刻。例如，他在处理“三藩之乱”时，对叛乱者进行了残酷的镇压，使得数万人失去了生命。在这件事情上，他显然是有些过于决断和残忍的。
二、经济方面
雍正皇帝在经济方面也表现出了一定的明君风范。他在位期间，加强了对商业和手工业的管理，使得清朝的经济得到了一定的发展。他还制定了一系列的税收政策，使得清朝的财政收入得到了大幅增长。同时，他还推行“节俭治国”的政策，使得清朝的国库得到了一定的节省。
但是，雍正皇帝在处理一些经济问题时也显得过于苛刻。例如，他对商人进行了非常严格的监管，使得一些商人不得不转向地下经济活动。这种做法对清朝的经济发展并不利。
三、文化方面
雍正皇帝在文化方面也表现出了一定的明君风范。他推广了一些文化活动，包括书法、绘画、文学等。他还加强了对学校和教育的管理，使得清朝的文化教育得到了一定的发展。
但是，雍正皇帝在处理一些文化问题时也显得过于苛刻。例如，他对一些知识分子进行了严格的审查和打压，使得一些有才华的人才没有机会展示自己的才华。这种做法对清朝的文化发展并不利。
综上所述，雍正皇帝在一些方面表现出了明君的风范，但在处理一些事件时也显得过于决断和苛刻。因此，我们不能简单地将他归为昏君或明君，而应该对他进行全面客观的评价。
【2】、来自网友【京西玉人】的最佳回答：
雍正是明君，而且是少有的明君，
雍正皇帝实行了官绅一体当差，摊丁入亩，雍正皇帝免了人头税，雍正皇帝消除了贱籍，雍正皇帝首先开启了火耗归公，这些福国利民的政策，首先想到是对老百姓????好处。
在雍正皇帝之前，交粮纳税，出义工都是老百姓的事，上交国库钱粮是按人头缴纳，当官的家属和本人，有钱的人，可以不用去做，可以不用缴纳税赋，封建社会讲究个身份问题，而绝大多数老百姓，是没有土地的，却还要背负着各种赋税，给朝廷出义工，雍正皇帝打破了这个陋习，实行摊丁入亩，意思就是土地多交的就多，不用按人头交税，像那些没有土地的真正的穷人，就不用交税了。
在雍正当皇帝之前，有一种人属于贱籍，凡是贱籍家庭的孩子，不论多么优秀，不可以参加科举考试，不可以入士，祖祖辈辈都是贱籍，雍正皇帝废除了贱籍。
火耗归公过去交税什么样的银子都????要统一融化，各级官员就可以从中捞一把了，将亏损放在火耗里就行了，雍正皇帝实行火耗归公，让那些想捞一把的人无从下手。
别的不用说，雍正年间????大贪官吗？雍正年间国库存银，恐怕整个大清朝，那个皇帝也比不了吧，雍正皇帝所实行的政策，损害的一小部分人的利益，而是造福了民众。那个皇帝让老百姓舒服了，他就是好皇帝，
中国人也真是????意思，康熙乾隆，被称为康乾盛世，很巧妙的把雍正去掉了，没????雍正 13 年的励精图治，呕心沥血，恐怕乾隆就是末代皇帝了。雍正皇帝的勤勉，从古至今的皇帝无人能及，雍正皇帝一个古代的帝王，不贪财不好色，问？哪个封建帝王能够做到？？？
我很纳闷乾隆皇帝这个败家子，为什么那些史学家，会说成是康乾盛世呢？康熙盛世，雍正盛世，都比说康乾盛世舒服。
以上就是关于问题【历史上雍正皇帝到底是昏君还是明君？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
