关于问题几千年中国历史，文化和社会发展有没有明显的分界线？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【菩提渡明镜】的最佳回答：
中华文化没有分界线，世界历史中只此一家，这就是中国特色，另外我们受儒家、道家、佛家的文化影响，形成了一种让我们对历史的注重和认同、对祖先的崇拜和敬仰、对血缘关系的重视和凝聚等等这些原因，让我们注重仁义礼智信的传统文化，一代代相传下去，并且逐步在包容并续、弘扬发展、一脉传承、继往开来中走向世界。
儒家文化让社会各阶层的人们都享有生存和幸福的权利，就是社会的道德秩序，使社会各阶层的人们对自身社会地位有稳定的道德认可和道德定位。人类社会是不断地发展和进步的，只有根据时代变化而改变和调整礼的一些具体内容，才可以达到不违背仁的原则。
道家思想文化在于道法自然，人与自然和谐的生态伦理精神，清楚地说明人和万物是平等的、人并不比其他万物具有更高的地位。道家崇尚自然，主张遵循客观规律，遵循道法自然。
佛家文化，佛家文化比较简单，万事讲究空，一切皆空，这个空告诫我们在遇到任何事情的时候都要抛弃杂念，静心思考，以海纳百川的心态面对世间万物，所以我们国家是一个热爱和平，懂得包容的一个国家。
从上面几点我们得出一个总结，那就是儒家的文化给我们启示或者说提出一些理论的东西，然后再由道家的文化来实现或者用实践证明儒家提出来的概念，如果出现矛盾的地方或者相克的时候，我们就用佛家的思想来 解释前两者之间出现的隔阂，这就形成了一个体系，即我们中华文明传统美德，也是现在的中国特色，我们的祖先用智慧告诉我们怎么和谐相处，懂得包容、理解，懂得融合、团结，懂得继承、发扬，懂得与时俱进、同呼吸共命运，所以我们在任何时候都是一个谦让和团结的伟大民族。
【2】、来自网友【大白白野】的最佳回答：
这个问题不好回答，探讨起来很复杂。
中国历史发展没有出现断层，汉字发展没有出现断层。文化和社会发展有没有明显分界线似乎应该有，在一定程度上文化是为社会发展服务的，从中国几千年历史发展来看，没有绝对自由文化。春秋战国时期好像存在相对的百家争鸣百花齐放现象，秦朝大一统以后，每个王朝都对文化有所要求，像“焚书坑儒”、“罢黜百家独尊儒术”，当然，相对来说，各个王朝宽严不同，汉唐宋文化环境相对宽松；明清封建专制集权管理加强，大搞文字狱，文化受到压抑；不过，描述日常生活风景不涉及政治的诗词小说戏剧文化作品就似乎无所谓了。
几千年中国历史，文化和社会明显分界线：
秦朝统一六国，统一了文字、度量衡、货币。秦始皇为了加强统治，搞了“焚书坑儒”，把不利秦朝统治的书籍焚毁。秦朝存在时间短。西汉建立初期，实行休养生息无为而治，信奉黄老学说。汉武帝时期，接受儒生董仲舒建议“罢黜百家，独尊儒术”。也是着力打造大一统文化，提高中央皇权地位，宣传提倡君权神授。
南北朝时期，南朝政权和北朝政权管理方式管理意识存在一定不同，社会发展状况不同，导致南朝和北朝文化存在一定差异。
唐朝时期，对外战争较多，产生了“边塞诗”，出现了许多边塞诗人，写出了大量边塞诗篇，改变了南北朝时期南朝靡靡的宫体诗。
北宋时期重文轻武，加强了中央集权管理，好处是防止军人专权篡位，弊端是内强外弱。北宋时期儒家思想内容增加，产生“程朱理学”，具有里程碑意义，几乎是古代思想文化分水岭。例如：从婚姻嫁娶情况来看，汉唐时期婚姻条条框框说道比较少，婚姻比较自由。宋朝以后，婚姻说道多，约束多。
明朝时期，朱元璋废除丞相，加强封建皇权建设，搞封建专制。科举考试釆用“八股文”，搞“文字狱”，束缚了知识分子思想。清朝时期，设置军机处，搞“文字狱”，搞愚民奴化教育，闭关锁国，造成中国思想文化发展缓漫，落后于西方。
以上就是关于问题【几千年中国历史，文化和社会发展有没有明显的分界线？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
