关于问题清朝也有像纪晓岚这样的政治家，为什么没有瓦特这样的科学家？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【摄影眼抖音同名】的最佳回答：
首先先说一下，别把电视剧当历史
在古代中国，科技被视为低贱之物，常常被视为“工人手艺”，而不是“学问大道”。官员们更加注重文化修养和政治权力，而对科技研究则缺乏认识和重视。例如，清朝时期的官员李鸿章曾公开表示：“大清国虽广，未闻有大器之制也。岂必有之？纸短情长，技多不压身。”这种思想观念对科技研究的发展产生了很大的阻碍。并且，科技的发展需要一定的投资和研究，这需要政府具有长远的眼光和财政支持。但是，在古代中国，许多朝廷都存在着财政紧张的问题，政府往往无法给科技研发提供足够的支持。此外，政府官员的普遍观念是以维持社会稳定和政治权力为首要目标，而不是推动科技发展。很多科技发明的效果并不是显而易见的，需要经过一段时间的验证和运用才能得出真正的效果。这也给很多人带来了迷惑和疑虑，认为这些发明并没有真正的实际意义。例如，明朝时期的郑和下西洋，虽然是一项重要的探险和贸易活动，但在当时并没有得到足够的认可，甚至被视为是一项奢侈和无意义的浪费。同样的，明朝时期的农业机械发明也被认为是“奇技淫巧”，没有真正的实际应用价值。所以，许多朝廷认为科技是“奇技淫巧”是由于政治、经济、文化等多重因素所致。科技发展需要政府和社会的长远视野和财政支持，以及对新技术和方法的广泛认可和推广。在这样的条件下，科技才能得到广泛的应用和发展
【2】、来自网友【髙車人】的最佳回答：
清朝没有出现瓦特这样科学家是不足为怪。这不仅仅是清朝社会导致的，放眼过去的历史，中国社会整体上处于自给自足，社会各层各尽其责而且很有规律，老百姓过着安逸的生活，人们处于一种安于现状的思想状态。社会各层用不着你死我活的拼命也能过日子，知识阶层过着一种诗情画意的悠哉生活，整个社会上下沿着过去的历史和生活规律维持各种关系，社会思想阶层没有出现要打破过去延续下来的社会规律的强烈愿望。因此，没有出现对理工科学的认识和普及理工教育的强烈需求。这不能说中国封建社会的落后导致的，而是中国古代社会供给特点决定的。没有瓦特们的出现古代中国老百姓过的是西方人可望不可即的一种安定富裕的生活。
西方社会却不同，它们出现在历史舞台短，生活条件恶劣，过着弱肉强食的一种社会关系，他们想方设法抢夺别人手里的食物才能保证自己活下去，西方社会形成的是贪得无厌的心态。因此，为了自己扩张，掠夺的需要，进行各种实验，慢慢出现了理工教育，出现了许多的瓦特们。放眼当下，西方社会的所谓科技发明究竟对人类唯一家园地球的呵护多还是破坏多?是加速了对地球的保护还是毁灭?
以上就是关于问题【清朝也有像纪晓岚这样的政治家，为什么没有瓦特这样的科学家？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
