关于问题战争中为什么不能射击跳伞飞行员？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【樂嘉星外贸】的最佳回答：
战争中为什么不能射击跳伞飞行员？
根据国际人道法的规定，跳伞飞行员在跳伞行动以及在执行落地任务期间，应该被视为非战斗人员或者一种受保护的状态。因此，在这种情况下，如果战斗双方“无伤大雅”，应该尽可能避免对跳伞飞行员进行攻击，更不能被视为可接受的行为。
此外，过去的一些战争遗留问题也使得这种行为不受国际社会的接受。例如，在第二次世界大战期间，盟军曾经订立了《国土军俘落伞者处理公约》，保护被击落飞机时跳伞而落地的飞行员。这份公约规定，被俘落伞者不应被杀害或者受到暴力待遇。而这份公约后来被全世界广泛应用，并成为了一种国际惯例。
因此，无论是从道德、法律、还是国际惯例的角度出发，射击跳伞飞行员都是不被允许的。当然，如果在实际战斗情况下，面对大量的跳伞飞行员将会带来一定的战术上的困难，但是军人应该尽最大可能尊重人权和国际人道法规定，保证对其展开公正的对待。但是，在实战中能做到这一点的也只有中国军人吧。
【2】、来自网友【才高八斗春风 Kc】的最佳回答：
“如果让我知道你们中任何一个人对跳伞的敌人开火，我会把你们就地枪决！”
很难想象，以上这句话出自二战期间的一位德军指挥官口中，至于“在战争中不能射杀跳伞飞行员”这项规定，确实在《日内瓦公约》中。
但在东线，日本压根就不管是否跳伞，大肆射杀敌军跳伞飞行员的行为令人不耻，其中部分遇难的飞行员就是我国先烈！
“战争中不能射击跳伞飞行员”此项规定的由来
在《日内瓦公约》中明确规定，战场之上，非战斗人员不可被射杀，主要分类有记者、医务人员、放下武器的战俘、跳伞的飞行员、红十字会、红新月会成员等等，主要判断依据就是“有无武器”以及“有无进攻性”。
比如跳伞的飞行员，其攻击性武器为“战机”，跳伞的那一刻，飞行员就没有了武器，除了随身配备的小手枪。
如果落到敌方领土中，飞行员有充足的时间做出投降举动，那么此时，飞行员就会成为不可被射杀对象，除非飞行员做出攻击行为。
不过《日内瓦公约》对于飞行员的保护规定，也就在缔约国有效，像日本这类不在公约范畴内的国家，在射杀跳伞飞行员方面，自然毫无顾忌。
为什么战争中会出现不射击跳伞飞行员的现象？
1.西方骑士精神
空战属于新时代产物，一般平民根本没法成为空军，所以早期空军大多数都是贵族，西方贵族又特别讲究骑士精神。
大家打仗归打仗，该手下留情的时候，还是得仁慈一点，下面举几个真实发生的例子，你就知道西方骑士精神有多么难能可贵了。
案例 1：德军“空中骑士”弗兰兹·斯蒂伯格护送美军 B-17 回基地
1943 年 12 月，美军第 379 轰炸机大队在执行过程中几乎全军覆没，只有一架遭受重创的 B-17，跌跌撞撞的幸存了下来。
德军飞行员弗兰兹·斯蒂伯格发现后立即上前追击，但他发现 B-17 领航员已经死亡，副射手仍在努力抢救已经死亡的主机枪手。
弗兰兹看到满是弹孔并且损毁严重的敌机，再考虑到敌军领航员已死，于是他示意让对方跳伞，这样就可以留他一命了。
结果这位美军宁死不屈，他表示自己不愿当德军俘虏，或许是弗兰兹被感动了，也或许是他身上有着与生俱来的骑士精神，最后弗兰兹破坏了战机录像装置，亲自护送美军 B-17 回到营地附近。
在掉头返航前，弗兰兹朝这位敌军深深的敬了一个军礼。
幸存下来的这位美军飞行员叫查理·布朗，他回到营地后一直在担心弗兰兹是否会受到惩罚，战争结束后，他依旧努力寻找着救命恩人的下落。
直到 1995 年，两位白发苍苍的老者第二次见面，刚一见面就泣不成声的紧紧拥抱在了一起！
之后，弗兰兹解释道：“当初我破坏了录像装置，并且谎称追的那架 B-17 坠海了！哈哈！”
案例 2：“红男爵”曼弗雷德·冯·里希特霍芬积极救援敌军跳伞飞行员
曼弗雷德是德军王牌飞行员，享有“红男爵”之称。
在他的一生中共击落约 80 架战机，但他从未射杀过跳伞的敌军飞行员，反而还积极救助他们，甚至还去医院探望。
在交换战俘时，曼弗雷德还会给敌军送行，按照阵营来讲，德军飞行员应该是英国极为痛恨的对象，可在红男爵曼弗雷德战死后，英国却按照军人的礼节，神圣庄重的送完他的最后一程，在葬礼上，敌军纷纷哀悼，仿佛痛失挚友一般。
类似的案例还有很多，欧洲贵族圈子也就这么大，就如红男爵曼弗雷德的对手中，其实很多都是昔日好友，实在没必要下死手。
此外，贵族底蕴深厚，如果知道本族某年轻飞行员在跳伞后还被敌军射杀，保不准会派杀手潜入地方族群，展开复仇行动，如果都这样，那就毫无底线可言了，当然绝大多数贵族根本不屑于这么做。
2.飞行员太过昂贵，活捉后有大用
二战全面结束，各国之间都在积极商量战后相关事宜，比如交换（赎回）战俘等等。
在新中国成立的消息传到钱学森的耳朵里后，他就兴奋的睡不着觉，从那一秒起，钱学森就开始准备回到祖国。
1950 年夏，钱学森带好大量资料准备在加拿大转机飞回祖国，结果却被美国当局扣押，理由是怀疑钱学森将美国绝密资料带回中国。
在钱学森被捕期间，美国海军次长金布尔说了以下这段话：
“不管怎样都不能放钱学森回归中国，在任何地方他都很有价值，他能抵 3 至 5 个师的兵力，我宁可把他枪毙了，也不能让他回到中国！”
1955 年 8 月 1 日，中美双方在日内瓦再次协商，最后经过不断交涉，美国同意释放钱学森，作为交换，中国释放了 11 位美国飞行员俘虏。
钱学森对我国的价值有多大，想必大家都很清楚，而交易的筹码却是 11 位美国飞行员俘虏，可能有人觉得美国亏大了，亏肯定是亏的，但也从侧面说明，飞行员的价值有多高！
除了战后交换之外，敌军还能从飞行员战俘中获取至关重要的战斗信息，有的甚至能改变战局，哪怕随便说点内部情报也行，因为飞行员跟陆军士兵不同，他们变相属于高层，知道的信息很多很多。
所以很多飞行员即便被抓，也没有遭受酷刑，反而是被善待。
3.活捉敌军飞行员，也是为了交换本方飞行员
飞机被毁，只要实力雄厚，很快就能有第二架，可飞行员被射杀，要再找一个补上，可就难了，如果从新兵开始训练，没个 4~5 年不行。
日军后期空军力量薄弱，也跟飞行员死亡数量有关系，日军飞行员打到后面都快没人了，怎么跟美国空军打，盲目派新兵上去打空战，完全是把战机仍在海里。
再比如欧洲诸国，其实飞行员数量也没多少，要都互相射杀，可能打到中期，空战就没得打了。
此外，飞行员技术天花板极高，像中途岛海战，美军飞行员就炸毁了多艘日军航母，所以能活捉敌军飞行员就活捉，留着还能交换我方飞行员。
空战飞行员跳伞后的真实情况
战场是残酷的，不射杀跳伞飞行员的约定，可能在战争初期大家还会遵守，可实际情况是，到了中期大家就乱来了。
“苏军空战战术之父”之称的王牌飞行员波克雷什金，在目睹儿子跳伞仍被敌军无情射杀后，直接在第二天打爆了一架德军重型轰炸机 He 177，之后把跳伞的 10 位德军飞行员当场射杀。
值得单独说一说的是日本空军的两起“神奇”事件。
有次日本空军击落了一架美军战机，美军飞行员只能跳伞，结果日军飞行员非要过去看看美军飞行员，关键此人还把头给探出去，因为空军都会随着配备一把小手枪，忍无可忍的美军飞行员，直接用小手枪射杀了日军飞行员。
不出意外，这是人类史上首次用手枪击落飞机……
还有一次，日军打到后期军备严重不足，所以不给空军发伞具了，结果有个名叫山崎卓的飞行员偷偷藏了一副伞具在飞机上，之后战机不幸中弹，山崎卓十分庆幸自己偷伞具的决定。
结果就在降落过程中，日军看到降落伞，二话没说就开枪射击，因为在他们看来，本国飞行员是没有伞具的，所以有伞具的就是敌军……
总的来说，真正的战场中，有规定也没用，大量医护人员、跳伞飞行员、红十字会人员被射杀的案例比比皆是，战场不是讲道德的地方，是拼命的地方。
所以，虽然战争中有不能射杀跳伞飞行员，但有规定是一码事，遵不遵守是另一码事。
如有纰漏，望海涵。
以上就是关于问题【战争中为什么不能射击跳伞飞行员？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
