关于问题未来的人口会不会大都往大中城市群聚集？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我们为什么要读历史】的最佳回答：
如果以下几个因素不改变，大中城市的虹吸效应短期内仍然是大趋势。
1.优质的教育资源。
为什么现在乡镇中小学的生源越来越少，人口出生率下降，适龄儿童减少是一方面因素，但更重要的是教育资源分布的严重不均衡，就如同学区房价格始终高居不下一个道理。
2.优质的医疗资源。
不说别的，疫情三年就是活生生的例子，抛开病毒本身的致死率，又有多少乡村老人是因为无药可医、无处求医而远离人世的呢。
3.便捷的基础设施。
这些年，我们国家的基础设施尤其是公共交通建设取得了举世瞩目的成就。但不可否认的是，城乡差距、东西差距仍然存在。去到云南、贵州等地的一些偏远地区就能够发现，还有很多人的生活并不像我们想象的那么方便。前段时间去云南旅游，还是在昆明附近，当地老百姓告诉我，他们的小孩从上幼儿园开始就需要寄宿，就是因为路太远，交通又不方便，我们能想象吗？
当然，影响因素还有很多。虽然也有很多人说逆城市化进程已经逐渐开始，但事实是，大中城市的人口仍然在增加，房价依然在上涨，好的学校仍然是一票难求。如果可以拥有一定质量的生活，谁又愿意背井离乡去外面的世界打拼呢？
【2】、来自网友【万家说事儿】的最佳回答：
未来 10 年中国的城镇化发展才真正进入新时代，前些年消费大都市的土地和资源，现在看来基本上是饱和了，未来的发展就是打造卫星城，一个大城市周边辐射无数个小城市，也就是我们经常说的卫星城，大城市靠卫星城来供给基本资源，而卫星小城市又借助大城市的科技和文化资源，这样形成互补，打造更强大的竞争力。
城市发展跟经营公司一样的，一个人干不过一个团队，一个城市再大也只能承担有限的人口，现在中国的大城市资源集中，造成的后果就是所有的人都往大城市冲，交通，教育，医疗，这是三大问题，也就是大城市病已经出现，各路专家开始为这个城市诊疗把脉，以北京为例，开始疏解非首都功能，就是把各种资源分配到周边的卫星城，让这些居住在小城市的人享受一样的资源和待遇，既消解了大城市的过度集中，也让更多人的从国家发展中享受到红利，把大城市的病治好的前提下，又带动周边经济发展。
从目前京津冀，珠三角，长三角发展来看，都是这个城市群体的模型，未来的中国应该是各种经济圈，就跟我们的朋友圈一样，这个圈子很重要，所以也跟改革开放的最初目的连接起来，让一部分人先富起来，带动另一部分人，大城市就是先富起来的，小城市也能通过各种优享政策从中获取更多发展机会。
几年前以首钢外迁河北为例，不仅把重工业搬离首都，改善环境，也把河北当地的就业问题解决掉了，这是双赢的一个政策，未来的大城市就像是我们人身体上的心脏，通过给各个器官供血，来打造一个环境生态和经济生态的闭环，这样的发展策略，既打破了地域限制和户籍限制，也能解决发展不平衡带来的社会问题，可谓是一举多得的好事！
总的来看，要打造这种城市群就跟打造航空母舰一样，需要打破原来的地方保护机制，打破唯 GDP 作为考核地方的指标，共同去维护一个和谐的社会面貌，相信会有更多人从中收益，在小城市生活，利用大城市的资源，生活成本降低的同时，生活品质也跟上去了，也有利于打造中国的名片。
所以未来肯定是各种城市群应用而生的时代！
以上就是关于问题【未来的人口会不会大都往大中城市群聚集？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
