• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

俄乌战争,美国、欧洲、乌克兰、俄罗斯四方,谁会赢,谁会输?

十万个为什么 空空 2024-3-21 12:09:45 3次浏览

关于问题俄乌战争,美国、欧洲、乌克兰、俄罗斯四方,谁会赢,谁会输?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【诗人小小】的最佳回答:

美国和俄罗斯是赢家。欧洲和乌克兰是输家。

得出这个结论不难。下面我们先说美国吧!美国才是这场战争的肇事者。

战火烧不到美国本土,大发战争财。军事上,把欧洲牢牢地捆绑在自己的战车上,经济上,不仅通过石油天然气等大捞一笔,还通过石油天然气等战略物质加强对欧洲的控制,达到削弱控制欧洲的目的。同时把俄罗斯拖进战争的泥潭,消耗俄罗斯。

俄罗斯也是赢家之一,不过赚得没有美国多。俄罗斯之所以发起战争,纯粹是美国要在乌克兰领土上部署针对性武器,等于在俄罗斯的面前摆着一把手枪,随时都有可能发起致命一击。这样子哪个国家受得了。当年的古巴导弹危机,前苏联也是在美国的压力之下取消了古巴的导弹部署计划。俄罗斯虽然在国际上遭到美欧孤立,经济遭受打压。不过,中国市场这么大,俄罗斯的所有产品中国都有能力消化,特别是石油天然气等战略物质。不打,俄罗斯已无战略空间以及安全可言了,美国下一步或许颜色革命,颠覆政权了。打呢!固然经济遭受打压,不过圈了几块地皮(你懂得),延伸了自己的战略空间,提高了自己的威慑力,反而提高了自己的国际地位。

乌克兰就是炮灰傀儡代理人之类的了。历史不幸地告诉我们,这类国家要么灭亡就是分裂。乌克兰不仅失去大片土地,将来四分五裂都有可能。泽连斯基是个非常优秀的演员,不过是个愚蠢的政治家。这场战争,搞不好乌克兰可能底裤都要输光光了。

欧洲这种处境只能用冤大头这个词语形容了。各位朋友如果还有别的更好的词汇,欢迎留言。不仅加剧了与俄罗斯的冲突,花大把钞票援助乌克兰,而且还损害了自身的经济,丧失了自己的战略自主选择权。便宜的近在咫尺的俄罗斯能源不买,偏去买遥远的大洋彼岸的昂贵的石油。不是冤大头是什么?

【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答:

没有四方,就两方,一边是孤零零的俄罗斯,另一边是乌克兰,以及站在乌克兰身后的美国和欧盟。

在支持乌克兰这个事情上,美国与欧盟是一个战壕里的战友,都是站在乌克兰的身后支持乌克兰。所以,俄乌战争中,是乌克兰与俄罗斯在前面打仗,美国和欧盟站在乌克兰的身后,作为乌克兰的后勤大后方,支持乌克兰的作战。

因此,如果说俄乌战争,那就只有俄罗斯一边,剩下乌克兰、美国、欧盟是一边,两边只有一个赢家。

目前来看,俄罗斯一定是惨败。现在俄罗斯在战略上已经彻底失败,但在战术上还在垂死挣扎,没有最后认输。也就是,北约已经扩张到了俄罗斯门口,芬兰加入北约,与俄罗斯有了 1300 公里的接壤。而乌克兰战场上,无论乌东四州归属,乌克兰也是铁了心加入北约了。这就是战略上彻头彻尾地输了。由于乌东四州和克里米亚现在还在打,所以说是战术上还在垂死挣扎。

乌克兰如果未来能加入北约,那就是战略上胜利了。如果仅仅是守住了领土,就只能算是战术上的胜利。现在很显然,乌克兰是战略战术都没有实现。而且乌克兰因为腐败等很多问题,日后想要加入欧盟和北约,还有很长的路要走。所以战略上的距离可能要比战术还遥远了。

至于美欧,战略上的胜利肯定是让俄罗斯不再成为威胁了,现在来看也不容易实现,至少俄罗斯在普京的领导下,就不太容易实现。但如果说战术上的胜利,却并不难实现,只要最大限度地消弱俄罗斯,让俄罗斯再无力量在几十年内强大起来就足够了。毕竟俄罗斯距离欧洲最近,对俄罗斯的威胁,也是欧洲人体会最深。所以,这个战术胜利,也就是削弱俄罗斯,欧盟比美国还迫切。所以,欧盟对削弱俄罗斯就更感兴趣了。

至此,四国分成两边,到目前为止,实际上都还没取得最后的目标,但俄罗斯的战略目标肯定已经丢了。战术目标大概率也会丢掉。至于乌克兰的战术目标有成功希望,但战略目标还很遥远。至于美欧则是战术目标有成功的希望,但战略目标却要靠运气了。大概也就这样吧。

喜欢 (0)