关于问题三国演义中纵横无敌的吕布,正史中是如何记载的?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一国之君历史研究】的最佳回答:
三国演义中的吕布身上有三个标签,分别是:赤兔马、方天画戟、武艺天下第一。正所谓”人中吕布、马中赤兔“说的就是如此,以演义来看,吕布的武艺是天下第一的,最好的证明就是三英战吕布和曹营六将战吕布。
关羽、张飞二人本来就是超一流的猛将,但他俩联手也不过和吕布打个平手,许褚、典韦乃曹营排行第一和第二的猛将,但是他俩联手再加上夏侯渊、夏侯惇、李典、乐进四将也不过勉强打跑了吕布。
吕布在三国演义中的武艺是没有争议的排名第一,由此产生了一种错觉,感觉历史上的吕布也如此,实际上正史与演义相差还是蛮大的。
吕布骑赤兔马
一、吕布的武艺
《三国志 吕布传》:布便弓马,膂力过人,号为飞将。
吕布擅长骑马与射箭,臂力过人,被人称为“飞将”,提起飞将,最著名的应该是西汉飞将军李广,李广的个人武艺突出,经常单枪匹马与匈奴人对战,但是在历史上,李广缺少战功,终身不被封侯,并且没有谋略。
从某种意义上说,吕布就是翻版的李广,都是有勇无谋的将领,《三国志》作者陈寿对吕布的评价是:
吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视。
吕布有咆哮老虎那样的勇猛,却没有超群智慧的谋略,轻抚狡诈而反复无常,眼中有的只是私利,这就是有勇无谋。
吕布辕门射戟
《三国志 吕布传》:布令门候于营门中举一只戟,布言:诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也”!
辕门射戟也能证明吕布的武艺,吕布能够一箭射中戟上的小支,从而化解了纪灵对刘备的战争,这个武艺确实比较惊艳,说明吕布箭法高超。
武艺是需要经过实战检验的,正史中记载吕布的战绩,唯一一场比较重大胜利的就是吕布与黑山军的战争。
《三国志 吕布传》:燕精兵万馀,骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈,遂破燕军。
黑山军张燕有精兵万余,骑兵数千,吕布有一匹好马叫赤兔,他常常与他的亲近将领成廉、魏越等人一起冲锋陷阵,最后大胜张燕军队,这里的记载过于简略,吕布打败张燕多半靠的是武力。
吕布号称飞将
黑山军其实是一支农民起义军,战斗力一般,其首领张燕骁勇善战,张燕还有一个称号是飞燕,大概是这支军队移动非常快,而吕布是骑着赤兔马,带领骑兵打败张燕的,以骑兵对骑兵,利用速度与勇猛打败对方。
二、吕布的单挑
三国演义中有很多单挑的情节,以至于让人产生错觉,感觉两军对垒主将不单挑一番好像就是打仗,实际上正史中的战争完全不是这样,至于单挑,在正史上也存在,但极为少见。
《英雄记》:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言“且却兵,但身决胜负。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。
这是正史中记载吕布唯一的一次单挑,发生在李傕、郭汜等人反攻长安的战争中,当时郭汜在长安城北,吕布在长安城内,吕布打开了城门,率军与郭汜对峙,吕布说道:你们暂且退兵,我们来通过决斗以定胜负。
吕布单挑刺伤郭汜
于是郭汜与吕布单挑,最终的结果是吕布用矛刺中了郭汜,郭汜被自己部下所救,郭汜与吕布于是各自罢兵,这场仗最终是吕布失败,李傕与郭汜占据了长安城。
从记载中看,吕布的兵器并不是方天画戟,而是矛,这才符合历史,所谓的方天画戟不过是小说家虚构出来的,吕布的武艺是强于郭汜的,郭汜是董卓手下的凉州将领,这个人的军事能力也是有的,曾经与李傕一起打败了名将朱儁。
郭汜的个人武力不得而知,他原本是董卓女婿牛辅手下的校尉,属于第一线的作战将领,作战经验丰富,武力应该不会差,吕布单挑能打败郭汜,在东汉末年至少是中等偏上的水平。
正史上的单挑靠的完全是经验与武力,身经百战的将领与人单挑,并不一定就能胜利,还有很大的偶然性,如果能在正史中记载的单挑取胜,都是了不起的将领,比如同时代的关羽斩颜良,关羽在战场上斩杀敌方主将的行为,其难度不亚于打赢一场战争,所以被载入史册。
吕布
三国演义中,有三英战吕布的情节,但在正史中,完全没有这种可能,关羽、张飞都是三国时期的万人敌、熊虎之将,连吕布都不是,只能被称为飞将,在评价上,吕布就不如关羽和张飞。
如果在正史上,吕布与关羽、张飞任一人单挑的话,吕布都没有必胜的把握,甚至被打败的可能性会更高,毕竟关羽有万军之中斩颜良、张飞有长坂之战据水断桥的壮举,都是吕布比不过的。
三、吕布的战绩
吕布在董卓手下做中郎将时,被孙坚打败过两次,一次是阳人之战,胡轸与吕布不和,导致失败,另一次是吕布在洛阳殿后被孙坚打败。
李傕、郭汜反攻长安城时,吕布赢了单挑,输了战争,狼狈逃走,在持续 2 年的兖州争夺战中,吕布占尽了先机,还是被曹操打败,最终在下邳之战,吕布被曹操攻破了城池,被俘虏后赐死。
三国演义中的三英战吕布
吕布一生最大的战绩就是打败了黑山军这支农民起义军,再加上偷袭夺取了刘备的徐州,作为一方诸侯,吕布也算是历史留名,但是吕布的战绩并没有什么值得骄傲的地方,同时代的关羽、张飞、孙坚、张辽、孙策的战绩都超过了吕布。
四、吕布的武力在当时的排名
吕布虽然在三国演义中武艺是天下第一,但这只是虚构的,在正史中,如果也弄一个武艺排名的话,吕布可能要排到第十名之外了。
正史中武力排第一的是关羽,万军之中独自斩杀敌军主将,整个三国时期仅此一例,黄忠斩夏侯渊是在乱军之中杀死的,张辽斩蹋顿同样如此。
《三国志 关羽传》:羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
关羽看到了颜良的麾盖,在万众之中骑马刺杀颜良,斩其首级再回来,袁绍手下的将领都不能抵抗关羽,于是解了白马之围,关羽的武力就是那个时代的天花板,所以正史中对关羽的评价是:万人敌、熊虎之将。这是吕布比不了的。
三国万人敌只有关羽和张飞
正史中排第二的应该是张飞,他跟关羽一样是万人敌、熊虎之将,在长坂坡之战中,张飞带领 20 个骑兵阻挡了曹军的追兵,并且同样是无人敢上前挑战,这是霸气,也是实力的体现。
接下来是文鸯,单枪匹马杀入敌军之中,杀伤近百人,几进几出,敌军不敢追击,但是此事过于玄乎,感觉不真实,而且是《资治通鉴》记载的,同时代的史书没有这样的记载,再加上文鸯知名度也不高。
孙坚两次击败吕布,还击败了亲自上阵的董卓,是十八路诸侯中唯一打败董卓的人,比当时的曹操还要厉害,孙策独自率军开拓江东六郡,在武力能与太史慈打得不分胜利,这也是正史上记载的单挑。
张辽在合肥之战以 800 兵力勇闯孙权十万大军营地,几进几出,威震江东,白狼山之战,张辽斩杀乌桓单于蹋顿,马超独自迎战杨阜与宗祖昆弟七人,重伤杨阜,杀死其余所有人,马超还差一点杀死曹操。
吕布武力排在十名之后
许褚力大,曾倒拖牛尾巴行走百步,又是曹操的宿卫,武艺过人,不亚于吕布,典韦单手能举牙门旗,五步之内杀敌无人能比,率领十余校尉挡住了张绣军数千人,死战不退,庞德在战场上斩杀将领郭援,勇冠三军,又在襄樊之战射中关羽前额,这三人都是不亚于吕布的猛将。所以在正史上,吕布的武力要排到十名之外了。
【2】、来自网友【白云峸主】的最佳回答:
全面解析正史中的吕布:
一、形象:比较普通,正史未做描述
《三国志》里没直接讲吕布的形象,我认为很可能是因为吕布的长相没什么可说,寻常武人样貌而已,因此不必提。倘若吕布长得像”城北徐公“那么美,陈寿不会不提。《三国志》里有这些描述:
绍有姿貌威容。(袁绍)
长八尺余,姿貌甚伟。(刘表)
长八尺余,腰大十围,容貌雄毅。(许褚)
美姿颜。(孙策)
瑜长壮有姿貌。(周瑜)
有容貌计略。(程普)
形貌奇伟,骨体不恒,有大贵之表。(孙权)……..
这些长得帅的陈寿都有所着墨,若吕布姿貌过人,承祚应不会惜此“美姿容”三字。
二、武艺:整体属于中上等,但射术数一数二
1.吕布武艺不错,但远非三国第一。
《三国志》里讲吕布的武艺,直接的描写是这样说的:
以骁武给并州。 布便弓马,膂力过人,号为飞将。
间接描写是这样:
绍令众追之,皆畏布,莫敢逼近者。
这描述基本只是说布乃骁将,勇武过人,战场上一般人不敢上前逼近厮杀。 再来看一下《三国志》对于其他几个武将的描述:
万人之敌,为世虎臣。(关羽)
雄壮威猛,亚于关羽。(张飞)
强挚壮猛。
(赵云)
超有信、布之勇;兼资文武,雄烈过人。(马超)
武艺壮猛,有将领之气;手格猛兽。(曹彰)
勇力绝人,力如虎而痴,故号曰虎痴。(许褚)
策骁雄,与项籍相似。(孙策)
从陈寿对于这些武将武力的描述上来看,吕布并无傲视同侪。
若论骁武有关羽张飞,论膂力也有曹彰许褚,可见正史上吕布并不像故事中讲得乃是毫无疑问的天下第一勇将。
2.吕布以弓马见长,射术在三国可排名第一。
辕门射戟一事。《三国志》里是这样说的:
布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。”布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也”!明日复欢会,然后各罢。
不得不说,这个简直是太帅了。
吕布此番展示,实是铤而走险,毫无退路,众目睽睽之下大言先出,倘若一箭射偏,则损一世英名不说,刘备也恐将为纪灵所破,于己不利。毫无疑问,他对己之射术颇有把握,自恃十拿九稳,方才敢如此设局。
“诸将皆惊”,这诸将里有勇将关张和袁术手下第一大将纪灵,他们都诧异于吕布的神箭,可见其事之难。 能与之并论的也只有“猿臂善射,弦不虚发”的太史慈了。
尝从策讨麻保贼.贼于屯里缘楼上行詈,以手持楼棼,慈引弓射之,矢贯手著棼,围外万人莫不称善。其妙如此。
于城下一箭将叫骂敌兵手掌钉入梁柱,颇可媲美辕门射戟。但吕布放大言于先,说略胜一筹也未为不可。可见吕布射术不说并世无双,也是鲜有人能望其项背的。
3. 具有一定的统率力
首先,冲锋陷阵确实很厉害
,不枉“飞将”之名。在其投靠袁绍帐下时:
燕精兵万馀,骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈,遂破燕军。
同时,张辽、高顺等名将,对吕布也是忠心耿耿
。
但是寄人篱下依附袁绍时,他治军不严,纵容将士,算不得良帅
;寄人篱下却不知韬晦,所谓无谋。
将士钞掠,绍患忌之。
三、人品与气节:不忠、好色、人品较差
1.吕布不忠,这是毫无疑问的了
。《三国志》说 :
刺史丁原为骑都尉,屯河内,以布为主簿,大见亲待。
可见丁原还是看重吕布的,对待下属吕布应当是颇为不错的。接下来是
卓以布见信于原,诱布令杀原。布斩原首诣卓。
董卓都能看出丁原很器重吕布,并且十分信任。但是轻易的便“诱布杀原”?为什么呢?我以为,是因为丁原之首级便是吕布的进身之阶。所谓“诱”,无非是钱财美女,宝马神兵以及高官厚禄罢了。我们不知道吕布受了多少好处,但他见利忘义是确确实实的。弑主之后,加官进爵。
卓以布为骑都尉,甚爱信之,誓为父子。
卓布二人应该是度过了一段情深义厚的蜜月期的。后来为何吕布又叛了有父子之谊的董卓呢? 卓性刚而褊,忿不思难,尝小失意,拔手戟掷布。布拳捷避之。为卓顾谢,卓意亦解。由是阴怨卓。
董卓因为小事居然对心腹大将掷戟,亏得吕布敏捷躲过。事后还是吕布道歉的。董卓可能大大咧咧不觉怎样,但吕布却深以为意。即不说吕布量狭,可见也绝非气度宽大之人。从此吕布就对董卓离心离德了。
卓常使布守中閤,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安。
2.好色无疑。
他应该算是给董卓戴了绿帽子,否则不会那么害怕,这明明地是他不厚道,对董卓不起。
时允与仆射士孙瑞密谋诛卓,是以告布使为内应。布曰:“奈如父子何!”允曰:“君自姓吕,本非骨肉。今忧死不暇,何谓父子?”布遂许之,手刃刺卓。
刚刚好吕布害怕东窗事发董卓要找自己麻烦,既然有人要杀董卓,不如送个顺水人情,自己也去了心头一患。父子之谊?别了吧,我还要睡你的女人呢。背叛就在一转眼,所谓反复小人,当真实至名归。
3.吕布不义,攻人不备
吕布为曹操所败,穷途末路,是刘备收留了他,然后呢?
备东击术,布袭取下邳,备还归布。布遣备屯小沛。布自称徐州刺史。
虽说其时军阀混战,各为其利,无可厚非。但这乘虚而入也实在是很不光彩,可说吕布不重信义。 其后便是辕门射戟一事,真心觉得这是吕布一生最为光辉的一刻了。
术遣将纪灵等步骑三万攻备,备求救于布。布诸将谓布曰:“将军常欲杀备,今可假手於术。”布曰:“不然。术若破备,则北连太山诸将,吾为在术围中,不得不救也。”便严步兵千、骑二百,驰往赴备。灵等闻布至,皆敛兵不敢复攻。布於沛西南一里安屯,遣铃下请灵等,灵等亦请布共饮食。布谓灵等曰:“玄德,布弟也。弟为诸君所困,故来救之。布性不喜合斗,但喜解斗耳。”
4.为人反复,唯利是图
袁术求亲一事。
术欲结布为援,乃为子索布女,布许之。术遣使韩胤以僭号议告布,并求迎妇。沛相陈珪恐术、布成婚,则徐、扬合从,将为国难,於是往说布曰;“曹公奉迎天子,辅赞国政,威灵命世,将征四海,将军宜与协同策谋,图太山之安。今与术结婚,受天下不义之名,必有累卵之危。”布亦怨术初不己受也,女已在涂,追还绝婚,械送韩胤,枭首许市。珪欲使子登诣太祖,布不肯遣。会使者至,拜布左将军。布大喜,即听登往,并令奉章谢恩。
此一事颇显吕布反复无主见。尚自怨恨袁术先是不纳己又显量狭。受了左将军一职后便得意忘形,不是稳重之主。可见即使自己做了主公,唯利是图的毛病还是改不掉。
后来反反复复,吕布还是摆脱不了自己的这些毛病,承祚原话即已说的明明白白。
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。太祖堑围之三月,上下离心,其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫,将其众降。
5.没有气节
投降之后白门楼下的表现呢?
布与其麾下登白门楼。兵围急,乃下降。遂生缚布,布曰:“缚太急,小缓之。”太祖曰:“缚虎不得不急也。”布请曰:“明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”太祖颔之。布因指备曰:“是兒最叵信者。”
世之虎将,在投降被缚之后要求绑得松一些,着实可笑。投降求将,要是讲史上无气节之将领的话,吕布当为典型。