关于问题同样是几十年不上朝，嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里，二人谁的能力更强？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【灵枫历史阁】的最佳回答：
明朝嘉靖皇帝，在位 45 年，25 年不上朝。他的孙子万历皇帝更厉害，在位 48 年，28 年不上朝。这两人都是明朝在位时间最长的两个皇帝，却也属于“懒”的代表人物。
嘉靖皇帝还有一个被耻笑数年的精力。
事件退回到嘉靖二十一年。
35 岁的嘉靖皇帝睡得正香，十几个宫女，悄悄拿着绳子往他脖子上一套，猛地一拽，差点把他勒死。后来，皇后匆匆赶到，救下了嘉靖，自此以后，嘉靖就再也没有上过朝。
皇帝不上朝，放在其他朝代，早就亡了国。
但好在，这两个皇帝都有个好祖宗。
当年，朱元璋和朱棣为了集中皇权，搞出来了内阁制度和司礼监制度，一个负责朝廷的上传下达，一个负责帮着皇帝写“批红”。
后来，这 2 个制度慢慢演变，就成了解放皇帝双手的好工具。
明朝中后期，不上朝的皇帝很多，只是嘉靖和万历过分了点，一个 25 年不上朝，一个 28 年不上朝。
长达二十多年不上朝，他们的皇权居然还没有被架空，不得不说，老祖宗的智慧真不赖。
当然了，从后世的角度来看，这爷孙俩虽然都长时间不上朝，但本质上却完全不同。
01 两位皇帝不上朝的理由不同，嘉靖很奇葩，万历很无奈
嘉靖皇帝不上朝，是因为沉迷女色和炼丹。
嘉靖皇帝的上一任帝王，是他的堂哥明武宗朱厚照。
36 岁那年，朱厚照因豹房去世，没有留下后嗣，皇位就落到了他的堂弟朱厚熜的身上，即我们常说的嘉靖皇帝。
嘉靖皇帝是个很特殊的人，或者说，他有那么一点精分。
《中华历史五千年》中如此评价前期的嘉靖皇帝：
英明苛察，严以驭官、宽以治民、整顿朝纲、减轻赋役，出现了“嘉靖新政”。
由此来看，嘉靖皇帝也曾经英明过一段时间。
不过，很快，他就开始陷入了道教迷信的漩涡，朝政也开始腐败，浪费民力大兴土木。
都说出家之人非常良善，但信道的嘉靖皇帝却刚刚相反。
他多疑暴戾，经常喜怒无常，责罚宫人。
据说，有时候因为心情不好，他就会随意杖毙几十、几百宫人。有时候，他也会拿干净宫女的血，用来炼丹炼药。
《李朝中宗实录》：“若有微过，（世宗）辄加箠楚，因此殒命者多至二百人。”
嘉靖二十一年，宫女们忍无可忍，准备在嘉靖熟睡后干一番大事。
这天，嘉靖熟睡后，宫内的十几个宫女一拥而上，用黄陵布勒住嘉靖的脖子，用力扯住。
眼看就要成功时，却因为黄陵布打了死结，扯不动了，嘉靖也开始起来奋力挣扎。
随后，宫女们又开始掏出簪子、钗子向嘉靖刺过去。
只可惜，男人和女人的力量终归悬殊，一群没有武艺的宫女又怎么可能轻易弄死嘉靖。
就在双方周旋的时候，皇后带人赶到，救下了嘉靖皇帝。
所有涉事的宫女，全部被凌迟处死，另外还参与了这件事情的端妃、宁嫔，也一并被斩首了。
这次事件之后，嘉靖原来偶尔的朝政拖延，直接变成了“不上朝”，一心把自己藏进西苑，研究长生不老的道教之术。
相比嘉靖，孙子万历皇帝的不上朝，更多的是一种失望和无奈。
万历皇帝十岁登基，登基之初朝政都由内阁首辅张居正做主。
从某种程度上来说，张居正既是他的臣子，又是他的师傅。
在张居正的辅佐下，万历的前十年也非常勤政。
单纯的万历皇帝，放心地把所有权力都放给了张居正，而张居正又和当时的司礼监掌印冯保关系很好，两人联手基本控制了朝政。
政治面貌焕然一新，一条鞭法大力推行，经济也大为改善。
可与此同时，张居正的呼声也越来越响亮，盖过了万历皇帝的风头。
不过，万历皇帝还没来得及处置，张居正就在万历十年去世了。
张居正去世后，万历亲政，一上台他就开始清算张居正，他以为只要清算了张居正，话语权和名誉就会重新回到自己手中。
然而，事与愿违。
清算张居正的名头，正好给了其他文臣机会培植自己的势力，打压张居正党人。
几年下来，万历皇帝根本不是这场事件中的最大受益者，而且还因此养大了一堆政党，东林党、宣党、昆党、齐党、浙党……
这些人，在立储的事情上，整齐划一地和万历皇帝唱起了反调。
皇后无子，万历皇帝就想册立宠妃郑贵妃之子朱常洵为太子，但群臣认为按照祖制应当立长子朱常洛。
万历皇帝见自己拗不过这帮臣子，就索性就把自己关在了宫门里，不上朝，不接见臣子，只见自己喜欢的儿子朱常洵。
既然你们不让我做主，那我就不做主了！
万历皇帝这番做法，很有耍赖的味道，只是他这赖一耍，就是二十几年。
而且，这期间，他还是无奈地下旨让长子朱常洛当了太子。
02 两位皇帝的懒惰程度完全不同，嘉靖还有过三次上朝的记载，而万历基本上没有，典型的“六不”选手。
嘉靖皇帝的不上朝，并不是完完全全不上朝。
根据历史记载，在嘉靖二十一年的事变后，嘉靖皇帝还是有三次接见过群臣的，事件分别是嘉靖二十二年（1543 年）正月、嘉靖二十五年（1546 年）正月、嘉靖二十九年（1550 年）八月。
而除此之外，嘉靖皇帝也并非不问朝政，而是通过密疏制度，一直在把控朝政。
对于明朝皇帝来说，上朝只是皇帝处理朝政的方式之一。
而且，从明英宗朱祁镇开始，皇帝的早朝就只处理八件事情，基本上只能算是朝政的很小一部分。
《寓圃杂记》：“英宗以幼冲即位，三杨虑圣体易倦，因创权制，每日早朝，止许言事八件。”
更多的朝政大事，都是通过内阁的奏疏，或者特定的密疏。
奏疏，是大臣们通过内阁交给皇帝的建议，必须由皇帝做出朱批、盖印后才能执行。
而密疏，则是不经内阁，直接交由皇帝，更具秘密性。
嘉靖虽然不上朝，却一直密切地关注着奏疏，通过奏疏，他依然能够很好地掌控全局。
用我们现在的话来说，就是完完全全地“在家办公”。
“见其所拟，帝一一省览窜定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字示明断；有不符意，则驳使再拟，再不符意，则谁让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。……以故大张弛，大封拜，大诛赏，皆出独断，至不可测度。辅臣欲有所与，亦从臾之，或揣摩裨阂之耳。”（取自《国榷》）
而孙子万历皇帝，就完全不一样了，他是实打实懒得彻底。
他就是典型的不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲的“六不”选手，即不郊祭天地，不祭祀宗庙、太庙，不上朝，不主持朝廷会议，不接见大臣，不批示大臣的奏章，不参加经筵讲席。
在这样的情况之下，不少朝臣几十年都没办法见到皇帝，很多官员缺位之后也没办法及时补上。
《明史·神宗本纪》：台省空虚，诸务废堕，上深居二十余年，未尝一接见大臣，天下将有陆沉之忧。
基本上，也就只有日军攻打朝鲜、关系国本之争的梃击案，才能够让万历皇帝出来稍微主持、发表意见。
03 暴虐程度不同，嘉靖皇帝是出了名的暴虐，而万历皇帝毫无暴虐的传闻。
嘉靖皇帝，在明朝皇帝中是出了名的暴虐。
论狠心，朱元璋和朱棣都算是心狠手辣之人，但他们每次杀人、处置人大都具有一定的政治利益。
为了稳住朝政，朱元璋可以晚年杀半个朝堂，为了天子权威，朱棣可以凌迟宫女。
但是，嘉靖皇帝完全不同，他是个多疑的人，他的嗜杀和暴虐完全是看心情的。
只要心情不好，对待宫女太监们，嘉靖都会不由分说死罪处理，或杖毙，或凌迟。
如果不是他足够暴虐，也不至于让十几个宫女不要性命地合谋杀他。
在宫女事变后，太医为嘉靖皇帝诊脉，担心用药不当，不敢随便开药。
一个堂堂太医院院使，居然活生生吓死了。
足以可见，这嘉靖皇帝平时对待臣子和太监宫女的态度，到底有多可怕。
《国朝献征录·卷之七十八》：曰：“余必不复起。曩西苑用药惊忧所致，至今神魂不宁，百药不效。余即死，主上□寿死，无憾矣。”竟以此病卒。
而相比之下的万历皇帝，虽然都说他懒政，好财、好色，却没有任何关于他暴虐的记载。
甚至，万历皇帝还非常喜欢读书，也是明朝诸帝中最擅长书法的皇帝之一。
从这个角度来看，饱受诟病的万历皇帝，应当也是个和缓的人。
否则文人史官们，很难放过他。
04 两位皇帝不上朝造就的结果也完全不同。一个是严嵩专权，社会腐败，一个虽然社会混乱，但也滋养了资本主义经济的萌芽。
嘉靖在位后期，沉迷道教不上朝，但他通过奏疏管理朝政。
而在内阁里，他几乎只信任严嵩一人。
而严嵩，又是个实打实的大奸臣，结党营私、贪赃枉法，对忠臣良将大加迫害。后来，他自己年纪大了，也依然不肯放弃内阁权力，很多事情转交由儿子严世藩处置。
前些年的《怪侠一枝梅》，就非常形象地演绎出了这对奸臣父子。
因为他们，朝政、吏治非常腐败，社会矛盾越来越尖锐。
而同样是不上朝，万历皇帝造就的结果就完全不一样。
他没有像嘉靖皇帝一样，格外宠幸某个人，对朝臣们一视同仁地不理不睬。
也正是因此，才会导致朝中党派林立，谁也不能真正一家独大，奇妙地起到了一种相互制衡的作用。
当然，这样的弊端就是，真正有能力的人会对朝政失望，纷纷辞官归去。
而官员空缺这样的小事情，万历皇帝又继续不理不睬，导致很多朝廷机构人手奇缺。
到万历四十五年时，部、寺大官十缺六、七，风宪重地空署几年，六科只剩下四个人，十三道只剩下五人……
这样一比较，似乎嘉靖皇帝和万历皇帝的不上朝，都给社会带来了灾难。
但是，如果要从两个人的能力来比较，我认为万历皇帝的能力还是要强很多。
其一，嘉靖用奏疏控制朝政，万历皇帝控制朝堂的办法明显高明了许多。
万历皇帝不需要通过奏疏，只需要一视同仁，就能够轻松制衡朝堂上的各方势力。
万历在位时，没有出现后宫干政、宦官干政，更没有出现什么大奸大恶的臣子，虽说朝堂处在了缺人、懒怠的状态，但百姓们的生活也还算凑合。
甚至，有时候因为县令的缺位，百姓们迁徙和做生意的热情也高了一些。
本就不足的官吏没工夫管他们，在这一时期资本主义经济也出现了萌芽。
其二，在对外战事上，嘉靖一朝基本没有拿得出手的战事，和蒙古的俺答开干还经常输。但万历年间，万历三大战就平定了西北、西南和朝鲜边境。
当然了，如果可以选择，这样懒政的嘉靖和万历，都比不上夹在他们中间的明穆宗，也就是嘉靖的儿子，万历的父亲。
嘉靖几十年不上朝，留下一堆烂摊子，明穆宗上位后好好休整，干出了隆庆开海和俺答封贡两件大事，国家稍微有点起色。
只可惜，明穆宗有个很大的不足，就是自己很短命。
好不容易开创出有点起色的事业，自己就去世了。
好在，他给儿子留下了一大帮贤臣。
万历皇帝上位后，任用的一批重臣，基本上是父亲明穆宗提拔上来的官员。
只可惜，万历皇帝也比较懒，他只是兢兢业业了 10 年，此后彻底躺平，一夜回到解放前。
但非要拿万历皇帝和嘉靖皇帝相比，我觉得还是万历皇帝能力强一点，毕竟，他可没有逼得十几个宫女冒死也要勒死自己。
你怎么看？欢迎留言。
关注我，把旧时光的故事讲给你听。
【2】、来自网友【诗史世界】的最佳回答：
千年历史爷孙瞧，二三十载不上朝。
而今相媲功论看，上下分明一目了。
明朝是中国历史上承元启清历经 276 年的一个朝代，从朱元璋称帝到朱由检亡国，共传十六帝分别为：
明太祖朱元璋(洪武)、明惠帝朱允炆(建文)、明成祖朱棣(永乐)、明仁宗朱高炽(洪熙)、明宣宗朱瞻基(宣德)、明英宗朱祁镇(正统/天顺)、明代宗朱祁钰(景泰)明宪宗朱见深(成化)、明孝宗朱佑樘(弘治)、明武宗朱厚照(正德)、明世宗朱厚熜(嘉靖)、明穆宗
朱载垕(隆庆)
、
明神宗朱翊钧
(万历)、明光宗朱常洛(泰昌)、明熹宗朱由校(天启)、明思宗朱由检(崇祯)。
而这 16 位皇帝中在位时间最长的是朱厚熜嘉靖和他的孙子朱翊钧万历皇帝，在位时间分别为 45 年和 48 年，他们二人不上朝的时间分别达到 25 年和 28 年。成为明朝乃至历史上的一个热议。同样是常年不上朝，他们之间存在哪些不同点和相同点？爷孙俩究竟谁的能力更强一些？我们可以通过几方面内容来为他们做个比较:
一、成熟程度不同
嘉靖从小经历过波折，对社会和人性看得更早、更深也更清，上位时已近 15 岁。对古代的男子而言，15 岁的年龄无论是从身体，还是心理都已经开始走向成熟，对朝廷多少有了一定把控能力。
万历从小生活在宫中，大概在 9 岁上位。而这个年龄还只是个孩童，只能靠太后和辅政大臣来帮忙决定朝廷大事。时间长了后养成了依赖别人的习惯，因而他缺乏像嘉靖那样果断办事的风格。
二、体态形貌不同
说相由心生，从嘉靖和万历的相貌上也可以看出他们的人生不同点。嘉靖脸型清瘦，一副寡恩无情的面容，这把他能独自处理朝廷大事，对待人事残暴的特征显示出来。而万历脸型清圆一些，没有嘉靖的残暴，但肌肉不够舒展，这是和他在处理朝廷大事受到大臣们的掌控有关的，也难怪他不想上朝。此外万历皇帝还有足病，走路不俊，总体形态不及嘉靖。
三、性情暴弱不同
在性情上嘉靖要比万历更加阴狠暴虐。嘉靖为求长生不老，一直在设法炼制大力丸。而制丸的药引来自于宫女身体血物，宫女们若有小许错误就会遭受责打甚至被虐待致死。为此嘉靖曾遭到手无缚鸡之力的宫女行刺，行刺失败后所有涉嫌参与的宫女被全部处死。另外嘉靖还重用大奸臣严嵩，严嵩父子仗着皇帝宠信，在朝堂之上胡作非为，打击异己、陷害忠良，这跟嘉靖的不作为是有直接关系的。此外嘉靖为了给父亲个名号，由于大臣和他意见不一，爆发了大礼仪之争，导致了左顺门惨案。嘉靖将一百多名官员押入诏狱严刑拷打，直接打死大臣十六位。
而万历皇帝就没有嘉靖残暴了。万历想立三子朱常洵为太子但大臣们不同意，折腾了十五年无果后，无奈的万历皇帝只好选择罢工。虽然罢工不上朝荒唐，但他并没有为此杀人，在暴虐上远逊于嘉靖。
四、不上朝原因不同:
嘉靖不上朝原因: 嘉靖刚上位时很有明君姿态。比如打击权臣和世勋势力，制裁二十四衙门权力，重用贤臣，彻查皇庄和世勋庄园，仿制西方火炮以增强大明国防力量等。但在大礼仪之后，逐渐对文官集团失去信任，开始沉迷炼丹修仙不再上朝。
万历不上朝原因:万历继位初期靠千古一相张居正改革变法，但是改革维持了十年后就因张居正病逝不了了之，万历亲政后也废除了新政。随后为立太子发生了国本之争，万历帝想立三子朱常洵为太子，却被大臣集体以祖制为由反对，最终立太子失败，万历帝在心灰意冷后开始了二十多年的不上朝之路。
五、当政懒散程度不同
嘉靖皇帝是极其聪慧且有政治抱负的。虽然他因有个修道炼丹的喜好影响了上朝被人议论，但他为了掌控朝政大权，并没有脱离朝堂，基本上大多数的奏折还是由他亲自批阅。因为他的权力欲很强，就算不上朝，也坚持在批阅奏折，在家“选筹帷幄”搞定一切。 当然不上朝也耽误了很多正事，造成很多负面影响，所以后来遭到海瑞臭骂。
相比而言，万历在对朝廷的执管上就不及嘉靖了。由于国本之争造成他和群臣的对立，干脆选择了不上朝以示对抗。但不上朝后万历对奏章的批复就懒了，而且也不愿意授权大臣或宦官批复，于是朝廷的政治处理能力就差了不少。
六、政绩不同:
嘉靖帝时代，东南沿海倭寇之患愈演愈烈，几十个倭寇大闹南京城，北方的蒙古不断侵边，在嘉靖 29 年时蒙兵兵临北京城下，成为自土木堡之变后的又一次都城被围，在这种情况下嘉靖帝重用了胡宗宪、戚继光、俞大猷等名将，通过一系列南征北战将南北威胁打压到最低，保持了国家政治的稳固
统治。
万历帝虽二十多年不上朝，但功绩也不错。著名的万历三大征就是维护国家疆域统一的三次大战，其中一征就是著名的抗倭援朝之役，以晚明对战强盛的日本，前后只投入数万兵马就将日本死压在朝鲜，维护了国家统一，稳固了中国东亚的地位，使日本老实了二三百年。(但万历末年的关键战争萨尔浒之战却因用人不当而失败，从此金、清开始一发不可收拾。)
七、爷孙的唯一相同点:
两位皇帝虽然有各自不同，但是相同的是他们都没有大权旁落，虽然都不上朝，但二人始终一直是国土的真正决策者。
