关于问题马嵬之变中禁军为什么一定要杀死杨贵妃？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
755 年，安史之乱爆发。潼关失守后，唐玄宗逃离长安，途径马嵬驿。
此时，将士们都不走了，他们群情激愤，诛杀了杨国忠。
唐玄宗见状，承认了这一现实，抚慰将士，让大家散了。
然而，将士们拒绝离去，依然围着驿站。
唐玄宗让高力士问其原因，得到答复：请杀贵妃！
唐玄宗当然不愿：贵妃久在深宫，怎么会参与杨国忠叛乱呢？
然而，在禁军的坚持下，玄宗无奈，只得让高力士杀掉了杨贵妃。
确如唐玄宗所言：杨贵妃虽然得宠，但确实没有“乱政”，杨国忠的那些胡作非为，与杨贵妃确实没有直接关系。
那么，为何大家依然都要贵妃死呢？
不曾乱政的杨贵妃
杨贵妃长期专宠于后宫。
然而，杨贵妃只是一个享受生活的美女，她并没有干预政事。
史书从来没有留下杨贵妃议论政事的记载。
即便在杨国忠崛起的过程中，也没有任何记载显示贵妃曾对国忠有举荐、美言。
杨国忠崛起后，虽同为杨家人，但杨贵妃姐妹，与杨国忠并没有结成政治同党。
比如：杨国忠与安禄山势不两立，而杨贵妃姐妹则与安禄山关系紧密。
在唐朝初期得宠的妃嫔中，像杨贵妃这样不过问政事的并不多。
要知道，在杨贵妃之前得宠的武惠妃，还曾勾结李林甫，陷害王皇后和太子。
所以，在不干政方面，贵妃确实做得很到位了。玄宗说她久居深宫，确实不可能参与那些乱七八糟的事情，这也确非序言。
然而，尽管如此，杨贵妃还是为当时人所怨恨。
虽无乱行，实为乱阶
然而，在时人眼中，贵妃虽没有乱行，但却为“乱阶”。
贵妃得宠的这段时间，正是玄宗“君王不早朝”，委政奸相的时代。
贵妃确实没有引荐国忠，但国忠得以为相，当然主要靠的就是贵妃得宠！
贵妃及其姐妹，虽然没有过问政事，没有参与杨国忠迫害忠良，但毕竟长期与国忠“玩”在一起，使杨氏姐妹与国忠一起成为为人怨恨的对象。
因此，作乱时，禁军告诉唐玄宗：贼本尚在！
在大家眼中，贵妃就是杨氏一系的“贼本”！
得罪太子
贵妃虽得宠，但并没有儿子，所以，她与太子之间，其实并没有必然的利益冲突。
然而，杨国忠，却与太子势同水火。
早在李林甫为相时期，杨国忠依附李林甫，就参与了对太子的陷害。
在李林甫、杨国忠的威胁下，太子未及 30，就已经“须发皆白”！
当然，很长时间内，国忠与太子相斗，贵妃似乎没有卷入。
然而，安史之乱爆发后，贵妃却也被迫卷入宰相与太子之争，成为太子心腹大患！
当时，玄宗欲亲征叛军，留太子在长安监国。
杨国忠大惊：如果太子监国，我就吃不了兜着走啦！
于是，杨国忠找到杨氏姐妹，姐们们又找到贵妃。
最终，贵妃在玄宗面前哭泣，玄宗遂放弃了亲征之意。
杨贵妃的直接干预，使太子失去了监国，扩充实力的机会，太子能不恨吗？
而贵妃的这一举动，使自己与太子之间陷入了你死我活的关系中。
要知道，李亨之所以能当太子，是因为前任太子，就是被玄宗当时的宠妃害死的！
当时，武惠妃陷害，玄宗一日之内，处决了自己的三个儿子，令人震撼！
贵妃不除，太子不安！
必欲除贵妃的陈玄礼
太子欲除贵妃，禁军将领陈玄礼也欲除贵妃！
陈玄礼，“宿卫宫禁，志节不衰”，对玄宗忠诚，并没有什么门派。
然而，他早就看杨氏姐妹不顺眼了。
当年，玄宗出宫门，想顺路去虢国夫人（贵妃姐姐）宅，陈玄礼坚决劝阻：天子不可轻去就！
后来，玄宗与贵妃想要夜游，又被陈玄礼劝阻。
显然，陈玄礼不惜屡屡给天子“扫兴”，是早看不惯得宠的恃宠而骄的杨氏姐妹了。他当然也认为贵妃是天宝年间的“乱阶”！
陈玄礼，成了诛杨最积极的一个。
战潼关时，他就请求哥舒翰：派兵回京，杀掉杨国忠！哥舒翰未听从。
随后，杨国忠作梗，玄宗迫使哥舒翰出潼关进攻，结果···陈玄礼亲眼目睹了十万大军灰飞烟灭的惨状！
退到长安，尚在城中时，陈玄礼就欲诛杨，但未得逞。
在陈玄礼对唐玄宗奏请中，已经明确表示：国家到这个地步，就是贵妃、国忠等杨氏造成的。
陈玄礼如此，禁军将士也是如此！
龙武军将士，长驻长安，家属也在长安。
天子突然逃走，将士们来不及安顿家人，自然愤愤不平！
而他们更知道：一旦天子在杨国忠的怂恿下去了剑南，他们就死无葬身之地了！
剑南，是杨国忠势力范围，陈玄礼及龙武军早先欲劫杀杨国忠的事情已为杨国忠所知！
因此，无论是陈玄礼，还是禁军将士，都急切要除掉杨国忠及“贼本”贵妃！
马嵬之变
陈玄礼欲杀贵妃、宰相，于是，“密启太子，诛国忠父子”。
陈玄礼与太子本非一系。后来，太子做了天子，并没有重用陈玄礼，反而撸了他的兵权。
然而，在诛杨一事上，陈玄礼、太子，走到了一起。
太子当然记得：当年，武惠妃几句话，玄宗就处决了三子。
所以，如果诛杨国忠而不除贵妃，太子不安！
陈玄礼及禁军将士自然也晓得：天子以杨国忠为相，根本在于对贵妃的宠幸。
杀杨国忠而不铲除贵妃，将来到了剑南，他们几条命都不够！
因此，杨国忠必须死，贵妃也必须死！
杨贵妃只是享受生活之人，并没有乱政、干政。
然而，她虽未乱政，也没有“正君”，作为天子“内助”，玄宗晚年昏聩，她不能说完全没有责任。
然而，古代许多人，视其为“红颜祸水”，国家有难，将罪责毫无理由全部甩在贵妃身上，必欲除之后快，这当然是有些过分的。
【2】、来自网友【风去了无痕 D 论史谈兵】的最佳回答：
只有杀了杨贵妃，才能让太子李亨与唐玄宗彻底决裂，把政变进行到底。
因为马嵬之变表面上是士兵自发哗变，实质却是太子李亨一党要趁势抢班夺权。
那么，参与政变的将士最担心的：就是政变半途而废、进行得不彻底，皇帝与太子又缓和了，然后士兵们反倒成了牺牲品。
所以，唯有把事做绝了，杀了杨贵妃这个唐玄宗最心爱的人，让皇帝与太子之间再无和解可能。
好处有二点：
(1）：是把皇帝彻底得罪透，让李亨意识到玄宗的恨意，然后退无可退，一步走到底。
怎样让太子下定决心，绝不再回头。
这对于政变的参与者而言，这是无比重要的，绝不能让皇帝与太子间关系还有缓和的空间。
否则，舞刀弄枪的人，势必成为替罪羊。
(2）：是让唐玄宗痛失心爱，遭受沉重的心理打击之下，方寸大乱，形象衰败，心力憔悴，亦再无权谋。
当皇帝的神秘感与不可侵犯的禁忌被打破后，皇帝就成了一个糟老头子。
这样，可加速三军将士的离心，并改旗易帜，集体投向太子。
杀杨贵妃，还有一个因素就是斩草除根的必要性。
禁卫军哗变士卒既然已又杀了杨贵妃的亲哥杨国忠，那么岂能还容杨贵妃活着。
而实际上连带被杀的又何止杨贵妃，杨氏举族满门男女老少，一个都不会留，都将被诛杀殆尽。这已经是由不得皇帝同意不同意了。这就是封建社会政治斗争的残酷性。
必须要将对手连根铲除，绝不能留下隐患，让他的子孙在多年后再有翻盘的机会。
下面再聊聊古代政治斗争中的斩草除根。
同样道理，在初唐玄武门之变时，太子建成与齐王元吉的所有子女，也是不论长幼、统统诛杀。
当时李世民是心软了一下，想饶过了太子与齐王的后人。
但这下就像捅马蜂窝了，为什么？
因为天策府的文武将臣们无一例外，全都激烈反对，认为必须要斩草除根。
这帮人把脑袋别在腰带上，冒着事败灭族的风险跟着秦王政变，图的什么？
图的就是从龙元勋，恩及后世子孙的富贵。
如果斩草不除根，若干年后，齐王、太子后裔们与李世民的子孙仍是一家人，一家人相逢一笑泯恩仇了。那么，玄武门操刀执枪的那群元勋的后代，肯定就要遭殃了！
所以，这事软不得，软了，房谋杜断，尉迟敬德程知节等人，就要与李世民离心了，那么大唐天下又要不稳了。
而杨贵妃必须死，也是这道理。如果任其活着陪在太上皇李隆基身边，那么唐肃宗李亨身边的人，就要惶恐不安了！
斩草不除根的后患无穷，可见于张柬之等人发动神龙政变的教训。就因为没有诛杀诸武，使得参与政变者，最后没一个人有好下场。
神龙政变的结果，是逼迫武则天退位，恢复了李唐天下，终结了武周朝廷。
而政变的五大功臣张柬之、崔玄暐，敬晖等，纷纷获封郡王。
事变功成后，洛州长史薛季昶对其时兵权在握的敬晖说：“大人们应该借着兵势，诛杀武三思等人，彻底铲除武氏残余势力，方可永绝后患，以安天下。”
敬晖问于张柬之提起，但迂腐的张柬之不同意，主张应将此事交由皇帝自决。
由此，薛季昶叹道：“我等日后已不知将死于何地也！”
之后，果然不出薛季昶所料，武三思勾结韦皇后“内行相事，反易国政”，武氏再一次掌握了权力，那么当然要将刀子对准神龙政变的五大主谋了。
于是，五人先后遭遇了“先贬官流放，再途中被酷刑诛杀”的悲惨厄运。
【图片来自网络】
