关于问题如果某天，美国撤销国外全部驻军，意味着什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【流浪经纬线】的最佳回答：
- 地区安全格局重塑：美国撤军将导致地区安全格局的巨大变化。美国驻军在世界各地扮演着重要的军事保障和稳定角色。撤军可能导致地区出现权力真空和安全漩涡，引发地缘政治的重新洗牌。
- 地区冲突升级的风险增加：美国撤军可能削弱地区稳定性，增加冲突和紧张局势的风险。驻军的撤离可能导致一些地区国家之间的竞争加剧，激化地缘政治冲突。
- 盟友关系的重新评估：美国驻军的撤离可能引发其盟友和伙伴国家对于安全承诺和信任的重新评估。盟友可能会重新考虑与美国的合作和依赖程度，并寻求建立新的安全伙伴关系。
- 全球影响力的削弱：美国驻军的撤离可能被解读为美国对全球事务的回避和退缩，削弱其在国际舞台上的影响力和地位。这可能导致其他国家在国际事务中填补空缺，影响全球治理格局。
- 地区军备竞赛的可能性增加：美国的撤军可能引发地区军备竞赛，一些国家可能会加强军事实力以填补美国撤离后的安全空白。这可能导致地区军备紧张局势的升级和地缘政治的不稳定。
需要注意的是，以上影响只是假设性的，实际情况可能因各种因素而有所不同。美国是否会撤销国外全部驻军是一个复杂的决策，需要综合考虑多方面的因素和利益。
【2】、来自网友【商务新观察】的最佳回答：
如果有一天，美国将所有的海外军事基地全部撤销，那美国已经不是“美国”了，意味着以美国等西方为主的治理体系瓦解，也是其全球霸权时代的终结！很简单的道理，只要美国不主动放弃历经几代政治精英阶层打造的全球霸主地位，那就不可能主动撤销。除非是美国自身已经土崩瓦解了，那就另当别论。
根据美国五角大楼的公开数据显示，目前美国在海外军事基地总数达 514 个，仅每年的基地保养费用等合计就达到了 200 亿美元。但对于美国军方提供的数据，美国国内第三方调查机构是不认同的，它们认为目前美国在海外军事基地依旧有 800 个，每年度的驻军军费开支超过 1500 亿美元。
由此可见，这是多么庞大的一笔开支，如果不是依靠驻军当地国家的财政支持，单凭美国自身的力量是根本负担不起的。比如说，亚洲的日本和韩国各自即将要分担 50 亿美元的驻军费用。即使如此，美国总统特朗普还不依不饶地到处“敲竹杠”，认为这些都是发达国家，经济条件好而且在贸易上占尽美国便宜。
在他看来，无论是日本、韩国，还是欧洲的德国等国家理所应当地多花钱，除了都有钱这个正大光明的理由外，还有他觉得接受美国的军事保护，就该提供足够的“保护费”。甚至他为了要钱，不惜多次向以上国家提出“撤军”的威胁。
但对于美国总统特朗普的“撤军”威胁，这些提供军事基地的国家的表现完全不同，比如日本基本上满口应承下来了，韩国也是不置可否。但德国却明确拒绝了，同时表示“欢迎美军撤出德国，最好在走的时候把部署在当地的核弹头也拆了一起拿走。”
整体来说，美国撤出以上任何一个国家的可能性都不大。因为那是美国开展全球争霸及大国竞争战略的一部分，而且是重要力量。就拿美国将俄罗斯树立为自己的战略竞争对手来看，一方面需要这样一个对手才能巩固跨大西洋盟友的关系，让欧洲离不开自己的保护；另一方面还可以继续源源不断向欧洲兜售美式武器装备，获取军火贸易的大单，从而长期发大财。
总之，从目前来看美国没有可能撤出，也没有任何理由撤出。毕竟它仍然是当今世界上唯一超级大国、第一大经济体、第一消费大国、第一军事强国等等，在经济、金融、科技等综合实力方面还是被公认的全球最具影响力的超级大国。那么，美国就必须会为维护自身的利益最大化而长期驻军。哪怕是每年 7500 亿美元的“天价”军费开支也得撑下去，否则一超霸权地位就不稳。
以上就是关于问题【如果某天，美国撤销国外全部驻军，意味着什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
