关于问题为什么很多人黑清朝？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【瓜瓜十三叔】的最佳回答：
因为清朝确实“黑”，清军进军江南的过程中，烧杀抢掠，强制执行剃发令，让全国的男人们都理统一的发型，清初，满清权贵大肆强行圈占大量土地，强抓人作奴隶，以供八旗子弟白白吃饷。清朝是由满清军事贵族集团建立起来的国家，带有明显的奴隶制残余。清朝建立以后，原有的八旗议政基本形同虚设，封建专制主义逐渐达到顶峰。文臣武将功臣勋贵统统都是奴才，只有一个主子那就是皇帝，明朝那种君权与相权互相制衡的权力运作系统基本没了踪影。
经济方面，清朝曾一度实行严格的海禁政策，重农抑商，康熙晚期，推行禁矿政策。清朝作为少数民族建立的政权，对汉人的防范心理较重，直到清末东北地区一直是禁止开发和汉人移民的，甚至到雍正帝时还做着万一不行退到关外的准备。大清销毁了大量古籍，不重视科技，虽然康熙皇帝不仅了解甚至可以说称得上精通当时西洋科学，但是那也只是他的个人爱好而已，并不打算推广，也许是他的防范心理在作怪。所谓的康乾盛世并没有那般繁荣富庶，GDP 主要成分也只是是丝绸、茶叶、瓷器而已，顶多算是个虚弱的强国吧。
另一个清朝的“黑”的就是 1840 年鸦片战争以后，签订了很多不平等条约，丢失了大量国土，从极盛时期总面积约 1300 多万平方公里，至晚清 1908 年缩水至 1135 万平方公里。如果从这点上黑清朝，个人觉得对清朝来讲是有点冤枉的。虽然清朝丢失了大量国土，但是依然保住了国土的绝大部分，奠定了我们现代国土的基本轮廓。中国古人的领土观念和现代也是不太一样的，现在基本上是寸土必争，作为少数民族建立起的中央政权的清王朝还是极为重视开疆扩土的。并且清朝对于多民族共同发展也是贡献极大的，对于蒙古、西藏、新疆等地的治理还是相当成功的。假如在公元 1644 年，明朝能够挺过明末的危机延续下去而不被清朝取代，那么再过 200 年明朝是否能够发展成强国而不被当时的西方列强欺辱，还是会像清朝那样到后期沦落？这个不好预测也很难讲。清朝就如同中国历史上的其他朝代一样，肯定有黑的一面，但是如果说清朝全黑也是不公允的。
【2】、来自网友【暮云齐】的最佳回答：
路过，顺便发表一下自己的看法。清朝的来历我想学过历史的都知道，至于一些人说清朝三百余年无昏君我是不敢苟同的。当然清朝也并不是全无有优点，但这个朝代就是中国的耻辱！也许我是汉族人，也没有生活在那个朝代，但对于鞑子无感，中华人民共和国建国 60 多年，民国到如今也不过百年多一点，有多少清朝鞑子余孽在暗处说不清。我不黑它，但不是它中国不会没了火器和骨气，不会变成半殖民地，更不会出现慈禧这种千古女罪人。清朝不用黑，他本身就是黑的，提这个问题的人是不是觉得余孽我不清楚，但我知道他肯定三观不太正，没准就是提出把五胡乱华改成“少数民族南下”那批人。一说起来还是有点生气的，学了近代史。现代史抑制不住脾气了，满清误我中华三百年，终究会把它死死订在耻辱柱上，一些余孽想翻身，那就在等几千年之后吧。
以上就是关于问题【为什么很多人黑清朝？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
