关于问题乡村教师有乡村补助，县城没有，如果你有选择自由，你是留在农村，还是进城任教？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【不一样的人 ww】的最佳回答：
乡村教师有乡村补助，县城没有，如果你有选择自由，你是留在农村，还是进城任教？确实，对个人来说，这确实是个大问题。我不是乡村教师，不可能做到感同身受，只能从自己的了解和理解，去。而且即使是乡村教师群体中的每个人，所处地域、环境等等也有着巨大差异，每个人的想法也绝不会相同。但有一点是绝对相同或相似的，那就是期望，不管在哪儿，自己的工资与生活等能更好一些。
按你的提问，乡村教师有乡村补助没错，可是那又有多少呢？乡村教师的补贴主要包括艰苦边远地区农村中小学教师特殊津贴、集中连片特困地区乡村教师特困补助、乡镇工作补贴。各地情况复杂且不同，差异性较大，乡村教师生活补助没有制定统一的标准，而是按照“地方自主实施，中央综合奖补”的原则实施。
可以告诉大家，西部和边疆省区的农村偏远大山里乡村教师的教学和生活，你根本无法想象。他们的月收入，你更想象不到。因为，它们和东部甚至中部地区省份的经济发展水平有不小的差别，即使加上这些所谓的补贴，收入也普遍仅有 1000~3000 元。
大家看到了习主席曾关心和改变的黔东南苗族侗族自治州天梯村的相关报道，那场景你能想象吗？即使那里的乡村教师有乡村补助，你用自己的真心去说，你愿意去那里做乡村教师吗？选择自由？也许，教师可以没有信念，也可以自由，你当然可以不去，但那里的孩子和家庭呢？他们不需要教师，不需要教育，去改变命运吗？
中国，正在快速进步改变，我们已消除了绝对贫困。教育的不平衡，尤其是原来的老少边穷地区孩子们的教育，是不是要改变？要去改变，那靠什么？
乡村教师，就是在乡村从事教育的老师，你愿意干吗？乡村教师的你，也会有孩子，有生活！
【2】、来自网友【家庭教育抵万金】的最佳回答：
（教育领域创作者回答）
当年，乡村教师补贴政策出台前，教育部安排了全国大调研。我有幸参加了这个活动。可以说，这个政策的初衷就是为了吸引教师到农村去，至少给予在乡村工作的教师一定的经济补偿！说实话，由于各地经济社会发展差异，农村教师补贴标准不一样，真正能够吸引教师去农村的，好像全国也没有太多地方发到这个作用！但瑕不掩瑜，至少这个政策在实践上体现了对乡村教师的倾斜和补偿。至少是具有划时代意义的举措。
在实践中，各地做法不一样，有的以行政所在地为标准，在区，街道的学校不享受，在乡镇村屯的学校享受，这就导致有的区街实际交通距离比乡村学校还要远！有的地方，按学校离县教育局遥远程度划分，最远的地方补贴最高，最近的地方补贴最少，让有些近距离的乡村学校不太满意！也有的地方被教师理解为交通补贴，认为连每天开车油钱都不够的，哪里有补偿作用？确实是。各地情况千差万别，难以满足所有老师的不同需求。
从根本上讲，我们也要回答，为什么为了吸引乡村教师就需要给他们发放津补贴。记得当时，开会时强调，就是因为乡村地区艰苦边远程度是制约教师去乡村的根本。说实话，也有交通距离不便的成本考虑，有不能每天都回家照顾家庭的损失，这也是有的地方给予交通补贴，建立农村教师周转房或宿舍的原因。当然，我们知道，仅仅这些也不能弥补以上的损失或者说达到吸引教师到农村工作的目标的。
我们就是觉得，如果能对乡村教师有一点贡献，有一点作用，也许我们这个政策调研论证以及退出本身就是对乡村的贡献，对乡村教师的致敬和崇尚。如果没有广大农村地区教师兢兢业业，认认真真，勤奋刻苦的工作和努力，就没有整个义务教育阶段的全覆盖全纳教育，也就不会有亿万乡村儿童的受教育和发展机会。因此，推出这个政策，权且当做我们对乡村教育历史和未来贡献的肯定和寄托！希望乡村教师发展越来越好，乡村教育发展越来越好，乡村发展越来越好！
以上就是关于问题【乡村教师有乡村补助，县城没有，如果你有选择自由，你是留在农村，还是进城任教？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
