利弗莫尔拥有公认的超高交易水平，但最后还是破产了，普通人在交易中有成功的可能吗？

关于问题利弗莫尔拥有公认的超高交易水平，但最后还是破产了，普通人在交易中有成功的可能吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【老威说财经】的最佳回答：

利弗莫尔是我刚进入股市的时候就接触到的一位股票大师，他是美国股市早期的一位股神，他所创造的很多交易方法其实到现在人们都还在用。

在回答这个问题之前，我先说下他是怎么破产的吧，其实他的破产，按照我们股民一般的说法就是“高手都是死于抄底”，在 1929 年经济大萧条的时候，当时美国股市遭遇了史诗级的暴跌，利弗莫尔其实算到了暴跌，因此他成功地躲过了第一轮的暴跌，在第一轮暴跌之后，他以为可以抄底了，于是就进去抄底，结果没想到还有第二轮、第三轮、第四轮，好几轮的暴跌，他就这样破产了。

那么他为什么会在第一轮暴跌结束之后就去抄底呢？这是因为他以为当时已经是底部了，那么为什么他以为是底部了呢？这是他多年股市的经验告诉他的。而他多年股市的经验来说，只是归纳，归纳最大的问题在于，你不可能归纳所有的情况，在利弗莫尔的股市生涯中，1929 年的股市暴跌是他一生中第一次遇到的情况，他以前没有遇到这样的情况，所以按照他以前的经验总结做判断，才会大错特错。

再比如说巴菲特，他在 11 岁的时候，1941 年就买了人生中的第一只股票，到现在来说，他做股票也做了 80 年了，在今年年初以前，他一生中只遇到一次美股熔断，如果按照这个经验判断，那么当今年年初美股出现第一个熔断的时候，我们按照以往的经验来说，巴菲特做了 80 年的股票只遇到了有一次熔断，现在已经出现了一次，那么在今年年初第一次熔断之后，第二次熔断就肯定不会出现了，所以今年的第一次熔断之后，我们就应该去抄底了。但事实也？事实非常打脸，后来又出现了好几次熔断，如果你在第一次熔断的时候就去美股抄底，也会死的很惨。

因此，利弗莫尔的破产其实只有一个原因，就是因为他用归纳法总结了自己以前的经验，按照他以前的经验，在 1929 年美股第一轮暴跌之后，他是可以抄底的。但是当年美国出现的状况是他一生都没遇到过的，他以往的经验失灵了。

我很早的时候就看过利弗莫尔写的《股票大作手》这本书，其中印象最深刻的有两个地方。一个地方是利弗莫尔的交易手法，当他对一只股票感觉很好的时候，也就是确认这只股票会上涨的时候，他会不断地加码。比如一只股票他会先买进 1 万块钱试下水，如果他感觉好，股票涨了，他就会在加 2-3 万进去，如果再涨，就会在加，直到他认为涨到头的时候，再抛售股票。这个操作手法有些反直觉，一般我们会认为，做股票应该低买高卖，也就是乘着股价低的时候去抄底，然后持股待涨，涨上去了再抛。当然乘着股价低的时候去买也是对的，这是巴菲特的操作手法，利弗莫尔的操作手法其实是适用于短线，也适合他的性格。他是个对股票感觉非常好的人，对于我们一般人来说，有时候买了一只股票以后也会出现好的感觉，就是觉得这只股票应该会长，然后股票的表现也确实是在涨。只是这样的感觉我们没利弗莫尔那么好，这就好比一位篮球运动员，投篮的时候手感非常好，这种手感很多时候我们也很难解释，但是手感好的时候就是怎么投都能进。利弗莫尔也是如此，我认为他是一位感觉型的股票大师，对于股市的感觉非常敏锐，所以他才能把这种不断上涨加码的操作做到极致，也靠着这招赚了很多钱，这种方法我不建议大家用，因为一般来说，我们都没有他那么好的感觉。

我认为这种上涨加码的方法拿到今天的 A 股市场来说，其实就是打板买入法，因为美国股市与中国股市的不同，所以我们很多短线高手会用打板买入法。美国股市是 T+0 的交易，你买入以后随时可以卖，所以有时候股票上涨一些（不一定是大涨）就可以加码买入，一旦感觉不对你可以随时撤退。而在中国股市，因为 T+1，你今天买了就不能抛，只能明天抛，所以往往一只股票只能在涨停的时候才能确定这只股票的强势，很多短线高手会买涨停板，就是在确认了股票强势之后再买入的方法，一只股票不涨停就说明不够强势，只有涨停了，才能说明是足够强势的。当然这样的操作也需要对股票和股市有很好的感觉，也不是一般人能用好的操作手法。今天我们在炒作短线流行的打板买入法与利弗莫尔的强势不断加码的操作手法，有着异曲同工之妙。

另一个地方就是利弗莫尔非常讨厌借钱炒股。在《股票大作手》这本书中，利弗莫尔提到过他以往的一段经历，就是有段时间他做股票非常失败，亏了很多钱，以至于到了负债的程度。在几年的时间里他借了不少钱去炒股，他自己坦言在那段时间里他的感觉非常差，因为借了钱，所以操作的时候心态就变了，变得非常急躁，很多时候该发挥的技术也没发挥出来。

对于这段经历，我以前没有太在意，后来有段时间我开通了融资融券，才慢慢体会到了他当年的经历是何等的痛苦。虽然在股市上涨的时候你加杠杆可以放大你的收入，但是在大多数时候，加杠杆其实是加大你的亏损的。即便是利弗莫尔那样对股市感觉异常灵敏的大师都受不了借钱加杠杆的折磨，何况是我们普通人呢？在经历了一段时间加杠杆的痛苦后，我也逐渐放弃了融资融券，只用真正的本金去做股票的时候，心态确实好了很多。

其实我身边就有不少人，带着一夜暴富的梦想借了很多钱去炒股的，但是他们都失败了，我想原因其实都一样。因为是借钱炒股，所以很多时候明明看好了一只股票，只要持有一定的时间就能盈利，但是这样的股票你拿不住，因为你的资金有时间限制，到了一定时间你要还钱。更多的在于，借钱炒股容易把心态炒坏，容易把你拉入博短线的怪圈，一旦你成天去博短线，那么往往就意味着你离破产不远了。博短线本身就是一个胜率无法确定的事情，在胜率无法确定的情况下，绝大多数人都会亏损，所谓的赵老哥、炒股养家之类的神话故事，在我看来太不实际，对于绝大多数人来说，还是老老实实安安稳稳地做股票最好，毕竟你进股市是为了盈利的，不是去赌博的。

最后，我想说，普通人做股票交易有成功的可能，但是每个人情况不同，性格不同，能够在股市投入的精力也不同，所以别人能够成功的方法，在你身上不一定适用。凡是量力而行才是最稳妥的，只有稳妥了，不会亏损了，盈利自然就慢慢地来了。