关于问题金融与老百姓日常生活有什么关系？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【仁浩聊管理】的最佳回答：
老百姓的日常生活离不开金融。我们要买房子、买车,要开店做生意,都需要钱,而银行可以给我们贷款。我们存钱在银行,银行会把钱借给别人使用,然后付我们利息。我们可以买股票、基金等,钱会自己“生孩子”,我们就有投资收益了。
所以,金融就是管理我们的钱的一套方法和体系。金融发展好了,我们的生活会越来越便捷,钱也会越来越值钱。比如支付宝可以随时随地转账,网上银行不用排队,这都让我们的生活更简单。金融机构管理我们的钱时要谨慎,要防止我们的钱损失,这关系到我们的财富积累。
政府和金融机构应该加强金融知识的普及,让他们都明白金融的重要性。学会理财、识别金融诈骗,才能让我们的财富不受损失。
金融就像一门工具,可以满足我们消费、投资、生产各种各样的需要。熟练使用这门工具,可以让我们的生活变得更富足,也可以让我们的钱生钱。所以要兴趣浓厚的学习金融知识,这会对未来大有帮助。
【2】、来自网友【陈思进】的最佳回答：
谢邀！
注意到此问题下面有了近 50 个（其中不乏不错的）答复了，那从昨天开始，就借用在得到上由哈希对《生活中的金融学》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“生活中的金融学”等相关的问题。
在回应《怎么用金融思维创造更好的生活？（
https://www.toutiao.com/answer/7174774568891875643
）》的最后谈到，其实，在很早的时候，人们就开始在金融以外的领域应用这个策略了。思想内核很朴素，就是我们都很熟悉的，“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”。比如，在航海贸易时代，人们会把货物分别放在好几条船上，选择不同的航道，以防一次性损失过大。不过，金融领域所使用的分散投资策略，并不是建立在朴素直觉上的，而是经过了严密的数学论证。
这儿接着谈。
在经典的金融学教材里，我们会看到类似这样的证明：假设你有十块钱，你有两种投资方案，第一种是把 10 块钱全部投到股票 A 上；第二种方案是，把 5 块钱投到股票 A 上，把 5 块钱投到股票 B 上。假设股票 A 和股票 B 的收益率都是 8%，那么经过计算，我们会发现，这两种方案的收益率是一样的，但是方案二的风险——也就是收益波动率——是低于方案一的；也就是说，分散投资可以帮你在保持收益不变的前提下，降低风险。而且，如果我们继续在投资组合里增加更多不同的股票，那么这个投资组合的风险还会持续下降，直到降到跟市场整体风险一样的程度。这个时候，股票个体的风险已经完全被分散掉了。
这个证明过程，在书中有详细的解说，我们这里就不做更多展开了。今天，我们重点关注一下，分散投资的策略，能够怎样应用在我们的生活里。
作者说，这个策略用在我们最珍贵的资源——时间和精力上，尤其有效。书里提到，著名的篮球运动员史蒂芬·库里，他在年少的时候，并不是像很多人想的一样，一门心思把精力都投入到篮球上，而是参加过棒球、足球、田径、橄榄球等多种比赛。
这样的经历，帮他练就了相对全面的身体技能，还帮他降低了受伤的风险——因为他可以换着活动自己的各个身体部位，不会过度使用某一个或某几个。还有，近些年人们经常提到的，博雅教育，也是类似的原理——它不会让学生们过早地专精于某一个领域，而是让他们接触很多不同领域的知识，训练各方面智力。
像这样，在生活中“分散投资精力”的策略，在人生的早期尤其重要，因为在不清楚自己擅长什么的情况下，凭直觉下注，很可能走偏；而分散投资自己的精力，能让我们先观察，在哪个领域投入精力的收益率是最高的，然后再向这个领域去倾斜。从整个人生周期的角度来看，这其实就是一种风险管理。
到这，还没完。如果我们更深入地去了解分散投资策略，会发现其中还有值得注意的一点，就是，为了尽可能多地降低风险，当你在选择一项新资产加入资产组合的时候，应该尽量选跟现有资产差异比较大的资产。比如，不同行业的股票，就比相同行业的股票，差异大；往股票组合里加债券，就比加股票，差异要大。像这样，选择差异更大的资产，能更大程度地降低整个资产组合的风险。
那么，这一点，能给我们的生活带来什么启发呢？作者认为，在搭建自己的人际关系网络时，我们尤其需要注意这一点。因为通常，在我们走上工作岗位之后，交的朋友很多都是同行业、同圈层的人。这也很自然，毕竟，跟这些人，我们接触得更多，也更有共同话题。但是，从“分散投资”的视角看，除了这些人以外，对于那些跟自己不同圈层、不同行业、不同思想的人，我们更加不应该忽视，甚至应该有意识地多拿出一些时间、精力，去维护这些跟自己“相关性弱”的人脉关系。因为，跟这些人的交流，不仅能拓展我们的视野，而且，还可能在我们职业低谷的时候，带来意想不到的机会。说白了，就像中国那句老话“多个朋友多条路”，如果你的朋友是来自各行各业、各个圈层的，那么你能走的路，也就织成了四通八达的交通网，遇上困难“走投无路”的风险也就大大降低了。
我们还可以用一个金融中的思考模型，来更系统性地理解这个问题。在金融市场里，人们会把一个资产的收益率波动受到市场整体波动的影响程度，用“贝塔值”来表示。
将在回复《学习金融学对你生活最大的影响是什么？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：
12 月 08 日：首先要说的是，过去几天，人们更关注的是经济衰退之忧。如果那些最了解经济走向的人都在削减开支，那就证明美国经济增长前景确实堪忧。
随着华尔街各大投行、美国各大银行都在一一地警告美国的经济正在放缓，值得关注的是，被称为“末日博士”的（我母校之一的）纽约大学经济学教授 Nouriel Roubini 周三警告称，美国经济将陷入 10 多年来最严重的衰退，美国股市可能跌至本轮熊市的最糟糕水平。
不过，我看到“末日博士”这样的预警后的第一反应反而是松了一口气，话给他说破了，就好似量子力学的波函数波就坍缩了，即真实情况反而不会那么糟糕了。
而上面看到的“末日博士”的预警是标题和 headline, 其实，他所说的具体内容，也并没有那么可怕，基本上和纽约联储衡量经济衰退可能性的模型暗示类似，也就是我之前反复警示的，明年美国经济几乎有 100%的机率会因美联储升息而陷入衰退，不过，最多只是中小幅度的衰退，而且，恰恰符合美联储的预期。
其次，美股试图站稳脚跟，美国国债出现了一点获利回吐的迹象。但市场情绪仍然低迷。问题在于美股缺乏源自本土的刺激因素，两个重要的通胀数据（生产者价格指数与密歇根大学消费者信心指数）要到周五才会公布，但真正的重头戏会在下周上演。
再提二点：
1、全球最大私募股权基金惨遭挤兑，股价暴跌。除了地产基金，黑石的信贷基金可能也有大麻烦，“雷曼危机”2.0 会上演吗？
2、担心经济增长乏力，美房屋抵押贷款利率连续第四周下降，原因是住房市场需求减少。
Last but not least, 很多网友不断地问，美股这次熊市究竟何时结束呢？昨天谈了熊市见底的第三个指标信号：经济增长率，这儿接着谈第四个指标：失业率。
紧接着经济增长率，同样的情况，我们如果从失业率的角度来看会显得更加明显，下图是美国过去 60 年的失业率的表现，同样的红色线段为熊市触底前 3 个月的表现，特别可以辅助经济增长的指标来看，因为失业率可以直接的反映出美国经济的强度，同时它也是美联储最关注的指标之一，和通胀也有着密切的联系，所以也有必要好好地看一下失业率，就可以看到熊市触底的那些时间点，往往都是失业率表现比较差的时候，它不是处于快速上升的那个阶段，就是处于阶段性的那个高点，除了 1966 年那次，其他几次失业率普遍都要高于 5%。
而反观我们现在，失业率不仅没有上升，反而处于历史的低点上，很显然这和历史表现是完全相悖的。如果我们综合经济增长率和失业率——两个衡量经济强弱的指标来看，就会发现，显然，现在的股市离熊市结束还有一段距离……点到为止吧。
明天接着谈第五个更重磅的指标：美联储的货币政策。
最后，再顺便打个小广告，财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
以上就是关于问题【金融与老百姓日常生活有什么关系？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
