关于问题如果诸葛亮不着急与魏开战，而是深耕巴蜀，养精蓄锐，会怎么样？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【龙瞄缝】的最佳回答：
诸葛亮并没有急着与曹魏开战，在诸葛亮出兵之前，孙权都被曹魏集中主力攻打了好几年了，几乎崩溃了。孙权为了让诸葛亮出兵骚扰曹魏，可是花费苦心的，不但贿赂巨资美女，还对诸葛瑾封官许愿，连诸葛瑾之驴都用上了。诸葛亮再不出兵骚扰曹魏，说不定东吴就被打垮了。诸葛亮迟迟没有出兵骚扰曹魏，孙权那个急呀，用热锅上的蚂蚁来形容毫不为过，后来孙权听闻诸葛亮出兵，激动得嚎啕大哭，后利用张颌所部精锐驰援陇右，孙权集中所有力量发动石亭之战，击败曹休，打破曹魏的军事压迫转危为安，然后就称帝了。倒是诸葛亮指挥失当被曹魏打的狼狈逃窜损兵折将损失惨重。
诸葛亮出兵北伐是必须的，否则东吴一灭，弱小蜀汉也不能独存，只是诸葛亮没有抓住千载难逢的战机，当时曹魏所有的主力都在东线攻打孙权，关中陇右等南线几乎不设防，诸葛亮没有抓住机会突袭长安取潼关关门打狗，却去取不毛之地陇右，以陇右的地理位置和蜀汉的实力，就算曹魏把陇右让给诸葛亮，诸葛亮也守不住的。更搞笑的是诸葛亮居然连几乎没有任何守备力量的陇右都打不下来，最后被张颌曹真打的落花流水损失惨重。
当然，第一次北伐虽然军事上来说是失败的，但是诸葛亮并不是一无所获，借机免去赵云中护军统领，由诸葛均接任，至此诸葛亮完全掌握了禁军，真正实现了大权独揽，为架空刘禅，搬到政敌李严创造了有利条件。
最后说一个典故诸葛瑾之驴，诸葛瑾诸葛亮兄弟长的极丑的一副驴脸，没少遭到耻笑。孙权为了安抚诸葛瑾兄弟，让诸葛亮早日出兵吸引曹魏主力回援，硬是导演了一场戏，让诸葛瑾带着儿子诸葛恪出席，然后让人牵了一头驴上殿，在驴身上写了诸葛瑾，众人大笑，然后 6 岁的诸葛恪在后面添上之驴，并慷慨激昂的陈词说诸葛瑾常说孙权长的异像，必有大贵，而工作倍加勤奋，你们怎么可以侮辱他呢，于是孙权急忙道歉，下令众臣以后不得嘲笑诸葛瑾兄弟，并把驴赏给了诸葛瑾。
【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：
诸葛亮属于标准的“种田党”。一直都是深耕巴蜀，养精蓄锐。
公元 223 年，刘备病逝，当年，南中大叛。
大半个南中不为蜀汉所有。
如果诸葛亮真是穷兵黩武之人，他肯定当年就出兵南征了。毕竟外有强敌，内有蛮夷叛乱，不压住这股歪风邪气，国将不国。这谁能忍？
而事实上呢？诸葛亮的选择是休养生息。没有立即平叛。
一直到公元 225 年 3 月，也就是叛乱过去近两年，蜀汉积蓄一定的物力后，他才开始进行平叛行动。
这一战打了一个多月。
诸葛亮南征回师后，得到了大量资源，国力因此大增。
如果，诸葛亮是个穷兵黩武的人，此时的他肯定是立即北伐。
而事实呢？诸葛亮并没有携大胜之势，急着去北伐。他的选择仍然是休养生息。一心一意在巴蜀种田。
直到又过去两年时间，
听闻曹丕去世
，诸葛亮才写了《出师表》，计划北伐。
这里要注意了，计划出兵北伐，不等于蜀汉大军马上就浩浩荡荡杀出汉中。
《出师表》写于公元 227 年，诸葛亮第一次北伐是公元 228 年。
也就是说，诸葛亮在汉中憋了一年，才正式开始第一次北伐。
而此时距离他执政，已经过去了五年。
当然，知道肯定有人会说这五年不重要。因为诸葛亮“穷兵黩武”的关键性证据，是他人生最后六年的屡次北伐。
行，我们就来看这六年里面诸葛亮干了啥。
公元 228 年春，诸葛亮一伐失利，然后他就退回了汉中。
之后，他开始休养生息，连续三年没有与曹魏爆发大的战争。
中间虽然有第二、第三次北伐，但这两次北伐都是小规模的。
第二次北伐发生于公元 228 年底，当时东吴在东线与魏国大战（就是曹休阴沟里翻船的那次大战），出于同盟义务，诸葛亮派小股部队出击，只在陈仓打了半个月就退兵了。
这次北伐的规模很小，可以忽略不计。唯一的亮点是斩杀了魏将王双。
第三次北伐发生于公元 229 年初，当时诸葛亮瞅准时机，派陈式出兵，攻占武都、阴平二郡。魏将郭淮本想兴兵收复失地，但听说诸葛亮来了，直接就吓跑了。
这次北伐的规模也很小，小到甚至连像样规模的战斗都没有。
之后，诸葛亮就又是两年没出兵北伐。
直到两年年后，他才亲自带队，进行第四次北伐。而他之所以要在憋了两年后北伐，是因为公元 230 年，曹魏主动伐蜀。
曹魏这一次伐蜀，兵分三路，司马懿逆汉水西上，曹真进子午道，张郃等将进褒斜道。
三路魏军，浩浩荡荡，大有灭蜀之势。
虽说由于连降大雨，让魏军行动缓慢，汉魏两军后来并没有在战场上碰面。
但事后，还是让诸葛亮感到后怕——我不伐魏，魏必来攻我。
敌我实力悬殊，我必须要把战火烧到曹魏地盘上才行
。
所以在公元 231 年，诸葛亮调集三万人，第四次北出关中。
这一次北伐，规模比前第二、三次大，但远小于第一次。诸葛亮憋了三年，终于在卤城之战中找回了场子。不仅大败司马懿，打得司马懿不敢与他交锋。而且在退兵途中，还设伏射杀了名将张郃。
可以说，这次北伐是完胜。
只是后来由于李严的后勤工作没做好，诸葛亮才被迫退兵，前功尽弃。
如果说，诸葛亮真是穷兵黩武之人，他后续肯定还会连续发动北伐。
而事实上呢？这次北伐后，诸葛亮退回汉中，没有急着北伐。他还是干着老本行——休养生息，奖励耕织。
PS：诸葛亮第四次北伐，是他与司马懿的第一次交锋。司马懿大败，从此不敢与诸葛亮正面交锋。《三国演义》中有多次司马懿与诸葛亮交锋的场面，其实都是虚构的。
一直到公元 234 年，诸葛亮才开始他人生最后一次北伐。
这次北伐有两点值得一提。
一是规模很大，汉军兵力有十万、八万、五万三种说法。虽然目前没有证据能证明，但是根据诸葛亮于北伐期间病死于军中可以猜测，他应该是知道自己身体不行了，命不久矣，所以他才想碰碰运气，大力出奇迹。
二是诸葛亮出兵前，提前联络了孙权，汉吴联兵，东西夹击曹魏。诸葛亮并非是不知深浅，单挑出兵。
后来由于吴军遇上瘟疫，被迫退兵。司马懿避而不战，耗死了诸葛亮。这次汉吴联手北伐也以失败告终。
总体来看，
诸葛亮六年五伐，真正的成规模北伐只有三次
。分别发生于公元 228 年，公元 231 年，公元 234 年。
也就是三年一次。
而
倾巢出动（五万人以上），只有两次
。即第一次北伐和最后一次北伐。
当然，有人可肯定又会说了：三年一次北伐也很频繁了，诸葛亮就不能不动干戈吗？
不动干戈，只是一味的休养生息，当然是可以的。但问题是——
刘备集团的团队宗旨就是为了“兴复汉室、还于旧都”，如果建国后只是偏安一隅，休养生息，那么刘备集团从一开始就笼络不到一起
。
因此，休养生息适合于曹魏，也可能适合于东吴，但唯独不适合蜀汉。
蜀汉的有共鸣的，有广泛认同的政治纲领就是北伐，复兴我汉，还于旧都。
不以此为目的，都是在作死。
至于网上经常有文章说蜀汉百姓在诸葛亮的治理下“农夫废业，民有饥色”，这其实是一个大大的误会。
“农夫废业，民有饥色”，事实上是用来形容曹魏的。由于诸葛亮时不时的出兵骚扰，魏国的雍凉地区出现“连年谷麦不收”、“农夫废业，民有饥色”、“凉雍不解甲”、“中国不释鞍”的惨状。
换而言之，诸葛亮打得魏国西部很惨，无法休养生息对付蜀汉。
史料上真正形容蜀汉百姓贫苦的记载是“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民有菜色。”
这个记载源自《汉晋春秋》，说的是公元 261 年，吴国使者出使蜀汉的见闻。
这个时间点，诸葛亮早死了。当时蜀汉是姜维担任大将军，黄皓执掌内朝。老百姓被昏君奸臣折腾的民不聊生。
所以，不要把有的没的都扣在诸葛亮头上。
他执政时期，用兵策略是“用八万，常留四万，以为更代。”
士兵都是轮战，一批人上战场练，练熟了换下一批新手接着上。自第一次北伐后，诸葛亮从不干倾家荡产玩赌博的买卖。
这份沉稳，不仅是他的用兵思路，也是他利用民力的思路。
相比于诸葛亮，曹魏和东吴，那才叫穷兵黩武，滥用民力。如果不是底子厚，曹魏根本耗不起诸葛亮时期的蜀汉。
