关于问题通过川普竞选成功的案例，如何评价当今美国的民主制度？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【十全斗】的最佳回答：
新加坡时评人翁德生：优化民主制刻不容缓
原创 十全斗 2023-06-17
优化民主制刻不容缓
当今时代，自由竞争、优胜劣汰，这一法则在各个领域好像都得以成功落实，唯独在政治领域，情况似乎背道而驰，甚至产生了反效果。许多实施美式民主制度的国家“劣币驱逐良币”，政治庸俗化造成严重的领导素质问题。
美国坦言自己是“小政府大社会”，而美国做的种种龌龊事，追根究底，美式民主政治逃脱不了干系。
大社会创造美国神奇，小政府则一直在内耗国家资源，美国社会的运作成本过于高昂，美式民主已经走进了死胡同。
既然民主制是产生小政府的根源，那为什么它依然备受推崇？究其原因，除了“自由开放公正平等”的概念容易让人们产生共鸣外，其实也跟两件国际大事不无关联。
其一，百年前在中国发生声势浩大的五四运动。这是西方率先构建文明社会、中国还贫困落后的大背景下，当时中国学术界和政治精英们普遍认为，“民主救国”是唯一正确的道路。
事实上，西方国家并非因民主而兴盛。他们搞殖民扩张、掠夺世界资源，通过工业革命发展科技、提高生产力，加上高效的管理系统，才是发达起来的主要因素。民主，只是搭上顺风车，到头来却领到了“头等功劳”。
三十多年前，新加坡开国总理李光耀先生在香港强调，“民主从来就不是推动进步的制度”。
可以想像，当时他不但曲高和寡，还得“横眉冷对千夫指”。
其二，就是冷战时期严重的意识形态分歧。当时世界分成共产和民主两大阵营，结果共产阵营瓦解、自由民主世界胜利，民主再度被披上华丽的外衣，人们都普遍认为这是自由民主的胜利。
事实是，自由市场比僵化的计划经济更加具有内在活力，市场经济带来了科技创新和生产率大幅度提升。
若论领导素质，当时的共产国家强过自由民主世界，比如拿苏联领导人勃列日涅夫和美国总统卡特作对比，前者比后者的能耐大许多。很显然，美国是靠强大的综合实力作为后盾。
现在看，解铃还须系铃人。美国既然要坚持领导自由民主世界，那就有责任优化民主制，而不能一直靠操控舆论宣传过日子，企图继续忽悠全球、瞒天过海的把戏不可持续。
各国治理实践已经反复证明，民主制无法创造优质领导人，它是一个“致命伤”。民主制假设选民都是合格的政治裁判，事实上它只能是海市蜃楼。人类社会组织演变得越来越复杂，老百姓永远追不上精英对国事的认知度。
民主最终会向民粹倾斜，政策为财团服务。眼下的美式民主和西方各国的民主，已经发展成为各种不同形式的寡头政治。
美国两党的国内政策被枪支协会绑架，国际政策甘为军工企业服务，这就是美式寡头政治。
在寡头政治笼罩下，公众利益犹如俎上肉，假以时日，政权就理应失民心而失天下。
诡异的是，美国两党不断轮替寡头政治，依然故我。
美国满足了人民“享受”改变政权的权利。但美国人民面对的现实是，社会弊端罄竹难书、社会问题堆积如山。
美国这种走过场式的民主，对民生课题束手无策，归咎“政治无为”理所当然。
习惯“好为人师”、长期被过度歌颂追捧的美国，“历史终结论”有如昙花一现，世界各国应该在政治体制上“自求多福”。
民主需要改革，否则，所谓的民主必将成为政治不稳定的根源。
改革民主政治，美西方责无旁贷。而创造新时代的民主政治，早已悄然在东方出现。
★ 作者：翁德生 ★
新加坡知名时事评论家，常受邀到电台、电视台点评时事，在新明日报辟有专栏《还看今朝》，文章常见于联合早报、随笔南洋、南洋时评等媒体。
（编者注：本文由新加坡知名专栏作家翁德生先生提供；部分配图源自网络；微信公众号“十全斗”原创 20230616）
【2】、来自网友【布衣吴新建】的最佳回答：
美国的民主制度比较成熟，主要标志就是政党轮换后国内除了舆论对立，其它各方面都能平稳过渡。
这个平稳也不是就一帆风顺，两党争斗转入参众两院，总统提议要得到两院批准后才能实施，特朗普再独立特行，也不是随便签署一个法案就可以推行，比如近期正在过关的减税法案，即使最后通过，与他原先提出的也有较大改动。
特朗普竞选成功应该不是特例，每一届总统都是这样选举产生的，也就是美国的选举制度没有改变，正是因为一直以来的坚持宪法规定的总统产生办法，每一位新总统产生才具有合法性，才能行使其职权。
评价美国的民主制度，其实容易引起误解的是，美国总统选举，表面上是一人一票，其实不是以简单多数决胜负，而是实行的“选举人票”，美国对外宣讲它的制度怎样公平，很多时候都掩盖了一个事实，“选举人票”与一人一票不是一回事，你可以简单多数是赢家，但因选举人票不够输了选举，不知道美国为什么在向世界推销它制度时，不把这个说清楚。
美国的民主制度只能说适合美国，但不适合世界其它国家，即使欧洲发达国家，也没有谁照搬美国，都是各国根据自己的情况，实行有利于自己的国家制度。
美国的民主实践证明，没有规矩就没有民主，美国把自己的民主当作人类的楷模，其实，它背后有非常完善的法制基础，守法是前提，美国在世界上推销民主时，往往把这个最重要的给忽略了，美式民主走出美国，是变了味的民主，推到哪里，哪里就乱成一锅粥。
以上就是关于问题【通过川普竞选成功的案例，如何评价当今美国的民主制度？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
