关于问题项羽为什么不定都关中？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【半吊子学历史】的最佳回答：
项羽经过巨鹿之战，消灭秦军主力后，于刘邦之后将军队开进函谷关。期间项羽干了这么几件事情：
第一件，鸿门宴上放走了刘邦；第二件，引兵屠戮咸阳，将秦王子婴杀了，将秦王宫一把火烧了；第三件，分封了十八路诸侯王。
这十八路诸侯王分别是：
项羽自立为西楚霸王，封刘邦为汉王、章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王、魏王豹为西魏王、申阳为河南王、司马卬殷王、赵王歇为代王、张耳为常山王、当阳君英布为九江王、吴芮为衡山王、共敖为临江王、燕王韩广为辽东王、臧荼为燕王、齐王田市为胶东王、田都为齐王、田安为济北王。
关中是指“四关”之内，即东潼关（函谷关）、西散关（大震关）、南武关（蓝关）、北萧关（金锁关）。也就是现在陕西省中部，包括西安、咸阳、宝鸡、渭南、铜川、杨凌五市一区，总面积 55623 平方公里。
而项羽在秦朝灭亡后，将陕西的关中和陕北一分为三，分别封给原秦朝的三位降将：章邯为雍王、董翳为翟王、司马欣为塞王，被称为“三秦”。其中雍王章邯称王于咸阳以西，建都废丘；塞王司马欣称王于咸阳以东到黄河一带，建都栎阳；翟王董翳称王于上郡，建都高奴。关中之地就这样封给了雍王章邯、塞王司马欣二人，而项羽自立为西楚霸王，辖地有西楚、东楚与梁地共九郡，建都于西楚重镇彭城。致使有人认为，项羽的最终失败就是将四塞之地的关中放弃分封给别人，最终称为刘邦嘴里的肥肉。而项羽的封地，北有赵国，东有齐国，南有九江国，东有汉国，位于四战之地的中原地区。
那么，项羽为何不彻底占据“关中”之地？
其实关于项羽放弃关中之地还有这样一则故事：根据史料记载，项羽占据关中后，韩生向项羽献计说：“关中地势险要，有山河为屏障，土地肥沃，可建都立霸业。”项羽看到被自己军队烧的残垣断瓦的宫城后，又一心想着回归楚国故地。就说道：曰：“富贵不归故乡，如穿锦绣之衣于夜间步行，有谁知之。”韩生出来后，就嘴贱的对人说道：“人都说楚人是猕猴戴帽，果然如此。”结果项羽听到了，大怒，将韩生烹死。这就是成语“沐猴而冠”的出处了。
此外，窃以为项羽放弃关中之地的原因无外乎二点：
一、楚地是项羽的项家军的发源之地，取得胜利后，楚人思归；同时，项羽急着回彭城也有稳定后方的意思。毕竟，此时项梁已死，楚国还存在多个利益集团，项羽的回归就是为了填补项梁死后的政治真空。
二、关中为烫手山芋，楚王曾有“先入关中为王”的约定，刘邦占领咸阳后，就引起了项羽的忌惮；项羽也未必不想占领关中，但是面对这么多红眼的诸侯王，最后将关中一分为三，只能确保不能由一人独占关中。
【2】、来自网友【南宫外史英杰榜】的最佳回答：
项羽及手下没有政治思想家，是其放弃关中、最终失败的根本原因
项羽、刘邦等农民起义军在消灭了秦朝在山东的势力后，胜利会师秦都咸阳。秦王子婴的投降，揭示了秦朝的灭亡。
灭秦后，项羽先尊怀王为义帝。然后项羽在咸阳主持召开了各路起义军将领大会。在会上，由项羽分天下，封诸将为侯王。
项羽、范增担心刘邦有野心，故违背怀王与诸将预先约定的“先入定关中者王之”的盟约，以巴蜀、汉中也是关中地为借口，把刘邦封为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。而把关中一分为三。封秦降将章邯为雍王，王咸阳以西，都废丘；封司马欣为塞王，王咸阳以东至河，都栎阳；封董翳为翟王，王上郡，都高奴。希望利用三王阻挡刘邦势力的扩展。
其他诸将分别封为韩王、西魏王、燕王、代王、常山王、河南王、殷王、九江王、衡山王、临江王、辽东王、胶东王、齐王、济北王等。项羽自封为西楚霸王，统领各诸侯王。分封完毕诸王候各自回国。项羽也带领自己的人马回到西楚的都城彭城（今徐州）。
关中乃是四塞之国，东有函谷关，南有武关，西有大散关，北有萧关，形势险要，易守难攻。关中“田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积多饶”，“此所谓天府，天下之雄国也”。这么好的地域，项羽为什么不占有，而主动放弃呢？这主要是项羽没有远大的政治目标所决定的，具体说来有以下几点：
一、项羽少年时不好读书，文化水平不高，好高骛远，只以武勇见长。至于如何治国？如何治民？他一窍不通。他所称道的是建立霸王之业，“欲以力征经营天下”，足见其没有政治思想头脑，没有政治远见。
二、项羽不能任人唯贤，量才录用；有功不赏，妒贤嫉能；有功者害之，贤者疑之。故有才能的人都离开了他，没有人为他出谋划策。
政治谋略家陈平、军事家韩信、政治思想家张良都曾经在他手下工作，但最后都离开他，投靠了刘邦。他只有一个勉强称得上半个政治家的亚父范增，也不能听从建议，最后也因为它的猜疑而离开他。政治人才的缺乏，也导致他没有政治远见，轻易放弃关中。
三、项羽性格粗暴，刚愎自用，听不得不同意见。
曾有人劝谏项羽说：“关中有山河为屏障，四方有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸业。”但项羽思念家乡，想早早回家去，以“富贵不回乡，如衣锦夜行，”拒绝。气的那人背后骂道：“人说楚人沐猴而冠，果然。”项羽听到这话，不问缘由，就把那人扔进锅里煮死了。
假如项羽能接受劝谏，在关中称霸王，占尽天时、地利，可进可退，可攻可守，他可能就没有乌江自刎之结局了。这虽不是上上之策，也可称为中策了。真是一步走错，步步错呀。
四、独断专行，不能广泛征求大家意见。
起义军中很多人都是很有才能的政治思想家和谋略家及知识分子，如：萧何、张良、范增、张耳、陈平、蒯(kuai）通、陆贾、叔孙通、陈婴、侯公、等等。假如当时项羽能够广泛征求大家意见，共同协商国家政治体制问题，把诸将中有才能的人员集中起来，共同组建一个强大的国家管理机构，对全国进行统一管理，形成中央和地方两级管理方式。形成一个大家都能接受的政治、管理方案。也不会造成起义军的分裂内战了。这比分封诸侯、单独在关中称王，又前进了一步，实为上上之策。
五、项羽生性猜忌，有一范增也不能用。
项羽身边具有政治思想、谋略的人才，都跑掉了，只剩下一个忠心耿耿的范增，但在一些重大问题上，他也不能完全听从。如鸿门宴放跑刘邦。最后，项羽还中了刘邦的离间计，怀疑范增与刘邦有私情，逼得范增辞职。
但范增的作用基本在谋略上，在政治方面，没有显示多少才华。如项羽烧秦宫室，他没有阻拦，秦宫的图书，他没有过问下落等。也就是说范增的政治眼光是比较欠缺的。
六、项羽烧秦宫室、杀秦王子婴、杀秦俘等，断绝了自己王关中的后路。
项羽入咸阳，立即屠戮咸阳城，杀掉投降的秦王子婴，把秦宫室楼观也付之一炬，大火整整燃烧了三个月，并劫掠了秦朝的财宝、妇女，往东而行。
咸阳城已经是一片废墟，人烟稀少，即使他想在关中称王，也已经没有经济基础了，而且秦地民众也不会拥护他。
七、其后，刘邦还定三秦，据有关中。东向与项羽争锋，三起三落，多依赖萧何努力经营关中，使关中成为刘邦源源不断的人力、物力、财力供应基地，最终战胜项羽，建立汉朝。这也足以说明关中地区的重要性。项羽轻易放弃关中，足见其眼光短浅，没有政治远见。
以上就是关于问题【项羽为什么不定都关中？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
