关于问题嬴政、刘邦、刘彻、李世民、赵匡胤、忽必烈、朱元璋和康熙，如果放到一个时代会怎么样？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小玥科普 2n5O】的最佳回答：
以上这些帝王所处的时期不同，他们的政治体系和管理方式也会有所不同。如果要把他们放在同一时代，需要重新构建适合所有人的政治体系和制度。
这些帝王个性迥异，有着不同的性格、战略和政治野心。在同一时代，他们之间可能会产生共存和竞争的关系，或者互相对抗，形成政治联盟或敌对集团。
这些帝王所处的时代社会文化和经济环境都不相同，他们的统治理念和行为模式也会受到不同的社会背景和价值观的影响。因此，在同一时代，他们可能会面临各种文化矛盾和挑战。
总的来说，将这些帝王放到同一时代是一件非常复杂的事情，需要考虑到各种历史和社会因素，并重新构建适合所有人的政治、文化和社会体系。
【2】、来自网友【一国之君历史研究】的最佳回答：
很明显，如果赢政、刘邦、刘彻、李世民、赵匡胤、忽必烈、朱元璋、康熙都在一个时代的话，那这个时代就是战国时代，战国时代是被谁统一的？秦始皇赢政。
所以最终赢政会统一天下，建立一个大一统的朝代–秦朝。
我来告诉你，为什么是赢政统一天下，而不是其它人。先分析下这些皇帝的情况：
1、秦始皇–赢政
赢政是中国历史上第一个大一统朝代的开创者，建立大秦帝国，第一个建立了皇帝称号，赢政就是秦始皇，开创了多项第一，眼光之独到，战略之深远，无人可及。
赢政的童年是在赵国流浪，13 岁即位为秦王，21 岁亲政，灭嫪毐、废吕不韦，执掌秦国大权，用了十年时间，统一天下，文治武功甚称千古第一。
2、汉太祖高皇帝–刘邦
刘邦是西汉王朝的建立者，以 47 岁的高龄起兵反秦，只用了七年，就收复兵仙韩信，干掉兵神项羽，统一天下，建立了大汉王朝，开启了两汉四百余年的辉煌，刘邦的长处在于重人，依靠汉初三杰萧何、韩信、张良谋划并打下江山。
3、汉武帝–刘彻
刘彻是西汉第七位皇帝，是西汉的最重要的中兴皇帝，16 岁登基做了皇帝，在位 54 位，刘彻在位的 54 年是汉民族开创辉煌的 54 年，开始大举对匈奴作战，对外开疆拓土，远扬国威，汉朝的威风一半是刘彻打出来的，刘彻的长处和他祖先刘邦差不多，也是很会用人，有战略头脑，但也犯了不少错误，到了晚年，刘彻就不行了，与匈奴作战老是输，还有国内也因为连年征战而疲惫。
4、唐太宗–李世民
李世民就是唐朝的第二位皇帝唐太宗，虽然唐朝的开国之君是李渊，但完全不能否认李世民在唐朝建国上的作用，远远超过他老爹李渊。从起兵开始，到四方征战，大半个天下都是李世民打下来的，无论是文治武功，李世民都远超李渊，可以算是唐代的实际开创者。
李世民还是这些皇帝中心最狠毒的人，玄武门之变，杀死兄弟，逼迫李渊让位，通过权利斗争成为皇帝，不过以他的功绩来说，完全掩盖了这些黑历史。
5、宋太祖–赵匡胤
赵匡胤是北宋王朝的开创者，出生军人世家，以军功崛起，为后周的建立立下汗马功劳，成为后周掌握军权的重臣，但是赵匡胤突出的还是武功，而且他夺取的是柴荣留下的孤儿寡母的江山，北宋的建立基本上就是和平演变。
6、元世祖–忽必烈
铁必烈是成吉思汗的孙子，也是元朝的开创者，同时也是大蒙古国的末代可汗，大蒙古国在忽必烈时代分裂为四大汗国，而忽必烈仿造汉制，建立了元朝，定都北京，因此元朝被视为中国历史上的正统王朝。
忽必烈是蒙古人中少有的既有武功，又有文治的君主，比起其它蒙古统治者，忽必烈算是最重视汉民族的蒙古统治者了，虽然他灭亡了南宋，但是建立了元朝，结束了战乱，但由于蒙古人的局限性，元朝只存在了 97 年就灭亡了。
7、明太祖–朱元璋
朱元璋是明朝的开创者，是从平民到天子的典范，他的起步几乎是一无所有，家里吃不饱饭，去当和尚，后来参加起义军，一步一步击败所有对手，当上明朝开国皇帝，实属不易，朱玩璋靠的是极强的个人能力和“高筑墙，广积粮，缓称王”的正确策略，最终一统江山。
但朱元璋这个人心狠手辣，薄情寡义，并且过河就拆桥，明朝建立后，大肆屠杀功臣，打击贪官，建立特务机构监察百官，开创一个较恶劣的政治生态。
8、清圣祖仁皇帝–康熙
康熙就是清圣祖，是清朝的第四位皇帝，16 岁登基，在位 61 年，十几岁就挫败权臣鳌拜，收回大权，亲政后平定三藩之乱、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨，为清朝及现代中国领土奠定了基础。
康熙文治武功均有不错表面，不仅在军事上颇有建树，并且开创了康乾盛世，为清朝实现了中兴。
现在有八位皇帝，就是战国八雄，这仗怎么打？
这就和战国晚期是一样的道理，只不过不同的是，各个国家的当家人不同，我们打个比方，
按各个皇帝的发家之地先分下地盘：赢政居关中、刘邦在汉中、刘彻在洛阳、李世民在太原、赵匡胤在开封、忽必烈在蒙古、朱元璋在南京、康熙在辽宁
。
反正是战国八雄，也就是混乱了，谁的实力强大，谁的战略得当，谁就能胜利了，但是地理位置也有一定的影响。
刘邦在汉中，蜀道难，难于上青天，刘邦出川的路被赢政堵死，根本出不来，刘邦靠用人，这个时候也没有韩信，大家都是一样的实力，所以刘邦没有发展，被困死在汉中，保存实力。
刘彻在洛阳，因为长安那里还有赢政在那了，所以刘彻只能委屈下到洛阳了，看看洛阳的地理位置，处于四战之地，第一个被赢政干掉。
接着是赵匡胤与朱元璋打起来，赵匡胤战败，被朱元璋灭掉，他的地盘被赢政和朱元璋分了。
接着李世民和忽必烈打起来了，李世民战败，于是联合赢政，抵挡忽必烈，忽必烈被赶出草原。
然后是赢政南下汉中灭了刘邦，朱元璋北进与康熙打起来了，朱元璋战败被康熙灭亡。
这时赢政与李世民闹翻，赢政攻打李世民，同时李世民又受到康熙的攻击，李世民腹背受敌，灭亡。
接下来只剩下三个了：赢政、康熙、忽必烈。
由于中原政权只有赢政了，所以全体华夏族都支持赢政攻打外族，首先是赢政与康熙对战 ，康熙被灭，最后赢政与忽必烈交战，忽必烈被赶走七百多里，最后在草原上待不下去了，被赢政派大军赶往欧洲，从此忽必烈就去祸害欧洲了，而中原大地上，只剩下一个赢政，赢政再次统一天下，建立秦王朝。
以上就是关于问题【嬴政、刘邦、刘彻、李世民、赵匡胤、忽必烈、朱元璋和康熙，如果放到一个时代会怎么样？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
