关于问题鲁迅当年为何要说出“汉字不灭，中国必亡”这样的话？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【醉卧红尘 60】的最佳回答：
鲁迅是当代文学家、思想家，著名爱国人士！但是人都有历史局限性！鲁迅的“汉字不灭、中华必亡！”这句话是错的！是人都可能有历史局限性，什么事都相对的！如：破四旧，折庙宇，毁旧东西，现在叫毁坏文物！又如：孙中山曾说过中国人不团结犹如一团散沙是世界上最不团结的民族之一，其实这也是错的！民国时军阀混战、各自为政，并不能证明中国人不团结！这里面牵扯谁领导谁的问题！军阀和各自为政的人其实是自己想当国家最高领导，然后所有人在自己领导下统一全国，然后再发展，他们忘记了时局和各人能力！他们本意不是想不团结，而是想当领导想当国家一把手，别人在其领导下干事！这些都历史局限性！
汉字是中华民族的伟大文化结晶！汉字博大精深！能书法，行草隶楷！这是外国文字比不了的！能写对联！英文就不行了！写的不好看！现在汉字能古诗和现代诗，能写白话小说，也能写文言文檄文！这些处国文字是做不到的！汉字沉淀了几千年！不是几百年的外国文字所能比例的！
鲁迅当时只所以这样说！是因为有少量文人盲目自大！而当时中国又非常落后！国人都学汉字不利于国人学习国处科学技术！而国人还盲目的崇拜、自大汉字不肯学习交流！鲁迅在激奋时才说：“汉字不灭，中国不亡！”的话！鲁迅是人不是神！盲目崇拜汉字不肯学习！鲁迅不知当时的中国还要黑暗多久！说以才说这样的话！但这话是有历史局限性的！
而今我伟大的祖国！迅速一打败日寇，建立了新中国！华夏儿女奋发图强！中华国力蒸蒸日上！中国以是世界第三强国！非常可能得二望一！中华民族又快到了扬眉吐气的时候了！汉字等汉文化必将随中华影响力而大行于世！汉字、戏曲、中医、儒家文化必将随中国影响力深入而深入影响世界各地！世界中国王者归来了！
所以小编说：“鲁迅说汉字不亡、中国必亡！”是错的！鲁迅当时不明了中国还要黑暗多久！忧心忡忡、愤世嫉俗说以才说这样的话的！而今时过境迁！大中国实力雄厚！汉字必然是大中国影响世界的工具！
【2】、来自网友【味哎儿】的最佳回答：
鲁迅当年说，汉字不灭，中国必亡。这句话的理由很简单，也很明了明确。
因为欧洲的文字是拼音文字，总共 26 个字母，可以组成任意一个意思。
而中国的汉字必须两个字拼合起来，才能构成一个意思。
特别是当时欧洲的拼音文字，国家已经可以用打字机了。而中国的汉字没法，进入打字机进行打字。
因此当时的文人，就掀起了拼音文字运动。这也是越南，朝鲜，日本等国家，弃用汉字建立拼音字的原因。
在中国汉字的废除并没有进行下去，因为拼音拼出的汉字不太准确，不能把两个字凑合成一个意思准确的表现出来。特别是一字多音，一音多字没办法解决。所以中国的汉字改革只完成了简化字和附加的拼音。
鲁迅的说法到了有电脑时代，更加突出了。当时世界都想攻破汉字进入计算机，可是没有人能完成。
最后由中国人搞出的五笔字形，完成了汉字输入法，才使计算机可以使用汉字了。再后来有了触摸屏可以笔画输入汉字了。
在没有这两项技术以前，汉字确实阻碍了中国的电子计算机化。
所以就当时而言鲁迅说的这句话有一些正确性。只不过人是克服困难而生的，使鲁迅这句话过时了，现在看来就是一句错误的话。
因此历史的事情要依据当时的历史条件去评判，不能跨时间跨度来评判。
可以这样理解，如果汉字没有突破输入计算机的困难。那么现在改汉字为拼音文字，就是 10 亿多人都要改了。鲁迅当时也就是 4 亿多人，改的时候还不是太困难。
因此有人说，只要给中国人以和平不打仗，就没有中国人做不了的事情。
而鲁迅当时处于战乱时期，所以他预见不到今后的状态。鲁迅只看到了汉字，不能上打印机上打字。用手写文字就比打印机打字效率低。这个问题解决不了就要拖中国发展的后腿。因此得出了这个结论。
可以这样想象汉字，到目前输入不进电脑里。中国将是一个什么样子？
悟空问答看后咱也在上面留上点啥。
