• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

国产抗癌“利器”获批上市,花费近千万值得吗?

十万个为什么 晴, 空 2024-3-17 22:31:26 2次浏览

  马来西亚男子羽毛球国家队选手李宗伟罹患鼻咽癌宣布暂退球场,引起轩然大波,然而不过数月,却高调宣布回归训练,备战奥运。

  

  很多人不解,这癌症怎么说好就好了?

  

  原来,在他消失的这段时间,一直有在进行抗癌治疗,李宗伟首次在媒体平台公开展示了颈部焦黑的皮肤,并透露就是这短短两个月里,通过 33 次质子治疗,花了将近 1000 万,才将身上的癌细胞全部消除。

  

  但也因此让“质子治疗”走进了大众的视野,到底什么是质子治疗?这种治疗方式你听说过吗?

  

  一、80 天肿瘤消失,国产抗癌“利器”获批上市

  

  所谓的质子治疗,其实是通过带正电的粒子代替传统放疗中的 X 射线,进行体外放疗,这些带电粒子就是质子,它们可以在降低对正常组织的伤害下,阻止肿瘤细胞的正常复制,实现定向性的高效抗癌。

  

  在质子治疗过程中,每次刺激的肿瘤部位需 1 分钟左右,完成一个治疗过程大概需要 15-30 分钟。肿瘤本身大小和不同部位,决定了质子治疗周期的长短,而且患者每周至少治疗 5 天,一般治疗时长会持续 4-9 周。

  

  质子治疗对配套硬件设备要求较高,就单是成立一个质子治疗中心不止工程量大,需要的成本投入也不低,加上后期维护费用,所以国内能支持质子治疗的医院也比较少。

  

  2015 年我国首个支持质子重离子医院投入运营,但应用的治疗系统是高价买回来的,所以当时一个疗程定价非常高,需要 27.8 万元。

  

  直到后来,国产质子治疗系统由瑞金医院、中国科学院上海应用物理、高等研究院、上海艾普强粒子设备有限公司联合研发成功,并顺利完成临床试验,全部受试者的肿瘤局控率百分百达标,其中前列腺癌患者实现 0 生化复发率,并无任何不良反应。

  

  二、极高的治愈率,多种癌症患者可用

  

  目前质子治疗已经成为官方认证的有效抗癌手段,除了超高的治愈率,质子治疗这些优势也颇受青睐:

  

  1、副作用、并发症少

  

  与传统伽玛射线、X 射线相比,质子治疗不会对肿瘤周围的正常细胞组织造成伤害,因此导致的不良反应和副作用较少,患者痛苦程度也比较小,同时也降低了相关并发症的出现。

  

  2、照射剂量更高

  

  标准放射治疗相比,质子疗法放射能量更强,而且只针对肿瘤精准打击,放疗过程中损失的能量更少,对于需要更高放射剂量的肿瘤,这种疗法能够对靶病灶提供更好的疗效,特别是对不可手术切除的肿瘤提供了更多治疗可能性。

  

  3、二次肿瘤发生率更低

  

  传统的肿瘤治疗放射过程中,很大几率会再次引发别的癌症,也就是二次肿瘤的发生率。对此质子疗法的优越性就体现出来了,据 Cancer 有关研究数据表示,质子疗法应用过程中二次原发性肿瘤风险二次肿瘤发生率更低,约 69%。

  

  而且质子治疗应用范围很广,几乎能适应放射治疗的群体都可以应用,特别是针对局限性实体肿瘤,例如在大脑、眼睛、乳腺、其他器官、前列腺等作用效果非常优越。

  

  也因为质子治疗这些优势,加上儿童身体尚未发育完全,对于放射线敏感度更高,对放疗的精准性要求也更高。所以为了避免传统 X 线放疗对儿童其他器官造成不必要的放射性损伤及不良反应,一般儿童肿瘤优选质子治疗。

  

  三、质子治疗也是放疗,放疗会不会让人死得更快?

  

  虽然质子治疗手段效果良好,但本质上也是放疗,因此在不了解的人眼里,觉得是放疗就是有副作用,那么放疗真的影响人体健康吗?

  

  其实当前癌症治疗手段中,放疗的临床应用很常见。特别是针对早期的癌症,治疗的效果非常明显。

  

  在缩小肿瘤,降低癌细胞转移、感染方面的作用不可忽视,同时也为患者创造了更好的手术条件,所以对于放疗要利弊结合看待,不能只看到治疗过程中出现的“误伤”、副作用。

  

  当然质子治疗也不是完美的,尚未完全作用于所有癌症,而且并不是人人都适合,说到底还是要看患者身体具体情况,和经济承受能力,在专业医生全面系统评估后判断,适合应用哪种放疗手段。

  

  但可以明确的是,以下 4 种情况是不能或者不建议做质子治疗的:

  

  1、肿瘤细胞已经大范围扩散,需要全身系统治疗,光靠质子治疗用处不大;

  

  2、病理类型尚不明确,没有接受病理活检的患者;

  

  3、血液类型肿瘤患者,例如白血病和多发性骨髓瘤等;

  

  4、胃癌和结直肠癌等空腔脏器肿瘤患者也不适合。

  

  所以质子放疗也不能作用所有癌症,其实临床上无论化疗、靶向治疗或手术治疗还是质子治疗都是有效的抗癌手段,区别只在于哪个对病

喜欢 (0)