关于问题客人在我饭店吃鱼，小孩鱼刺卡住死亡，索赔 60 万，我有责任吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【可以叫什么名】的最佳回答：
你说的这个是发生在广东深圳的真实案例，目前已经法院宣判了，我们一起来看看结果。
这是一对夫妻带着 5 岁的孩子在饭店吃饭，这是一家石锅鱼餐馆，餐馆在当地还比较有名气，生意很好，这一点也为后面的判决打下了伏笔，他们一家以前经常去这家餐馆照顾生意，这一次也是一家三口一起来品尝餐馆的经典菜式石锅鱼。
但是众所周知，虽然石锅鱼好吃，鱼肉鲜美，但是对于一个 5 岁的孩子来说，如何去除鱼刺是个不小的挑战，一般给孩子吃鱼都挑选刺少的或者就一条主刺的海鱼，家长也会帮孩子挑好鱼刺，只给孩子鱼肉吃，但是如果点的是草鱼鲢鱼之类刺多的，可能就比较麻烦。
这对夫妻也是知道孩子吃鱼要特别小心，所以帮孩子仔细的挑好鱼刺，可是再仔细一样有漏网之鱼，这次还有有一根鱼刺逃过了他们的眼睛，卡在了孩子的喉咙，孩子马上就开始哭闹，不停的咳嗽，脸也憋的通红，样子十分的痛苦。
这个时候以前的家长会使用各种土办法，灌醋，吃馒头，吃大口米饭等等，现在的小孩都比较宝贵，家长也很小心，出了问题一般都是马上去医院了，但是这对夫妻并没有选择第一时间去医院，而是先尝试了各种办法，都没用才去的医院，这就耽搁了不少时间，结果孩子的情况没有丝毫好转，反而越来越严重，直到这个时候家长才想着把孩子送到医院去。
到了医院，医生马上进行救治，可惜送医太迟了，这个可怜的孩子最终还是没有抢救回来，按照我们普遍的认知，卡鱼刺如果不是扎到主动脉，一般不会危及生命，但是报道中没有详细描述在医院的诊治情况，推测可能是鱼刺卡在咽喉部，而小孩子咽喉部及气道比较敏感，受到刺激后容易痉挛水肿，阻塞气道，导致了窒息缺氧，而家长的延迟送医，贻误了抢救时机，最终赔上了孩子的生命。
事件发生后，夫妻二人悲痛欲绝，没想到只是吃一顿饭，居然孩子说没就没了，任何的家长都没办法接受这样的事实，他们几经考虑后，觉得餐馆有不可推卸的责任，于是找到餐馆老板沟通，餐馆老板也很委屈，自己只是经营餐馆，本来吃的就是石锅鱼，吃鱼要挑刺也是常识，小孩子的安全应该是家长负责，怎么挑毛病挑到我餐馆来了，于是老板拒绝赔偿，两夫妻最终沟通无果将餐馆告上了法院，要求赔偿 60 万元。
法院在详细的了解案情之后，给出了判决，最后判决餐馆不用承担任何赔偿责任，但是基于人道主义考虑，需给予夫妻 8 万元的人道主义抚慰金。
最后的判决还了餐馆老板一个正义，但是却要付出 8 万元的抚慰金，那我们来了解下这个人道主义赔偿是什么，根据网上搜索到的资料，所谓人道主义赔偿，就是指在法律上没有赔偿的责任和义务，出于同情和关爱，予以受害者一定的补偿。 事实上，人道主义赔偿是不具有法律效力的，就是说我们可以直接拒绝人道主义赔偿。 当然被法院强制要求进行人道主义赔偿，那么可以通过行政诉讼程序起诉相关负责人，以维护自己的合法权益。
案件告一段落，却给我们留下了思考，诚如这对小夫妻所想，只是一家三口开开心心的去餐馆品尝美食，怎么就意外失去了孩子的生命，如果夫妻二人再小心一点，不带这么小的孩子吃鱼，或者把鱼刺挑的更干净些，都不至于酿成如此惨剧，相信餐馆老板以后再看到有小孩子来就餐，一定会叮嘱家长，点一条没什么刺的鱼，并且给小孩子吃的时候多加小心。
【2】、来自网友【职场精英培训师—犁子】的最佳回答：
我朋友在县城里开饭店，曾经遇到过类似的事情，他的处理方式值得借鉴。
有一天，有一家子来吃饭，男的是一个建筑老板，专门修路的；女的是教师。他们携老带小一家人来吃饭，点了一桌菜，其中有一道红烧鲤鱼，一家人有说有笑地吃着。
突然，一家人躁动起来，纷纷围住那小孩，七嘴八舌出主意。原来小孩吃红烧鲤鱼的时候，被鱼刺卡住了，在那里直翻白眼，呕吐不止，全身都抽搐了！
周围的人都围了过来各种各样奇葩的主意，有的说吞一口饭下去，有的说吃醋，有的说吃一块生鸭肉……
有人打了 120 来了，把小孩送去了医院，后来在医院开刀，花了一万多块钱，才把小孩从死亡线上救回来。
建筑老板要求我朋友赔偿损失，包括治疗费、营养费、误工费等等，一共是两万五。
我朋友经营小餐馆，一年都赚不到一万块，现在疫情，更是雪上加霜，每天都亏本做买卖，去哪里要两五块钱赔人家啊？！
我朋友去找律师，律师给他出主意：“你就说鱼是你买鱼贩子要的，让他去找鱼贩子要钱好了！”
我朋友对建筑老板这么说了，没想到，建筑老板真去找鱼贩子要赔偿。
鱼贩子说，我是跟鱼塘老板要鱼的，你去跟鱼塘老板索赔。
没想到建筑老板很兴奋，以为自己又多了一个索赔对象，于是去找鱼塘老板。
鱼塘老板说，我只是一个中间商，鱼苗、饲料老板才是鱼的根源……
建筑老板很恼火，把这些人都告上了法庭。
律师对这些被告们说，到时候你们请我去做律师，保准帮你们打赢官司。
被告们都请了这个律师为他们辩护，包括我朋友。
开庭的那天，律师为众被告辩护。他在法庭上实现反转，由被告转为原告：“我要控告原告。前几天我朋友开车在他修的路发生车祸，和别的车相撞了，这事他得负责。”
建筑老板急忙辩解：“我修路修好后，已经通过有关部门验收，我和业主只是雇佣关系，已经完成了买卖，怎么还追究我责任呢？这关我什么事？”
律师说：“路是你修的。”
法官说：“请辩护律师注意！我们今天只谈本案。”
律师：“法官好！我们现在正是谈本案。鱼苗和饲料老板没有责任，他们已经把鱼苗和饲料卖给了鱼塘老板，把鱼的所有权让渡给了鱼塘老板，鱼发生什么事情，和鱼苗老板、饲料老板没有关系了。鱼塘老板把鱼卖给了鱼贩子，他已经把鱼的所有权、处置权让渡给了鱼贩子，这事跟他也没关系。鱼贩子把所有权通过市场交易让渡给了餐馆老板，所发生的事情跟鱼贩子也没有关系了。餐馆老板把鱼卖给了建筑老板，这是一笔买卖，已经完成了所有权的让渡，所发生的事情，应该由吃鱼的建筑老板自己负责任。难道一家人吃鱼的时候，要餐馆老板在他们旁边，从他们的嘴巴中把鱼刺挑出来吗？！”
法官听了，点头赞许。
建筑老板无话可说。最后，以饭店老板免单为结局，建筑老板不再索赔了，但被判支付律师费。
通过上面的案例，题主，你知道了吗？你没有任何责任！
类似的事情，就是学校里的学生，放假的时候，或者是放学的时候，在校外出事故，一般家长都会去告学校，让学校赔偿。这种情况是不对的。学校就只负责校园以内的事情，校园以外的事情，那得由家长和社会负责！
现在，很多人都不顾责任划分范围，能告就告，告你得一块钱就算一块钱，得两块钱就算两块钱。有些被告，为了息事宁人，特别是一些公共单位，以息事宁人为主，助长了一些人的歪风，能告则告，造成了不必要的麻烦。
话又说回来，人家都死人了，又在你饭店，多多少少，你都得表示善心，安慰他们一下。但是，一定要注意！千万别让他们认为你发善心就是你的错，是你的责任！如果他们抓住你这点，你就麻烦了。所以，你在送安慰金给客人的时候，一定要留下证据证明，你这是善心，而不是责任赔偿！
我是犁子，职场精英培训师。大家对此有什么看法，请在评论区留言。
