关于问题为什么美国对他在世界上的所作所为，没有一点负罪感？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【千里岩】的最佳回答：
有人也提到了，美国立国的学说中间其实有很浓的基督教色彩，他们自认天选之民，跑到美洲大陆这块在当时所谓的无主地，就是要想按照自己的意思建立一个最接近天堂的地方。
美国独特的地理位置，相对完备的社会机制和法律体系，让美国在内战之后确实经济快速发展，经过两次世界大战，原本统治着世界的几个列强国家基本上同归于尽，都成了三流和二流的小瘪三，这又让美国一跃成为世界霸主。
别看到了今天是现代社会，美国科技很发达，其实美国国内的基督教宗教势力仍然很强大，这种意识形态在水下影响着美国的主流，表现在政治思想领域里，就是美国人能自信是“第三罗马”，换一句话就是在世界上应该占有统治地位的文明帝国，罗马之外皆为野蛮！！！
切记着最后一句话，因为人家把你视为野蛮，那么你的选项就不多了，要么主动去服从跟着学，要么是被人家武力征服，当年罗马就是这么干的。别忘了西方人念念不忘的罗马，可是一个奴隶制的帝国，真正支撑起罗马经济的是通过铁血四处掠夺的战争中俘获的奴隶。在这种逻辑之下，要讲道德吗？你首先得有实力让他视你为文明，否则你在他的道德体系之外，他为什么要对你有愧疚？
【2】、来自网友【高广银】的最佳回答：
很多人很好奇，美国给世界上那么多国家带来灾难比如越南、朝鲜、伊拉克、阿富汗等等，犯下了这么多的罪恶，为什么没有任何负罪感呢？
拿伊拉克为例，在萨达姆执政时期，伊拉克人民的生活水平差不多接近发达国家，在上个世纪 90 年代，伊拉克人均收入是中国的 8 倍，在中国大多数家庭还没有使用家用电器的时候，伊拉克人民几乎每户家庭都能够用洗衣机、冰箱等家用电器。
然而令人讽刺的是，在伊拉克战争后的十几年里，伊拉克人民纷纷用过去的冰箱、洗衣机装土豆，因为根本就没有电力可供使用，只能当做普通容器。伊拉克人民的生活似乎一下倒回到 30 年前，看上去他们获得了民主与自由，然而却失去了生活应有的尊严。
在我们的视角里，伊拉克人民遭受水深火热的战争灾难，其中最引人关注的是《哭泣的伊拉克男孩》，在这张照片当中，由于炮火的轰炸，这名孩子失去家人而痛苦流涕。而另一边在美国人视角下，他们发动的是一场反恐战争，是一场解放伊拉克人民的战争，是一场正义的战争。
2001 年的 911 事件对整个美国冲击力非常大，他们急需要找到一个“替罪羊”发泄对“911 事件”的复仇，几乎 99%美国民众认为要对恐怖主义进行严厉打击，直至这些恐怖势力不再威胁到美国民众的安全，所以当布什政府把矛头指向伊拉克的时候，几乎一边倒得到美国普通百姓的支持。
由于美国绝大多数人都没有亲自去过伊拉克，因此只能借助于媒体等手段了解伊拉克，然而在美国媒体的报道当中，伊拉克正遭受萨达姆的残酷暴政，而美国民众的信仰又是“民主、自由”，十分痛恨暴政，因此当出兵伊拉克，被认为理所当然。
过去我们一直认为美国新闻报道是自由的，其实美国媒体受控于美国五角大楼，他们是新闻源头的把关人。在伊拉克战场上，这些战地记者被称为“嵌入式”记者，同这些军人们同吃同住，新闻报告也是倾向于鼓舞士气，激发爱国热情，同时还要兼顾鼓舞国内民众的士气。
在这些媒体宣传当中，最成功的典型莫过于《拯救女兵林奇》事件，相信《拯救大兵瑞恩》估计很多人都看过，在这部电影当中，为了拯救大兵瑞恩，约翰·米勒上尉带领一支小分队，进入战场前线，并把士兵瑞恩带回家。
《拯救大兵瑞恩》故事在美国几乎家喻户晓，2003 年 4 月份，也就是美军进入伊拉克的第二个月，美国五角大楼宣布成功营救了被俘的女兵杰西卡·林奇。此后 CNN 等美国主要媒体开始大肆报道女兵林奇被营救的过程，当然我们现在看，这就是美国媒体炮制的狗血剧，但是当时却鼓励了无数的美国士兵以及美国民众。
在当时的媒体报道当中，林奇身中数枪，与伊拉克军队奋力抵抗，打光了身上所有的子弹。在此消息报道下，美国股市大涨，到处都充斥着“爱国主义”游行，尤其是林奇被抬出医院的那一刻，进行全国性的直播，让人们相信林奇冒着枪林弹雨的神话。
可是之后的新闻报道却揭示，整个新闻完全是五角大楼杜撰的假新闻，林奇作为后勤兵，根本就没有上过战场，当天他们的补给车队由于迷路误入了伊拉克的包围圈，战斗也没有美国媒体渲染的紧张刺激，他们的车子只是在慌乱当中被撞受伤的，而林奇之所以能够活下来，完全拜伊拉克人的救治。
然而就在拯救女兵林奇事件之后，美国几乎没有任何反战游行，取而代之的是对林奇的赞美，有上百万美国人自愿签名，向林奇发出慰问与祝福，并认为她是美国的骄傲。
在美国人世界观里，人权是没有国界的，因此没有所谓的干涉他国内政这种说法。所以对伊拉克的战争，他们不但没有丝毫的负罪感，甚至认为自己消灭了萨达姆残酷暴政。
美国媒体一方面宣传林奇这样的英雄，另一方面大肆宣传伊拉克人民在水深火热当中。在电视画面里，伊拉克人民缺医少药，孩子们横尸街头，这些都在触及美国普通民众脆弱的内心，他们认为自己在享受自由的同时，也要让世界上其他国家也同样享受“人权”。
在新闻媒体渲染下，美国的对外战争完全是为了维护世界和平，是维护人权和主权，在这样媒体渲染下，整个战争也同样被渲染成为爱国战争。
或许在和平时期，美国媒体能够发出一些质疑的声音，当时每当有战争发起，这些媒体就要受到国防部的管制，宣传爱国主义以及民族主义，成为媒体的主要任务。
美国是一个少数精英领导下的国家，在这些“意见领袖”的领导下，普通民众很难知道背后的真相，这些受到蛊惑的年轻人纷纷受到感召，走向战场，当他们来到真实的战场，看到真相之后，往往无法获得内心的平静，因此很多退伍老兵，利用 D 品来麻醉自己，逃避现实。
可是普通民众却并不知晓背后的真相，甚至还会把这些罪人当做英雄。最为典型的莫过于“美莱村屠杀”。
美军于 1968 年 3 月 16 日在越南的广义省美莱村对村民进行屠杀，不管男女老幼都被枪杀，而且还有女性被轮 J，尸体肢解。而这样一种暴行却被美国的官方报纸《星条旗报》上以“美军包围赤色分子，杀死 128 人”为题一带而过。
直到事隔一年以后《纽约时报》根据对几个美国士兵的调查中发现，大部分被屠杀的人都是平民，而且死者人数远远高于 128 人，事实上有 568 人被杀害。美军的这些行为经过大众媒介的报道，美国民众认为在越战中美国政府已经沦丧了道德，顿时在国内掀起了反战的情绪。
试问在这样的媒体包装下，普通百姓如何知道事情的真相呢？因此我们在谈论负罪感的时候，根本就不知道，美国民众根本就无法获知真相。
