关于问题OLED 屏幕真的比 LCD 好吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【开箱迷】的最佳回答：
这个问题从目前看来，OLED 和 LCD 的优劣势已经非常明显了。现在的屏下指纹都是利用 OLED 的特性来实现，因为 OLED 够薄透光性够好，而且在集成屏下指纹识别传感器上也有不小的优势。反观 LCD 由于需要靠背光模组，所以 LCD 无法做到轻薄。
在现在手机追求轻薄的，并且在 S6 edge 大火之后曲面屏的出现更是让 OLED 春风得意。虽说早期 OLED 的细腻程度远不如 LCD，但是分辨率达到 1080P 之后这个负面的缺点被逐渐攻克。另外现在的 OLED 在色准上也有非常优秀的表现，在色彩偏移上已经不再是当年那种显眼闪眼的表现。
并且 OLED 的色域非常广，在大角度的观看下也不会出现偏色的情况。由于 OLED 的本省特性，在黑色场景下表现更加出色，黑色不发光的特性让手机的功耗减少很多。现在 iOS13 中加入黑色模式之后，这手机的续航也提升了不少。
但是 OLED 就没有缺点了吗？显然不是，OLED 目前仍然存在烧屏的现象。就是长时间显示同一个图案下，屏幕的像素会产生老化，从而会有像素点残留。这个损伤是不可逆的！也就是说一直会有这个老化的像素点存在，比如早年的安卓状态栏就特别容易烧，iPhone X 系列的 Home 条也容易烧出印记，想要烧屏就必须长时间高亮度的显示同一个内容，这在演示机中存在非常多，一般正常用是没有那么严重的。
综上所述，目前的 OLED 优势非常明显，起码在手机中是这样。（欢迎大家关注开箱迷，了解更多好玩有趣的资讯内容。）
【2】、来自网友【宝藏女孩 AI 比比】的最佳回答：
谢邀。
首先我的答案是：未见得。
OLED 作为一种高端显示屏，早年间还未被大众熟知。2017 年苹果推出的没有延用 LCD 屏幕而是采用了 OLED 屏幕，从此 OLED 屏就进入了大家的视野。除此之外，华为、小米、OPPO、vivo、魅族等手机厂商都在陆续采用 OLED 屏幕。在电视屏幕上，2018 年索尼凭借 X1 图像处理芯片的强大表现，调教出了最畅销的 OLED 电视 A8F，以及最强大的 OLED 电视 A9F，海信也在去年 IFA 展上推出首款 OLED 电视。可以说，OLED 屏幕已经在高端机型领域烧起了一把火，LCD 真的失去其江湖地位了吗？
图样图森破。
首先，我们从发光原理上弄清楚两种屏幕的区别。
LCD，全称是 Liquid Crystal Display，即液晶显示，靠背光层发光，背光层发出的是白光，所以前面有一层有颜色的薄膜，显示彩色，中间加了一层液晶层，通过改变电压的大小控制白光的量，调整红绿蓝的配比。大部分智能手机都采用的是 LCD 屏幕。
OLED，全称是 Oranic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，靠自发光，只要通电就能亮，就像一个由无数彩色灯泡组合成的屏幕。
两种截然不同的发光模式，导致其展现出不同的特性：
LCD 招黑一：不能显示纯黑
LCD 不能显示纯黑，因为液晶层不能完全关合，所以会有颜色穿过有颜色的薄膜层，就会显示白色和黑色混合的灰色（？是不是想起来以前灰白灰白的老电视……）。而 OLED 可以直接关闭黑色区域的像素点，显示黑色。
LCD 招黑二：漏光
由于有背光层的存在，所以 LCD 显示器的背光非常容易从屏幕与边框之间的缝隙漏出去（？？行 8，我忍……）。
这两点都是明面上的，所以 LCD 看起来有些许鸡肋，但并不是所有的 LCD 都弱于 OLED，今天本宝藏就要为 LCD 正名！
OLED 光环一：超薄
OLED 少掉背光模组，自然可以做得很薄，2014 年 LG 就把超薄当成行销武器，推出了 4mm 的超薄 OLED 电视，但 LCD 有侧入式背光跟超薄导光板啊！Sony 在 2015 年就推出超薄 4.9mmLCD 电视，相信消费者看到 LCD 电视的价格标签后，那受伤的感觉绝对不是 0.9mm 可以抚平的。而且量子点电视也可以做到超薄，由于 QLED 的体积只有 2 纳米到 10 纳米的大小，可以带来前所未有的超薄显示效果，加上没有背光的限制，其厚度要远远小于现在的液晶显示面板，甚至比 OLED 面板还要轻薄。
量子点电视，也就是通常所说的 QLED，以蓝色 LED 为光源，将采用量子点的光学材料放入背光灯与 LCD 面板之间，从而可以通过拥有尖锐峰值的红、绿、蓝光获得鲜艳的色彩，色域达到或超过 OLED 水平。其本质还是“白色背光源+液晶”结构，也就是 LCD 屏的一种。
这几年两种屏幕陷入火热之争，逐渐分出了两大阵营，LG 一直是 OLED 屏幕的死忠粉，海信也终于在否让一万遍之后加入了 OLED 阵营，三星则力捧量子点。
OLED 光环二：省电
OLED 强调自发光所以超省电，有人做了 OLED 手机跟 LCD 手机 side by side 的测试，当黑画面多时 OLED 赢了，因为他连像素都不必打开，但当白画面全开时，OLED 就露出了自己的弱点。再次强调 OLED 发光效率很差，蓝光的部分连 5 lm/W 都不到，而 LCD 轻松破 100 lm/W，就算得穿越重重障碍，最后剩的光不到 10%，LCD 还是赢了，OLED 的省电之说显然有瑕疵，省电是有前提的，而这些前提是卖 OLED 的人不会跟你说的。
OLED 光环三：色域广
OLED 的色彩很漂亮、色域很广，但 LCD 的量子点也同样不输。NTSC 110%总可以叫你心服口服吧？并且，OLED 的蓝跟红都不纯，而且是受限于发光材料的缘故，虽然不是每个人都看得出来，但看久了总是有些破绽，色域广是一回事，色彩品质的表现就见仁见智了。
OLED 光环四：广视角
OLED 是自发光，关掉画面时接近全黑，所以对比非常的高，也因为是自发光，可视角非常广，但高阶 LCD 祭出 HDR，采用高密度直下式 local dimming，再加上 IPS LCD 把水平视角开到 160 以上，虽然数值上还是输 OLED，但消费者的视觉落差已经很有限。
一个“长寿”，一个“便宜”，LCD 大获全胜
OLED 的缺陷也是明显而且致命的，LCD 屏幕是无机材料，他的老化速度相对于有机材料的 OLED 要慢得多，因此 OLED 有机材料的寿命是不如 LCD 的，而且更为致命的是，OLED 由于每个像素点是自发光，而不是 LCD 那样整块全部亮，这就会导致 OLED 每个像素点工作的时间不一样，有的像素点显示蓝色的时间长，那么他的蓝色衰减就会比其他像素点多，日后再显示蓝色的时候这一个像素点的蓝色就要比其余的淡一点，同样的红色和绿色也是一样，所以 OLED 非常容易发生一个现象就是烧屏（屏幕老化不均匀导致的残留）。就相当于一把大火分散在一千多个灯泡上烧，难免会出现烧的不均匀，有的老的快，有的老的慢，如果长时间显示一个画面，就可以轻轻松松实现自杀。
拥有几十项 OLED 专利的马丁·沙特在被问到 LCD 是否会被 OLED 取代的问题时表示，OLED 三种发光材料寿命不同是自身不可逾越的致命伤。
虽然人家烧屏，短命，但是人家贵啊！得不到的就更加爱，太容易来的就不理睬~
对电视屏幕来说，OLED TV 面板只有 LGD 独家供应，现在，随着 LG 在中国建 OLED 面板制造厂，中国大面板厂商会加速布局 OLED 产线，更多彩电企业会获得 LGD 供货，OLED 电视的价格有望下降。不过，以本宝藏对电视行业多年的观察，OLED 取代 LCD 还任重道远，看这趋势，不是 2019 即将是 OLED 的天下，而是这位贵公子终于走下神坛，以后也会像 LCD 一样走入寻常百姓家。
