关于问题有借条，但没有转账记录，想去起诉，法院能受理吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【文金发律师】的最佳回答：
民间借贷纠纷，仅有借条起诉，法院立案受理不成问题。
法院立案受理是根据《民事诉讼法》第 119 条规定。
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
所以，对于民事纠纷，只要符合以上条件，法院原则上就应当予以受理。
但是，立案受理跟案件胜诉是两回事，并非法院给立案，就意味着你的案件胜诉。能否获得法院支持，则要根据你的举证，以及被告举证，最后能否认定案件事实。
对于仅凭借条起诉，要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。
如果借条金额较小，当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下，认定借贷关系成立，一般问题不大。
如果借款金额较大，基于交易习惯及交易安全等因素考虑，通过现金付款方式发生的可能性相当小，因此在这种情况下，单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。所以原告必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。
【2】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
法律微言明确告诉你：
1.有借条，即使没有转账记录，是可以去法院起诉的；
2.即使没有借条，有证明借钱的其他证据，有明确的被告，法院必须受理；
3.借条是书证，证明效力比较强，如果对方拿不出什么相反的证据，就靠这一个证据，也大概率能胜诉。
下面法律微言详细解释一下：
其一，借条和转账记录，都是证据，能证实债权债务关系的证据，只有有一个证据，能证明基本事实，去法院起诉的时候，法院就能够受理。
其二，法院受理和最后能胜诉，是两个概念。法院的受理的条件比较低，但是要是胜诉的条件就比较高。也就说，你有一些基本的证据，然后去法院起诉，法院立案庭会审查一下基本案情，按照立案程序，会给你立案。立案庭很少会去实体审查，你这个案子能不能胜诉。
所以立上案，并不意味着你肯定能胜诉。
其三，想要胜诉，必须达到两个条件：第一，必须有完整的证据链，证实基本的事实；第二，在这个基本的事实之下，适用正确的法律。如果事实和法律都能支持你的诉讼请求，那么你就胜诉了。
第四，在债权债务纠纷之中，最为重要的证据，就是书证，也就是双方的借条、欠条、借款合同等。这个书证，是双方最为真实的意思表示，因此想要推翻这个书证，就需要专业的鉴定部门来鉴定这是伪造的，或者提出了相反的证据，来证实这上面的事实是不符合真实情况的。
第五，一般情况下，书证就足以说明事实了，转账凭证只是辅佐的证据。现金借款中，是不存在转账凭证的，一般会有一个收条。如果对方还钱了，一般也会要回欠款的书证，或者要求借款方打一个收条。所以，如果借款真实存在，而且对方没有还款，你的借款也是真实转移了，那么书证的证明效力，就很大的，很大概率法院会采信，并判你胜诉。
我是法律微言，持续创作法律领域文章！关注我，有问必答，无偿普法，谢谢！
