关于问题美国驻军那些国家，为什么愿意允许美国驻扎军队在国内，难道不觉得有损自己国家主权吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【桑榆说 ing】的最佳回答：
其他国家为什么允许美军驻扎？
事实情况却是，绝大多数国家都是求着美军驻扎，生怕他们不高兴来，波兰就是很好的例子，当初美国在德国减少驻军时，波兰一个劲的想让更多的美军来驻扎。
巅峰时期，美军在全球有超过 5000 个军事基地，分布在 140 多个国家与地区，如今美国海外军事基地有 374 个，驻军数量超过 30 万，其中驻扎在日本、韩国的美军数量较多。
美国驻军体系的起源与发展
二战时期，美国大量士兵纷纷到海外作战，自然就建立了很多海外军事基地，二战结束后，海外美军数量高达 1000 万，但美国并没有全部撤离，根据多方划分的范围，在战争结束后，根据协议，美国留下了很多美军，依旧驻扎在海外。
二战刚结束没多久，美国跟苏联就陷入了冷战，整个西欧国家对苏联感到深深的忌惮与恐惧，在经历过两次世界大战后，欧洲各国疲惫不堪，军事实力更是不复当年，美国看准时机进入欧洲，开始组建北大西洋公约组织。
美国为了扩大影响范围，欧洲多国为了给本国多一分保障，于是美国就在欧洲驻军，即便一些国家不情不愿，但在实力面前，也只能“俯首称臣”。
除了军事之外，欧洲国家在接受美国马歇尔计划的援助后，就没有底气在驻军方面多说什么话，所以美国在欧洲强国的驻军，是双方各取所需的结果，联邦德国如果没有美军驻扎，可能早就被民主德国统一了。
美军在德国驻扎的都是强悍劲旅，例如装备精良的第 1 机械化步兵师、第 1 装甲师等，多次在血与火的战争中历练。
除了欧洲之外，日本韩国境内也存在相当多的美军，二战时期，美国在日本建立了 148 个美军基地，例如佐世保基地、嘉手纳基地、横田基地等，即便时隔多年几经裁撤，日本依旧还有 100 个军事基地。
虽然韩国的美军基地只有 41 个，但驻扎的却是号称美驻西太平洋戒备程度最高的部队，如此高戒备程度的部队，似乎“醉翁之意不在酒”。
为什么全球绝大多数国家，都允许美军驻扎在国内？
在我们的印象中，一个国家内部如果存在其他国家的驻军，从某种程度上来讲是主权的丧失，下面将大部分国家允许美军驻扎的可能性，大概分为四种：
1.国力孱弱，没能力“请走”美军
上文说过，美国海外驻军体系起源于二战，小国家无力对抗法西斯，在战争结束后，自然也无法跟美军抗衡，所以这些国家发自内心的想“请走”美军，但却没这个实力。
还有一种情况是“现代不平等条约”，比较具有代表性的案例是尼泊尔，在 MCC 援助法案中，美国要给尼泊尔提供 5 亿美元的援助，以此来提高尼泊尔的基础建设水平，推动科教事业的蓬勃发展，从美国人口中不难看出，MCC 援助法案是美国送给尼泊尔的一份大礼。
但是秉承着“天上不会掉馅饼”的原则，美国没有道理无缘无故给尼泊尔 5 亿美元，然而事实的真相却是，尼泊尔想要拿到 5 亿美元的援助，就要接受美国的那一套，例如 MCC 援助法案的地位高于尼泊尔国内的法律，还有 MCC 援助的 5 亿美元，尼泊尔只能自主支配小部分资金，其余都必须由美国支配，而且参与援助的美国人不在尼泊尔法律的监督管理范围内。
其实稍微懂点的朋友都知道，美国在对尼泊尔的援助过程中，必然会在当地驻军，这意味着尼泊尔将卷入大国的纷争博弈中，而综合国力非常薄弱的尼泊尔，很难再有“请走”美军的能力。
2.主动邀请美国驻军
虽然德国联邦国防军现役总兵力接近于 18 万，还有 3 万准军事人员，但在海陆空三军方面，跟其他国家相差甚远，作为战败国的日本跟德国也都差不多，军事方面被限制发展后，很难提高军事实力。
在这样的情况下，单纯依靠德国、日本的军力，完全不足以满足国防需求，所以美军驻扎在德日，尽管表面看上去不光彩，但对德日而言，美军起到了“保镖”的作用，有美军坐镇在国内，国防压力可以大幅度降低。
目前德国的国防军费支出，仅占 1%GDP，剩余的钱可以全力发展经济，所以当初美国减少在德国的驻军，还一度引起了德国的不满，因为这就意味着德国需要投入更多的钱到国防上。
一些小国家也非常乐意让美军驻扎，波兰眼看美国在德国减少驻军，第一时间表示热烈欢迎更多的美军前来驻扎，毕竟波兰实力很多，在强国环伺的欧洲，再考虑历史上被灭了好多次，所以波兰的国防危机感十分强烈，迫切渴望得到美军的庇佑。
东非有个小国家叫吉布提，他们国内有美国、日本、中国、印度、沙特等国的驻军，基本上全球强大的国家都收到过吉布提的驻军邀请，为什么这么疯狂？
首先吉布提没有强大的军事力量来应对国外危机，而强国驻军要保持军事基地安全，就要努力维护吉布提本国的稳定，而且这么多强国既能充当保镖，还能互相制衡，所以在非洲那一块，没有什么国家敢去惹吉布提。
3.部分国家跟美国有利益往来，从而接受驻军
在先秦的《六韬引谚》中有句话叫“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，今天合作的好友，没准明天就站在了对立面，国际关系亦是如此。
目前美国在中东拥有大量军事基地，美国将这些中东产油国纳入美元结算系统，例如沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特等国，美国享受到了福利，自然也要付出相应的代价，那就是美国会给这些国家提供安全保护，双方属于利益交换的关系。
4.双方进行军事合作
向来听说只有美国在其他国家驻军的事，从来没听过，其他国家在美国驻军，这句话对了 99%，因为英国是全球唯一在美国有军事基地的国家。
虽然英国早已不复当年的“日不落辉煌”，但好歹也是大国，在国际上的影响力也很大，美国为了拉拢英国，双方在签订同盟条约后，就有了互相驻军的权力，在地位上他们属于平等的，所以英国在美国的弗吉尼亚州有 3500 人的英国驻军，在阿拉斯加州有 1900 人的英国驻军。
为什么美国要建立这么多海外军事基地？
其实在西方阵营，他们认为主权跟领土并不是 100%相等的关系，而且西方阵营普遍认为，国际之间是需要盟友的，过渡让出一些主权，来换取相应的利益，是可取的，最明显的现象就是被美军入驻的国家，可以节省大批军费，转而去疯狂发展经济。
美国这边能获取什么呢？
在此之前得提到一个人，他就是美国地缘政治思想的奠基人斯皮克曼，他认为美国虽然在陆地上的邻国只有两个，墨西哥跟加拿大实力都不强，照理说不足为患，但斯皮克曼认为，随着时代的发展，美国在地理上的威胁，必然会突破陆地限制。
翻开世界地图可以清楚看到，美洲大陆的东西都被欧亚大陆包围，如果欧亚大陆将来被某个强国统一或结成新的联盟，势必会对美国形成东西夹击之势。
如果美国能提前在欧亚大陆的东面跟西面布局，也就是东亚、西欧这两块地方，就能大幅度保障本国领土的安全，还能进一步扼杀欧亚大陆被统一或结成大联盟的可能性，所以咱们就能理解，为什么当初南朝鲜这么弱势的情况下，美国还是不顾一切的出兵支援，东亚不能被中俄控制，所以你看现在日韩的背后是谁就知道了。
西欧这边，在二战后美国积极展开渗透，最后成功组建北大西洋公约组织，还成为了老大哥，一起对抗以苏联为首的华约，苏联解体、华约解散后，美国仍然没有放弃在欧洲的布局，一方面是为了进一步打击俄罗斯，另一方面则继续加强在欧洲的影响力。
说的直接点，但凡自身不发展军事，依靠美军海外基地的国家，永远不可能是美国的对手，美国海外驻军，就是一个“此消彼长”的发展模式，美国在高速腾飞，同时还能遏制被驻扎国家的发展脚部，形成的海外军事基地又能具备迅速全球打击能力。
——END——
【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：
截止到目前为止，
美国在海外设有驻军的国家数量是 150 多个
，不过这是包括了驻外武官和使馆驻军的数字。
因为美国在与各国建交时，都会要求各国允许它自派军队保护使馆的警卫工作，所以目前美国在 150 多个国家都有使馆驻军。（均隶属于海军陆战队）
我国目前也有 50 名左右的美国驻军。不过我国的态度比较强硬，并不承认美军驻华的使馆驻军是军事人员，只承认他们是大使馆的外交人员。他们不得在美国大使馆外面身着军装，也不得在大使馆外佩戴武器，在华期间所有的对外活动，均不能使用海军陆战队的名义（在使馆内可以）。
至于美国大使馆外的安全工作，则由中国军队负责。这在全世界是独一份的。
除了大使馆驻军外，
美军在海外正儿八经的有驻军的国家是 37 个
。
这个 37 个国家的驻外美军，按区域划分主要分成四大块，即：
欧洲、亚州和太平洋、西亚和非洲、美洲
。
其中欧洲占驻外美军的大头，兵力和装备都是最好的。亚洲和太平洋地区其次，西亚和非洲再次，美洲的驻外美军最少。
若是按照驻军性质，这 37 个国家又可以分为四类。
第一类是美国强迫驻军
。比如二战的三个战败国，德国、日本、意大利，还有近些年被美国打败，成为美国傀儡的阿富汗、伊拉克等国。
在这些国家中，
驻扎在日本的美军最多，德国其次，意大利第三，阿富汗第四。驻军人数均在一万人以上
。
这些国家不存在愿意或不愿意让美国驻军的选择，因为它们都是战败国身份，不管它们愿不愿意，美国都要驻军。并且，
美国在这些国家的驻军还有治外法权
。
比如前些年，驻冲绳的美军文职人员开车撞死了一名日本路人，最后的判罚结果仅仅只是五年之内不允许开车。既不用承担刑事责任，也不用承担民事责任。就好像撞死一条流浪狗似的。日本民众对此事抗议不断，但日本官方也是无能为力。
此类国家有个特例，就是古巴。美军目前在古巴的关塔那摩有将近八百名驻军。古巴非常不满，但美军就是赖着不走。古巴对此也是毫无办法。（打又打不赢）
第二类是主动求美国驻军
。这类国家普遍都处在强敌环伺的环境，单靠自身的实力无法维护国家安全。为了自身的安全需要，便主动邀请美军驻军。比如波兰、韩国等国。
就目前而言，这类国家当中，韩国的美国驻军最多，军费负担也最重。并且韩国军队的战时指挥权也归于驻韩美军司令部。战争期间，韩国总统也要听美军的指挥。因此这一类国家其实也不存在是否愿意让美军驻扎的选择。
值得一提的是乌克兰，二毛非常希望让美军驻军，但美国暂时不愿意搭理它。
第三类是通过利益交换，被美国定义为受保护对象，从而接受美国驻军的国家
。比如中东地区的沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔、约旦等国。
这些中东国家由于接受美国的要求，主动将石油和美元绑定，在对外石油贸易的时候采用美元结算，奠定了美元在现如今的霸权地位。美国出于回报，从而将这些产油国纳入自己的保护国，以巩固当今世界的石油美元结算体系。
当然了，美国在这些国家驻军的开销也由这些国家来承担。这些国家其实也是请神容易送神难，美军来了基本上就不会走了。
第四类国家属于合作性质
，也就是双方为了军事交流合作而驻军。比如英国就是此类国家的代表。根据目前公开的数据，美国在英国有八千多名的驻军，而英国在美国也有五千多名驻军。
总的来说，目前美国在海外部署了驻军的国家是 37 个，细分可以分为四类，粗分可以分为两类：
美国强迫驻军和邀请美国驻军
。
对于美国强迫要驻军的国家来说，它们没有不愿意这个选项。不管愿不愿意，美国都要在它们家里驻军。国家主权、国家尊严，这都是不存在的。本身就是战败国身份，哪有什么主权和尊严？
而对于主动邀请美国驻军的国家来说，它们也不在乎美国驻军是否会影响国家主权。
因为能被美国驻军，即代表美国承认了它们和美国是盟友的身份，会在需要的时候给予它们必要的军事支持
。也就是说，美国驻军也是有选择性的，有些国家想要美国驻军，美国还不愿意。
