关于问题作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【夜深人物】的最佳回答：
刘襄是刘邦的长孙，且是刘邦孙辈中的佼佼者，可他却错失帝位。简单来说，是因为有 5 个人不喜欢刘襄，而这 5 人恰恰拥有立新皇帝的权力。
公元前 180 年，临朝称制 16 年的吕后下世。此时，吕后侄子吕产和吕禄操纵朝堂，掌控权柄，刘氏王朝陷入危机。
就在这时，北边的齐王刘襄率先起兵诛吕，而与他一起的还有身在宫廷的两个弟弟，朱虚侯刘章和东牟侯刘兴居。
齐国三兄弟里应外合，联合以周勃、陈平为首的功臣派，一举荡平诸吕，吕氏全族灰飞烟灭。
这时，一个新的问题出现了：吕氏被灭族，吕后曾扶持的傀儡小皇帝刘弘绝不能留，那么该立谁为新皇帝呢？
按理说，刘襄身为汉高祖刘邦的长子长孙，又在诛吕过程中立大功，理应立他为帝，可当周勃、陈平、灌婴、张苍和刘泽，商讨立新君时，却一致反对刘襄称帝。
刘襄究竟做了什么，让 5 位元老重臣反对呢？
这一切，要从一封信说起。
刘襄：我以为老天助我，没想到聪明反被聪明误
公元前 180 年七月的一天，齐王刘襄收到了一封来自京城的信，写信的是他的二弟刘章，刘章信里说：“大哥起兵诛吕，我与三弟在京城皇宫做内应，一旦平定诸吕，立大哥为帝！”
刘襄看完信后，内心很复杂。一方面是激动，京城的皇位自己也有机会去争取了；
另一方面，他内心复仇的火焰被点燃，吕后在位时，把他们齐国的 6 个郡，硬生生夺走了 3 个，这个仇，吕后在时，刘襄不敢轻举妄动，现在终于时机到了。
刘襄二话不说，下令发兵，可还没召集士兵，却被自己齐国的国相给包围了！这是怎么回事呢？
齐国的国相名叫召平，召平得知刘襄想起兵，立刻派兵围住刘襄的齐王王府，刘襄质问召平，召平却淡定地回：
“臣是朝廷任命的官员，自然要为朝廷效忠。齐王您想发兵，可没有调兵的虎符呀，这不符合法制，莫怪老臣包围您了！”
刘襄气得说不出话来，只能在屋内来回踱步。过了几天，刘襄的家仆来报：“国相召平自尽了！”
刘襄不敢相信自己的耳朵，这时，齐国的中尉魏勃前来参见：“大王，您放心，属下已掌控了兵马，只要您一声令下，我们可以立刻起兵西进。”
原来，中尉用简单的一句话，就从国相手里骗过了兵权。中尉魏勃来到国相府，“关切”地对召平说：
“齐王没有虎符，您包围王宫完全正确。您是读书人，下面的活就交给我们这种粗人来做吧！”
召平一听有理，就答应了魏勃。
魏勃看似完全站在国相的角度，可他刚拿过兵权，就下令撤掉包围齐王府的兵，而是转头围住了国相府。
得知消息的召平连连跺脚，内心充满了懊恼和悔恨，最终，他拿出宝剑自刎，留下遗言：“当断不断，反受其乱。”
国相召平自尽后，刘襄封自己的亲舅舅驷钧为国相，魏勃为将军，并召集全国兵力。兵力集结后，看着浩浩荡荡的队伍，刘襄又想出了一个“妙计”。
他没有立刻起兵，向长安进军，而是给刘氏皇族中，年龄最大、辈分最高的刘泽，写了封“求助信”。
信里的内容情真意切：
“刘皇爷，您是我们刘氏最尊敬的长者，如今吕氏作乱，我想发兵讨伐他们。
可我是晚辈，带兵经验不足，而您从高祖那时，就已经带兵打仗，经验丰富。我目前无法离开齐国，劳烦您亲临齐国，指导我作战，我会把齐国的兵都调度给您！”
刘泽是刘邦的堂兄弟，如今一把年纪，还能听到晚辈如此夸赞自己，顿时喜上眉梢，他立刻跟着刘襄的手下一起去了齐国，打算好好指导刘襄。
不料，刘泽到了齐国好几天，说好的把兵都交给他，连个影子也没有。刘襄请他好吃好喝 ，就是不谈领兵打仗，刘泽这才醒悟过来，自己上当了。
更让人气愤的是，刘襄早派手下把刘泽的兵给拿过来了。
不过姜还是老的辣，刘泽不像召平那样愤然自尽，而是好声好气地说：“您的父王是高祖的长子，您是高祖皇帝的长孙，您应当立为新皇帝。
但现在那些功臣们还有疑虑，所以迟迟不能把您定下来。
我刘泽在皇室中是资格最老的，功臣们也在等我商定大事。您把我留在这儿没用，不如派我去京城商定，这样反而有利于您！”
年轻的刘襄听了这番话，心里很舒坦，他命手下备好车马，送刘泽入京。
《史记·卷五十二》：琅邪王刘泽既见欺，不得反国，乃说齐王曰：“齐悼惠王高皇帝长子，推本言之，而大王高皇帝适长孙也，当立。今诸大臣狐疑未有所定，而泽於刘氏最为长年，大臣固待泽决计。今大王留臣无为也，不如使我入关计事。”齐王以为然，乃益具车送琅邪王。
刘襄觉得刘泽不会骗他，所以，送走刘泽后，他就灌注全部心力，派兵攻打了吕氏的济南国，收复了原本就属于齐国的济南郡。曾经失去的土地，又被刘襄收回来了。
正当刘襄准备进一步西进时，却碰到了功臣灌婴所带领的兵马。原来，吕产派灌婴来平定刘襄的叛乱，可灌婴却临阵倒戈。
灌婴给刘襄捎去一封合作信：“等待吕氏发动变乱，再共同诛灭他们！”刘襄觉得这主意不错，于是带兵返回齐国边境，伺机而动。
而在西边的长安，一场血雨腥风的宫廷政变正在展开。以周勃陈平为首的功臣集团，从吕禄手中拿过京城北军的军权，又派刘襄的弟弟刘章，用武力干掉吕产。
吕产死后，周勃下令全面诛杀吕氏一族，这场宫廷政变就此结束。
而等待功臣集团的，还有更大的难题，究竟该立谁为新皇帝？
回答这个问题前，我们来看看谁有权立新皇帝？
首先是太尉周勃，他在诛吕运动中，亲自夺回了原本被吕氏控制的北军，又调遣朱虚侯刘章以武力阻止吕产入宫，得知吕产死后，又亲自发兵灭掉吕氏全族。
因此，周勃作为诛吕的主要策划人和指挥官，他自然有权利决定新皇帝的人选。
再来是陈平，陈平是右丞相，为百官之首，也是诛吕行动中的核心人物，所以陈平也有资格定夺新皇帝人选。
接着是诛吕的大功臣灌婴。
灌婴屯兵荥阳，阻止了刘襄的军队前进。刘襄的兵马进不了京城，功臣集团才能在没有外界压力的情况下选择新皇帝。
所以，灌婴是实实在在的大功臣，他当然有权决定新皇帝。
另一位元老是张苍，他作为副丞相，也是朝中重臣，也能参与定夺新皇帝。
最后一位关键人物是刘泽。
刘泽是刘邦的堂兄弟，像他这样辈分高、地位高，但又不能当皇帝的人，他去参与立新皇帝，既可以代表皇室态度，又能让功臣们放心。
那么这 5 位元老喜欢刘襄吗？
显然是不喜欢。我们一个个来分析。
首先，刘泽肯定不喜欢刘襄，刚刚被刘襄摆了一道的刘泽，若不是经验丰富，早被气死了。所以，在与功臣集团商讨时，他提到刘襄就立刻投反对票。
至于理由，当然不能说自己被刘襄欺骗，而是说：“齐王的舅舅驷钧是恶人，一旦立刘襄为皇帝，就等于出了第二个吕氏家族。绝不能立他！”
那么，周勃陈平他们是怎么想呢？
如果从血统上来说，刘襄作为刘邦的长子长孙，的确非常有资格继承大统。可难道现在只有刘襄一人有资格吗？
那可不是。刘襄虽然是长孙，但他的父亲刘肥，是刘邦的庶长子，既然是庶出，按照嫡长子继承制，刘襄的优势就只有年龄最大。
但刘襄是孙辈中年龄最大的，可刘邦还有活着的儿子呀！代王刘恒和淮南王刘长，他们也是刘邦庶出的儿子，既然儿子还在，可不一定要立孙辈。
所以，如果仅从血统上说，刘襄只是够格当皇帝，而并没有绝对优势。
再来，也是功臣集团最忌惮的一点，就是刘襄和齐国的实力太强了，强到会严重威胁功臣派的力量。
从这次诛吕的行动可以看出来。齐国三兄弟真是了不起。刘襄率先发兵，他的胆量和魄力让功臣集团印象深刻。
刘襄的弟弟刘章更了不得，周勃亲眼见识了他如何诛杀吕产，他的果敢让人敬佩。还有一个深处朝中却尚未亮剑的三弟刘兴居。
这三兄弟个个胆识过人，如果刘襄成为新皇帝，再加上两个弟弟的辅佐，那必然能重振刘氏皇族的威严。
可这份威严，让功臣派害怕。是啊，君臣关系决定了君强臣弱，如果再上来一个强势的皇帝，那大臣们的日子一定不好过。
既然现在大臣有权立新皇帝，自然不会找一个势力太强的人当皇帝。毕竟，功臣派好不容易灭了外戚吕氏，当然希望能左右政坛。
所以，最后 5 位元老选择了母家没有势力，而又低调仁厚的代王刘恒当皇帝。
而在北方安静等待好消息的刘襄，没有等到好消息，只等到四皇叔刘恒登基的消息。
一年后，郁郁不乐的刘襄，撒手人寰，年仅 29 岁。
关注我，历史睡了，时间醒着。
【2】、来自网友【寻根拜祖】的最佳回答：
刘襄作为汉高祖刘邦的长孙，在荡平诸吕后，本应该是帝位不二人选。但政治斗争很残酷，刘襄虽然拥有法统的优势、战功的优势，却没有取得朝臣们的支持，皇位出人意料地落到代王刘恒的头上。个中原因复杂，甚至不排除有见不得人的交易。
刘襄继承大统的优势
1.法统优势
诛灭诸吕后，几乎所有人都认为，金灿灿的皇冠，必然属于刘襄，包括他自己。刘襄有一个别人无法具备的先天优势，他是高祖长孙。
按照古代皇位继承法，有嫡立嫡无嫡立长的原则，当嫡系一脉汉惠帝刘盈的儿子们，都死光了后，高祖嫡系断了，只能从庶系选择。一般情况下，以立长为先，按照这个规则，非刘襄莫属。
刘恒、刘长兄弟，与刘襄相比，都是庶系，辈分不一样，那么谁更具有优先权呢？刘襄！因为继承法里还有一条：兄弟不相入庙！意思是说，一个辈分兄弟俩做皇帝，将来只能有一个可以入太庙，所以一般情况下，要避免一个辈分里面两个皇帝出现。
刘恒、刘长与汉惠帝刘盈是兄弟，正常情况下，必须从侄子辈挑选一人，过继给刘盈为子，承续嫡系继承大统。那么刘襄不是跟少帝同辈吗？少帝被废黜了，根本不被承认帝位。
所以，从法统上讲，刘襄的优势是先天的。
2.战功优势
历史把荡平诸吕的首功，记在了陈平周勃头上，其实刘襄才是首功。吕后去世后，是刘襄点燃了剪出诸吕的第一把火，这才有了吕产授灌婴兵权，让他攻打刘襄，灌婴拿到兵权后就跟吕产翻脸，造成刘襄、灌婴、吕产吕禄三股军事力量的抗衡。
如果没有刘襄的第一把火，灌婴得不到兵权，陈平周勃再大的能耐，也不敢策动政变。有了两股对抗吕家的军事力量后，刘襄的弟弟刘章，又诛杀了吕产，助周勃夺了南军军权。
从以上过程可以看出，刘襄不但是“革命的火种”，更是荡平诸吕的最重要的执行人，他理所当然地是第一功臣。
3.家族优势
刘襄兄弟八人，除了在平定诸吕中，主要谋划人和参与者刘章外，还有一个弟弟刘兴居，此人也是这次政变的主要内应。
刘襄的父亲刘肥，是刘邦的庶长子，刘邦打天下期间，刘肥是刘邦唯一成年的儿子。因为这个优势，刘肥早早地被刘邦封为齐王，得了全国最大最富庶的一块地。早年，曹参在齐国做国相，为刘肥父子治理齐国，及培养后代方面奠定了良好基础。
其实，刘家兄弟能率先造反，除了胆量外，能力不是一般的强。首先刘襄作为诸侯王，是没有兵权的，他能顺利夺过兵权就不简单。刘章和刘兴居，在吕后的眼皮底下蛰伏多年，悄悄为大哥造反做准备，这能力，让陈平周勃都害怕！
刘襄意外落选的原因
刘襄有这么多优势条件，为什么却落选了呢？原来除了这些优势，他还有几个劣势。
1.过于强悍不好控制
刘家兄弟能力太强，本来是好事，但反过来却让陈平周勃们担忧：这么强势的人，要是做了皇帝，我们可咋活？
朝政从来都是强者的天下，皇帝太强，大臣只有趴在地上听命的份。
如果刘襄做皇帝，荡平诸吕的首功，一定是他兄弟三人的。反过来假如立了一个不相关的人做皇帝呢？无疑，大臣们功劳占了，大权也得了。
这个选择题对陈平他们来说不难选择。
2.外戚太强
刘襄不但自己强，他还有个强势的外戚驷钧，史书说，驷钧此人专横残暴，也是个厉害角色。关键刘襄对他这个舅父非常信任和倚重。
史书上没有驷钧的具体事例，我估计所谓专横残暴不是关键，关键的是刘襄对驷钧的信任和倚重。试想一下，假如刘襄登基，未来的相位会是谁的？非驷钧莫属，陈平周勃能心甘吗？
3.朝中无内应
诛灭诸吕的时候，老功臣们大多不在世了，尤其是曾经在齐国为相的曹参不在了，刘襄在朝中没有内应，没有人替他说话。刘襄，就像一个漂流在外的苦孩子，家里没人疼，朝中的利益链，没有刘襄这一环。
非但如此，为了顺利拿到兵权后除掉诸吕，刘襄还欺骗了宗室，琅琊王刘泽，将他软禁，并夺了琅琊国的兵权。
这让刘泽很不爽，刘泽是当时刘家资格最老的宗室，跟刘邦是兄弟辈。虽说血缘关系远了点，但在拥立这件事上，正因为没他份，所以他说话的分量才更重。刘泽是第一个跳出来反对刘襄的，本来就没内援，还得罪了少数可以为他说话的人，刘襄落选不奇怪。
刘恒即位的疑点
不过，我个人始终认为，刘恒成为幸运者，绝不是一觉醒来，突然被大元宝砸中，个中肯定有交易，甚至有阴谋。提出两个疑点，权当抛砖引玉。
1.为什么要诛杀少帝兄弟
按理来说，诛灭吕氏，不应该祸及汉惠帝的子孙。说汉惠帝的儿子们都是吕氏后人，完全靠不住。不杀少帝，陈平们正好顺势接过吕后的班，辅佐少帝。要说好控制，年幼的少帝要比成年的刘恒好控制得多。
所以，诛杀少帝兄弟很吊诡，不合情理。唯一的解释就是，陈平他们以少帝兄弟不是惠帝血脉，来诱惑刘襄动手。只有这样，革命成功，帝位空缺，才具有对刘襄的吸引力。所以，牺牲少帝，就是陈平放出来的诱饵。
2.周勃要单独汇报会什么
那么为什么最后人选为什么是刘恒？我觉得从一开始，陈平就耍了阴谋，骗了刘襄。他空出皇位，不是为了刘襄，而是刘恒，他们应该在造反前，就跟刘恒或刘恒的代表有过接触，这事早就内定了，刘襄只是利用的工具。
有个证据，刘恒进京当天，周勃就要求单独见面，被刘恒拒绝了，连印玺也没有接受。我觉得，这里面大有文章，很可能当时与陈平周勃达成协议的，是薄昭，现在周勃需要刘恒当面做出某些承诺，所以要单独见面。
刘恒一不接受印玺，二拒绝见面，等于在告诉陈平周勃：我跟你们没任何交易，如果你们想反悔还来得及，印玺在你们手上，你们可以试一试！
这段简单故事，实际上显示出刘恒高超的政治手腕，他不想在别人的要挟下当皇帝，所以必须洗白。他选择时机也非常恰当，陈平周勃已经骑虎难下，不得不就范！
郑重说明，关于这两个疑点及推断，纯属个人的分析，没有充分的事实证明，供大家讨论。
综上所述，刘襄不能即位，原因很复杂，除了个人因素外，还有各派势力的角逐，还包括一些至今说不清的因素掺杂其中。
