关于问题明明长相很普通,却非要扮演“天下第一大美人”,她们不心虚吗?一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【萧菲梦雪】的最佳回答:
长相普通,却非要扮演“天下第一大美人”,她们为什么要心虚?
第一、演员身不由己
其实演员也不是想不演就可以不演的,不演就无法在行业生存,尤其是还没有特别出名的时候。
正如杨紫当时接受采访时所说,如果她当时不接《青云志》陆雪琪这个角色,大家现在可能早就看不到她了。
让谁来演这个“天下第一大美人”的角色,不是演员自己决定的,而是导演选择的。
他觉得谁适合就让谁来演,或者以他能请到的明星里最大的咖位为主,即使这个演员的长相未必是最符合角色的,但是她背后的流量就是最大的资本,那些粉丝们会因为自己的偶像出演而去捧场。
第二,审美差异
审美本来就是有差异的。如西方人眼中的中国美女和我们传统认知中的截然不同。
每个人都有不同的审美标准,“天下第一美女”这个设定本来就是见仁见智的,可能有的人觉得长得很美,有的人却觉得很普通。
但普通和丑还是有很大差别的。大多数长相普通的人都可以通过服装、化妆、造型来提升自身吸引力,更何况是在影视作品中,有专业的团队帮她们设计造型,即使不能美若天仙,应该也会比大多数人漂亮。
第三,美貌不是唯一
“天下第一大美人”只是人设的一部分,从来没有哪一部小说除了描写美女的相貌之外,对她的其他背景只字不提。美貌的背后可能是骄傲的个性、高贵的出身,或者致命的吸引力。美人只是表象,真正吸引人的还是她的个性。
想要找到美貌的演员并不难,可是她未必能演出人物的个性,像个牵线木偶一般,除了美貌一无是处。
反之,演技好的演员是可以弥补颜值不足的,如《三生三世》中赵又廷演的夜华,被网友称之为“整容式的演技”,备受好评。一些小鲜肉出演的电视剧虽然个个颜值爆表,但演技太差,让人“食之无味,弃之可惜”。
当然,最好还是美貌与演技并存,才能真正符合人物形象,只是这样的的演员不一定愿意出演。
一旦演员接受了这个角色,就代表她有信心将角色塑造好,无论是在形象气质还是在人物行为方面,都贴近角色。
因此,她不会心虚,即使她早就知道可能因为长相而遭受攻击,也不会觉得是自己的问题。
【2】来自网友【圆鼓鼓火花】的最佳回答:
你也说是扮演了,大家审美各不相同,
“美人”可以美得各有千秋,
演出第一美人的气质气场就可以了。
所以没什么心虚不心虚~~
【3】来自网友【我就爱拿铁】的最佳回答:
天下第一美的标准是什么?环肥燕瘦,都是当时的大美人,但把赵飞燕放到唐朝,把杨玉环放到西汉,是不是她们有都是最丑的呢?所以什么叫丑呢?中国的吕燕在国内时都说是丑,但是到了国外反而吃香。所以说,不要轻易的下定论,就像说有些明星是大美女,但很多人并不认可,只能说是异域风格,有些人可能长相不是明艳型,但耐看,也是会打动人心!“天下第一美女”第一,是唯一,谁又敢说是唯一呢?演员演绎一个影片,看的是综合,不是单看长相,不要用一个外貌长相去评论演员扮演角色的好坏,是要看他(她)演的人物是不是能立得住,打动你,让你进入剧情,而不是让你跳戏,让你只看见演员的长相,别的什么也没看见,那就是他(她)演绎的不成功。何为普通,何为美,仁者见仁智者见智的事!
【4】来自网友【大风阁椒麻鸡】的最佳回答:
美人的标准是 在不认识她是谁的情况下每个人看了都心动不分男女!而不是某个人看了心动!!或者某些人看了觉得美!这和这个女人的道德准则没有任何关系!!!