关于问题高中思想政治课本上说，唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，二者是否是对立的，这种观点是否合理？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【江南泉】的最佳回答：
这样的问题也需要研究与讨论吗？
在现代科学技术高度发达的今天，
无数事实与研究成果，无不表明唯物主义无疑是正确的！
皮之不存，毛将何存？
【2】来自网友【了然 998】的最佳回答：
我告诉你，那些最坚定的唯物论者，都是表演给别人看的。他自己仍然走夜路怕鬼，遇到事求神。无一例外。
【3】来自网友【自由思想者】的最佳回答：
上帝说要有光，经过领导同意，于是就有了光。
这说明，领导说是合理的，就是合理的；领导说是不合理的，就是不合理的，领导说是对立的，就是对立的，反之亦然。
【4】来自网友【429 方寸世界】的最佳回答：
理论上，唯物主义与唯心主义是对立的。有些行为被认为唯心主义，实际上是我们没有发现其中的科学规律和真相。例如，过去认为心灵感应是唯心的，现在科学研究发现，确实存在心灵感应现象，只是目前科学没有发现规律。
你认为我回答得到有道理，请给我点个赞，欢迎互动评论，请大家关注我的头条号！
【5】来自网友【张铁军与心灵之约】的最佳回答：
唯物主义并非都正确！唯物主义分为辩证唯物主义和机械唯物主义，而机械唯物主义以片面的眼光看世界则必然堕入主观唯心主义的窠臼。显然这一观点是错的。
唯物主义认为：“客观”决定“意识”，这个“意识”等于“人类意识”。
唯心主义认为：“意识”决定“客观”，这个“意识”等于“个人意识”。
开创事业，以个人意识为动机，梦有多大，舞台就有多大。
把事情做好和检验成果，必然得实事求是，以客观规律为准则。
唯物主义与唯心主义相辅相成，符合“对立统一规律”，具体现实的统一是矛盾或对立的统一；对立物的冲突使现实在不断产生进化和革命的历史进程中前进，并在其社会实践的或间断的变化中产生真正具有新质的事物。
