古代张榜通缉，把犯人画的四不像，能抓住人吗？

关于问题古代张榜通缉，把犯人画的四不像，能抓住人吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【为主赠光】的最佳回答：

在照相机发明之前，古人要想留下自己的样子，还得靠画师。

皇帝或者名臣的画像就不用说了，都是画师大师提供的，应该和真人差别不大。

但如果是古代通缉要犯，官兵临时聘请的画师就没那么靠谱了。也许是笔误让通缉令上的肖像走样了。那么，在如此拙劣的人像水平下，为什么通缉犯却屡屡被抓归案？

这就要从通缉令上写的东西说起了。一般来说，在中国古代，要抓一个人，一般会详细描述他面部的具体特征和日常生活的一些细节，画像充其量只是一个参考，就像现在画的红烧牛肉面里面没有牛肉一样。

一切都以黑白为主。在中国古代，虽然老百姓识字率只有 5%，但围观者中总有一两个读书人会读书。

根据图片和文字的结合，通缉犯很难混入人群而不被老百姓发现。

其次，通缉令里有一句话很有力，就是谁敢包庇罪犯，通常都要承担连带责任。

所以，老百姓即使在大街上发现了通缉犯，也绝对不敢藏匿罪犯，因为如果不好，会失去一些家人。

如果罪行严重，甚至会与犯罪分子有牵连。自秦汉以来，实行“连坐”、“宗族屠戮”，剥夺了通缉犯生存的土壤，普通百姓冷眼旁观，他们也只能屈服。

最后，官方会对任何能拿到通缉令的人给予极高的奖励，意思是“每回合奖励白银，损失数万两”。

要知道，在中国古代，一两白银的购买力差不多相当于 600 元人民币。即使按照最低的一万二计算，也是上百万的巨额奖金。

在利益的驱使下，很多穷人天生贪财，因为这么大一笔钱足以改变一个家庭的生活轨迹。

在重金的趋势下，大部分人的内心都会给出铁一般的忠告，不仅会主动帮助政府抓住那些看起来像嫌犯的人，还会动员家人去寻找那个通缉犯。

在这样的重围之下，被通缉的人必须比政府更无情，付出更高的代价来买自己的命，否则最后的命运就是彻底败在人民的汪洋大海中，最终成为政府。

【2】、来自网友【亮亮老唐】的最佳回答：

古代张榜通缉罪犯，通过画像通缉，能不能抓到罪犯？

首先犯人画像，不是题主说的那样四不像，而是接近现代的素描，非常像的！

古代放榜画像通缉罪犯，主要的相貌特征都会注明的，新唐书有记载，唐朝从乡村一级，把家庭人员的个人信息和相貌特征，录入的非常详细，就是有一颗小痣，都得注明在哪个部位，所以说很容易抓到人的，一是画师都是大师级的给画像，二是完善的户籍制度，三是古代没有现在这多人的，乡村一级的有里长类的官员，来了陌生人一眼就知道了，何况有清晰的画像。