如果海湾战争打的是苏联，伊拉克会输的那么惨吗？

关于问题如果海湾战争打的是苏联，伊拉克会输的那么惨吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【稳坐钓鱼台 65291446】的最佳回答：

如仅限战争方式而言，苏联肯定是传统的战争形势，既大炮加坦克必定也是横扫，但战损苏联也会大的多。美国的作战方式改变了传统的作战方式，掌握制空权，利用空中力量消灭了大量地面部队，通过信息处理使伊拉克部队失去了眼睛和耳朵，加上美国人的传统收买了将军们，所以取得完全的胜利，从而改变了世界战争的方向，引发了各国军队建军方式的革命！

【2】来自网友【幸运海燕 l】的最佳回答：

伊拉克还是会输，不过苏联需要付出 20 万伤亡的代价

【3】来自网友【美利坚 28】的最佳回答：

伊拉克也会败，不致于这么惨和快。

【4】来自网友【学绒戎】的最佳回答：

巅峰期的苏联带领盟国军队。十来个小时就搞定了。

【5】来自网友【初见娱乐 101(提问者)】的最佳回答：

如果苏联军队在海湾战争中取代美国军队，苏联军队的损失可能会更大，伤亡可能会更高，但战争结束会更快，伊拉克会更糟。美国和苏联是两种不同的战斗方式。美军完全可以把希望寄托在空袭上，先进行多少天的空中轰炸，然后发动部队进攻。

按照苏军作战条例的要求，这将是一次对地面的突然袭击。在战争的第一时间，大部队开始穿插迂回进攻伊拉克，以装甲集群的方式突袭伊拉克。也许最简单的结果就是伊拉克失去了巴格达。苏联人注重大规模的纵深袭击，绝不会进行小的迂回战。在科威特的伊拉克军队将面临被抄后路，直接被包在饺子的威胁。与美国不同是，美国只打局部战争，而苏联可能会直接把伊拉克打灭国。