关于问题我爸爸开车撞到了人，一死一伤，他没有喝酒，没有逃逸。都需要负什么责任？有何法律依据？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【淮北日月升】的最佳回答：
现在交警的责任认定还没有下达，因此负什么责任还不好说。
以下是几种假设。
假设：
1、交警判定肇事者全责，肇事者构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑，另外需要赔偿对方全部损失，包括死亡赔偿金，医药费、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，必要时需要另外支付一笔，要求对方出具刑事谅解。如果达成谅解一般可以判处缓刑。
2、交警判定肇事者主责，肇事者构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑，另外需要赔偿对方全部损失的百分之七十到八十，包括死亡赔偿金，医药费、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，必要时需要另外支付一笔，要求对方出具刑事谅解。如果达成谅解一般可以判处缓刑。
3、交警判双方同责，不构成交通肇事罪。赔偿对方损失的百分之五十到六十。
4、交警判死者主责，不构成交通肇事罪，赔偿对方损失的百分之三十到四十。
5、交警判死者全责，不构成交通肇事罪，赔对方损失的不超过百分之十。
6、如果有证据证明对方故意造成交通事故，无需赔偿。
补充：
一、各种项目计算都有标准，参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
二、如果买了保险，先用交强险赔，有责最多赔 12.2 万，剩余部分按责任比例折算应赔数额，再用三者险赔。三者险赔偿不足的部分，肇事者自己买单。
三、一定注意，千万不能因为有保险就多认责任，搞不好要坐牢的!！!
例如、肇事者主责，买了交强险和五十万三者险，总损失 120 万，先用交强险配 12 万，剩余部分 108 万乘以百分之八十（主责）是 86.4 万，用三者险赔五十万，剩余 36.4 万肇事者自己赔。如果三者险 100 万，则保险就够了，不用自己出钱。
以上回答供参考。
【2】、来自网友【榨汁小二郎侃法】的最佳回答：
根据你的描述，你的父亲可能面临三种情况，第一种是完全不需要承担任何责任，第二种是仅需要承担民事赔偿责任，第三种是需要同时承担刑事责任和民事赔偿责任。之所以会出现以上三种情形，主要是你父亲对于结果发生的责任大小不同，因为无过错即无责任。
首先，先说不需要承担责任的情形。如果你的父亲在开车时没有任何违反交通法规的行为，造成一死一伤的后果完全是有被害人自己的故意或者过错造成的，那么你父亲就不需要承担任何责任。比如，你父亲在高速公路上正常行驶，突然有人违法翻越护栏进入高速公路，你父亲无法躲避造成一死一伤的后果，此时由于你父亲没有过错，因此不需要承担任何责任。
其次，再来说一下需要承担民事赔偿责任的情形。如果你父亲在开车时存在超速、未按车道行驶等违法行为导致一死一伤，你父亲对于车祸的发生承担次要责任，那么此时不够成刑事犯罪，只需要承担民事赔偿责任即可。这里需要注意，如果你父亲的车辆投保了交强险和商业险，那么此时保险公司会承担赔偿责任。如果没有投保或者保额不够，那么有你父亲负责赔偿。
最后，说一下需要承担刑事责任和民事责任的情形。根据司法解释的规定，在造成一人死亡的前提下，如果你父亲对事故的发生承担全部或者主要责任，那么他就构成交通肇事罪，需要判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役。如果你父亲能积极对死者及伤着家属进行赔偿，取得他们的书面谅解，那么很可能会被判处缓刑。注意此时你父亲在承担刑事责任的基础上还需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等费用。
综上，在造成一死一伤的情况下，具体需要承担什么责任需要看你父亲责任的大小。当然，司法实践中要比这个复杂的多，涉及到很多具体的问题。
希望能够对你有所帮助。
我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。
