关于问题01 年总决赛，姚明场均砍下 41+21 率队夺冠，为什么篮协却把 FMVP 给了刘玉栋？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【放牛娃 Bob】的最佳回答：
江湖是什么？江湖是人情世故！篮球圈自然也是一个小江湖！“讲平衡、顾大局”，皆大欢喜，何乐不为！
友情更正：
-
2001 年
总决赛属
2000-2001 赛季
：CBA 总冠军–
八一队
；FMVP:
姚明
-
2002 年
总决赛属
2001-2002 赛季
：CBA 总冠军–
上海队
；FMVP:
刘玉栋
看清楚，01 年总决赛，姚明的上海队输给了刘玉栋（王治郅）的八一队，但 FMVP 给了姚明（姚明是失败一方）；而 02 的总决赛，姚明的上海队赢了刘玉栋的八一队，但 FMVP 给了刘玉栋（刘玉栋是失败一方）。换句话说，
01 年的姚明
与
02 年的刘玉栋
都是以
“败军之将”
的身份获得了 FMVP！
2001 年 CBA 总决赛（00-01 赛季）回顾
2001 年之前，八一队当时完成了五连冠，是 CBA 的绝对霸主。
00-01 赛季，八一队延续着完美的表现，王治郅和刘玉栋仍然处于当打之年，阵容毫无疑问是联盟最强。上海队方面，“小巨人”姚明逐步迈入巅峰期，加上崭露头角的后卫刘炜 ，虽然纸面实力不如八一队，但他们也杀进了总决赛。01 年总决赛最终成为了三大超级巨星对飙的舞台。
- 大郅：24 岁的王治郅正处巅峰，号称“亚洲第一中锋”，也是八一队的攻防核心。他在场上的球权很多，也多次正面对位姚明。系列赛 4 场，大郅砍下了场均
27.5 分+11 板+1.5 助+2.5 断+2 次帽
的华丽数据。不仅进攻端扎实稳定，防守端同样是内线一柱擎天。
- 战神：八一队是双核驱动，另一大王牌是“战神”刘玉栋。当时战神已经 30 岁了，但其纯熟的进攻技巧根本无人能防。刘玉栋场均
36.2 分+9 板+2.5 助+2.3 断
，是八一队进攻端最锋利的一把尖刀。不过大郅和刘玉栋，都没能拿到当年的 FMVP 奖杯。当年的 FMVP 奖杯，颁给了年轻的姚明。
- 姚明：彼时，姚明年仅 20 岁，还未真正达到巅峰状态，不过他已经可以带领上海队，和王朝八一抗衡了。虽然系列赛输了，但姚明的个人表现很出色，他砍下了场均
24.5 分+17.5 板+5.2 帽 1.8 断
的无解数据，在篮下的统治力更胜刘玉栋和王治郅。
小结：总的来看，王治郅和姚明的巅峰对决，大郅都取得了胜利。大郅攻防两端的表现无可挑剔，最终率领八一队 3:1 战胜上海队，实现
“六连冠”
的霸业。
作为上海队的核心，四场比赛，姚明场均贡献 24.5 分和 17.5 个篮板，在与王治郅的较量中，相互制衡，丝毫不落下风。姚明当时才 20 岁，帮手也不如八一队。姚明场均要打 46.8 分钟，其中有 3 场比赛都打满全场，可见上海队对他的依赖程度有多高了。最终姚明凭其优异的表现夺得 FMVP！
不过，两队发挥最出色的球员还是刘玉栋，“战神”场均可以得到 36.2 分和 9 板，三分命中率高达 67%。“战神”的中远距离实在太准了，球像“长了眼睛似的往篮筐里钻”，根本就是无解的存在！
凭心而论，01 年的 FMVP，必须给“战神”刘玉栋！
2002 年 CBA 总决赛（01-02 赛季）回顾
2001-2002 赛季，是姚明在 CBA 的最后一个赛季，他在常规赛场均砍下 32 分 19 篮板 4.8 盖帽 ，完全统治了 CBA。
在姚明的率领下，上海队轻松杀进总决赛，这次他们的对手，仍然是上一年击败他们夺冠的八一队，此时王治郅已远赴 NBA，姚明与“战神”刘玉栋上演了一出精彩的对飚大戏。
- G1: 姚明打满全场，21 中 21！罚球 12 中 7，爆砍 49 分+17 板+6 帽+3 断+2 助。刘玉栋毫不示弱，出战 45.7 分钟，两分球 18 中 11，三分球 5 中 4，罚球 10 中 9，砍下 43 分+8 板+5 助+2 断，并且带领八一队以 1:0 取得开门红。（
姚明的
“21 投 21 中”
–这一记录在 CBA 中至今无人打破。
）
- G2: 姚明出战 41.9 分钟，两分球 10 中 8，罚球 13 中 10，砍下 26 分+23 板+4 断+3 助+2 帽。刘玉栋出战 30.1 分钟，两分球 20 中 10，三分球 3 中 2，罚球 2 中 1，贡献 27 分+4 板+1 助。这场比赛刘玉栋有点低迷，姚明率队拿下了比赛，大比分变成 1 比 1 平。
- G3: 姚明再次打满全场，两分球 23 中 17，罚球 15 中 12，爆砍 46 分+23 板+3 助+2 帽。刘玉栋出战 41.3 分钟，两分球 25 中 17，三分球 5 中 1，罚球 10 中 10，砍下 47 分+10 板+2 助+2 断。G3 姚明比刘玉栋少得 1 分，篮板却多了 13 个，整体表现仍优于刘玉栋，再次带领上海队拿下比赛，总比分改写为 2 比 1 拿到赛点（5 场 3 胜制）。
- G4: 姚明接近打满全场，两分球 25 中 18，罚球 10 中 8，爆砍 44 分+21 板+4 助+3 断+3 帽。刘玉栋接近打满全场，两分球 34 中 19，三分球 5 中 3，罚球 3 中 2，砍下 49 分+3 板+3 助+3 断。本场比赛，除了得分略少，姚明的整体表现仍优于刘玉栋，上海队以 3:1 战胜八一队，赢得总冠军。
小结：总决赛 4 场比赛
- 姚明场均： 41.2 分+21 篮板+3 助攻+2.5 抢断+3.2 盖帽，堪称逆天；
- 刘玉栋场均：41.5 分+6.2 篮板+2.8 助攻+1.8 抢断，同样逆天。
刘玉栋的场均得分还比姚明多了 0.3 分，不过姚明比他场均多了将近 15 个篮板，助攻、抢断和盖帽也都好于刘玉栋。整体来说，姚明的表现更胜一筹！
为何 02 年 CBA 的 FMVP 颁给刘玉栋呢？
一般来说，篮球领域中，FMVP 颁给获胜一方的球队中表现最好的一位球员！NBA 有且只有一有一例：1968-69 赛季，“Logo 男/湖人教父”杰里·韦斯特韦斯特以败方的身份拿到 FMVP！后来 14-15 赛季的“灭霸”勒布朗·詹姆斯也没能打破此例（14-15 赛季 FMVP 给了伊戈达拉）！
一、CBA 起步晚，各项规则还不完善。我国篮球联赛职业化道路比较晚，当时的管理方针还远远达不到像 NBA 那样完全市场化、透明化，管理层更多的还是体制内的官员。“讲平衡，、顾大局”在当时更吃香……
二、CBA 把 FMVP 当成了一个安慰奖。01 年，八一队赢了总冠军，就给姚明一个 FMVP 安慰一下；02 年，上海队赢了总冠军，那安慰奖就颁给输球的刘玉栋。
就像当年电视上经常转播的“大学生辩论大赛”，假设北大 vs.清华，如果比赛结果是北大获胜，那么“最佳辩手”一定是清华的某位辩手……..我当时虽然还小，但也总是想不通。
你都已是“最佳辩手”了，那必定就具备“实战群儒”、“雄辩天下”的技能卡，你为什么不能帮助你的队伍获胜？
既然你的队伍都辩输了，说明你只是“漏洞百出”、“强词夺理”，那你又凭什么获称“最佳辩手”？
【2】、来自网友【东球弟】的最佳回答：
姚明，CBA 历史绝对逆天的存在，当年在进入 NBA 之前，姚明在 CBA 就几乎是 BUG 的存在，常规赛场均 32.4 分（命中率 72.1%）、19 篮板、4.8 盖帽，或许姚明比丁彦雨航更适合那句快滚去 NBA 吧。01 年，CBA 总决赛，姚明率领上海队以八一队大战四场，场均砍下 41+21 的数据，带领上海 3-1 击败八一，拿到了历史上首个总冠军，可在 MVP 评选的时候，结果却出人意料，篮协把 FMVP 给了八一队的战神刘玉栋。SO，问题来了，为什么打出逆天数据的姚明会丢掉 FMVP 呢？这里面有内幕吗？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
刘玉栋的表现
我们先来了解一下当时的情况，虽然姚明当年场均有 41+21 的恐怖数据，但是如果纯比数据的话，刘玉栋方面不逞多让。4 场比赛下来，31 岁的刘玉栋也打出了史诗般的表现，场均 41.5 分、6.2 篮板、2.8 助攻，要知道，在八一队没有外援的情况下，能够带队顶住逆天的姚明+外援，刘玉栋的伟大可见一般。
为什么姚明会丢掉 FMVP？
首先，当年的篮协并不专业，FMVP 在他们的眼中更像是安慰奖。00 赛季，青涩的姚明率队在总决赛遭遇了王治郅、刘玉栋领军的八一队，四场球下来，八一夺冠，当时篮协把总决赛 FMVP 给了姚明作为了补偿。而到了 01 年，姚明夺冠，篮协当然做起了人情，把 FMVP 给了输球方的刘玉栋。其次是刘玉栋的表现，如果不是姚明的表现足够刺眼，刘玉栋的当选就不会有任何问题，但即便如此，刘玉栋的表现也足够的优秀，绝对有捧起 FMVP 奖杯的资格。
综上所述，联盟发展需要进步，事情的发生最大原因还是联盟的不专业，但相信在姚明的手里，CBA 会越办越好，成为世界上最好的联赛之一。
