• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

如果把巅峰时期的邓亚萍和巅峰时期的张怡宁放一起比赛,谁会赢?为什么?

十万个为什么 空空 2024-3-20 18:18:01 3次浏览

关于问题如果把巅峰时期的邓亚萍和巅峰时期的张怡宁放一起比赛,谁会赢?为什么?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【老孔 17860606】的最佳回答:

必须是张,时代不同不能同热日语,这是其一,另外邓的身高是缺陷,不成熟的好时代所以成其就,但要跟后辈比缺陷立马现形,此其二,邓时代比赛带民族气节,这影响了真实水平的权重,在当时可取,但客观的说,比个赛眼神都可以杀死对方着实恶心,后来者就基本靠实力取胜,此其三。。。够了,张毫无悬念

【2】来自网友【骑马寺的少年】的最佳回答:

邓亚萍作为女子乒坛首个大满贯,她靠一己之力统治了 2 个奥运周期。而王楠、张怡宁两个“大魔王”联手才统治了 2 个奥运周期。在邓亚萍的时代,几乎是打遍天下无敌手。我个人认为邓亚萍赢张怡宁的可能性更大。下面也为具体分析下理由:

邓亚萍之后,张怡宁遇到的对手正手杀伤力不够强大。

通过仔细观察对比,张怡宁生涯中的最强对手是王楠,王楠占据左手优势,用王楠自己的话来说,我打张怡宁就是把球搞转,利用左手把两个角度撕开和她打相持。像邓亚萍那样能够靠正手一板扣杀得分的,张怡宁遇到的太少。

1.参考伊藤正手杀伤力,邓亚萍还要高出几个层级。我们先放下邓亚萍、张怡宁不比,就看眼下乒乓球发展到现在,伊藤美诚靠正手近台暴拍、暴扣,像孙颖莎、陈梦等一众拉弧圈的选手也是难以抵挡。以孙颖莎、王曼昱这样新生代的击球质量,都可以媲美二队男队员的攻击力。

当年张怡宁也曾输过二队男选手,应该说新生代的进攻能够刺穿张怡宁的防守。邓亚萍所处的小球时代,像刘伟、乔红、陈静等顶尖选手,弧圈球的质量也非常高,但邓亚萍的正手却照拍不误,几乎是一板就可以扣杀得分。

伊藤可以靠反手弹、正手拍在近台前三板上压制中国新生代,那邓亚萍的技战术套路、变化要比伊藤这位后来者丰富得多,特别是她正手连续进攻的杀伤力、稳定性比伊藤要高出几个层级。邓亚萍之所以能够在 8 年时间保持世界第一,就是她的正手扣杀在女子球员中威力巨大。

张怡宁即便是在巅峰时期,也还遭遇了香港队姜华珺反手生胶弹击送给她的 5 连败。参照姜华珺的攻击力,邓亚萍这把最锋利的“矛”,应该能打穿张怡宁这块最厚实的“盾”。更值得一提的是,当年邓亚萍意外负于小山智丽之后,国家队也找了一名防守比较好的给邓亚萍当陪练,而这个陪练正是张怡宁。

2.打 21 分制张怡宁无获胜可能,11 分或胜负难料。由于两个人所处的时代不同,如果按照 21 分纯实力球来打的话,那邓亚萍可以完胜张怡宁。为什么这么说呢?我们可以用王楠来作为参考。王楠刚出道时,邓亚萍已经在伤病的折磨下,基本上在走下坡路。但两个人职业生涯最后一次交手,已经濒临退役的邓亚萍在决胜局打了王楠一个 21:5 的悬殊比分。

王楠曾长期压制张怡宁,直到北京奥运会年龄偏大的王楠才在对阵张怡宁中略处下风。因此,从三位“魔王”的巅峰期比较,都是使用小球的话,那邓亚萍可以完胜王楠和陪练张怡宁。但如果是大球的话,由于速度、旋转都明显降低,再加上 11 分制,进攻凶狠的邓亚萍没有张怡宁防守那么稳健,失误会有所增多。因此,大球时代打 11 分,张怡宁赢下邓亚萍的可能性更大。

张怡宁曾说国乒女队中刘诗雯最难打,而刘诗雯曾被誉为“小邓亚萍”。

当年,张怡宁在采访中说到,国乒女队中她最难打的还是刘诗雯。刘诗雯以近台速度著称,正、反手的摆速非常快,而邓亚萍也是近台快攻打法的代表人物。

1.邓亚萍长胶进攻更难以防守,张怡宁难以借力打力。张怡宁的看家本领就是防守,防守都不是主动发力,而是借力打力防出角度、落点,迫使对方无法连续进攻,靠扎实的多板相持最后磨到对方失误得分。而邓亚萍长创了长胶进攻的先驱,她的长胶进攻击打过来的球又低、又沉,这种球不要说借上力,就是拉起来都费劲。而拉起来之后,邓亚萍又可以靠她的正手连续暴拍弧圈球。因此,在技术打法上,张怡宁对上邓亚萍的“正手快、反手快”的球路更难受、更别扭,不如李晓霞、刘诗雯这种两面反胶好打。

如果说张怡宁觉得刘诗雯最难打,还仅因为是速度的话,那邓亚萍除了速度之外,长胶击球更怪,击球的线路更刁钻,正手杀伤力也比刘诗雯更大。从整体来看,两个人都在巅峰期邓亚萍还是比张怡宁更厉害些。

张怡宁的球贵在全面,攻守兼备;而邓亚萍是前三板搏杀,进攻凶狠,杀伤力十足。都打 21 分小球的话,我认为邓亚萍赢得机会最大。大家觉得邓亚萍、张怡宁对决,谁会胜出呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

【3】来自网友【体坛探路者】的最佳回答:

两个人都是不同时代乒乓球领域的佼佼者,都是为国争光的英雄,同样伟大我们何必论成败!如果真要分出胜负,可以通过几个方面来进行对比,相信心中自有分晓!

<一> 冠军数量

邓亚萍在 14 年的运动生涯中,共拿到 18 个世界冠军。

张怡宁在 2009 年世乒赛逆转郭跃赢得女单冠军,取得了她人生中第 19 个世界冠军头衔,也超越了邓亚萍的世界冠军数。

<二> 输球数量

如果统计在奥运会、世锦赛、世界杯三大赛中团体和单打的输球数量,张怡宁稍微逊色

邓亚萍在三大赛输球 4 次,其中 1989 年世乒赛和 1993 年世乒赛分别不敌李粉姬和井俊泓。

张怡宁在世界三大赛中的输球 9 次,其中 5 次在三大赛不敌王楠,在团体赛输球 2 次,其中世界锦标赛团体输过台北的徐敬,日本的梅村礼,中欧女子团体对抗赛连续负于鲍罗斯和斯蒂芙。

【4】来自网友【cena_20777】的最佳回答:

应该从三个方面来看:从资历来说,张怡宁当时可是作为邓亚萍在国家队的的陪练。可见邓亚萍的地位有多高,而张怡宁作为晚辈后来居上,也为她在中国乒坛的地位奠定了基础。从夺冠次数来说,邓亚萍曾拿过 18 次世界冠军,其中有 4 枚奥运金牌。而张怡宁总共拿过 19 个世界冠军,也同样拿了 4 枚奥运金牌。从球技上来说,邓亚萍曾输给日本选手小山智丽,恰巧张怡宁的风格与小山智丽颇为相像,如果真的在比赛当中两人相遇。邓亚萍被克制的可能性极大。邓亚萍除了地位上和资历有优势之外,其他两点略逊于张怡宁。特别是张怡宁的球风从某种程度上来说的克制了邓亚萍。可两个人各有自己的长短处,一个是常用正手得分,另外一个则是反手。可惜两人不生在同一个时代,否则真的会给球迷们带来足够吸引眼球的世纪大战!

【5】来自网友【W 取悦自己】的最佳回答:

伪命题,因为她们之间已经无法回到巅峰时期了,无法再回到从前了。况且,她们不是同一个时代的运动员。作为竞技体育,如果二个人要比较谁更优秀,谁能赢谁就必须以二人之间的实战成绩最具说服力,不是同时期的就没有办法比较。任何一个优秀运动员能称霸一时,那就代表在那个阶段这名运动员是最强和最棒的。

喜欢 (0)