关于问题如果崇祯的哥哥不死，有什么办法可以挽救大明颓废衰亡？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老伊先生谈史】的最佳回答：
天启在位时期，大明已经显露败像，天启晚期朝鲜使者从北京回去后向国王报告，就说天朝快撑不住了。
明亡前想靠明君忠臣良将，能多苟多久呢？只要后金（清）就这么耗着，明朝做不到在野战中消灭对方主力，那只能在辽东守城堡慢慢放血；只要没法解决农民吃饭问题，杀了高迎祥还有更猛的李自成。
因此，明亡本质直接问题就是财政崩溃了，农业经济破产了，靠朝廷开源节流都已经晚了。这时候要想再续命，唯一的办法，就是把开源的方式下放，给孙传庭等忠心的大臣们自己想办法筹钱开口子，等于在朝廷之外有了开源的方式，同时东南沿海的海外贸易大力发展–这时实际已经迟了，海上贸易商路已经被郑芝龙及荷兰人等垄断，需要大动干戈。
总之，这时候做什么都已经迟了，唯一能延缓崩溃的方法就是和满清议和，别管面子问题，全部退出辽西走廊入山海关，收缩兵力死守长城线。内部全力剿灭叛乱–这也太迟了，刚好遇到天灾，无法避免会产生难民灾民，财政上没钱赈灾还是会引起大乱。财政改革没个十几年是无法缓过气来的，一切都来不及了。
除非在万历时期就开始大规模改革，还有一线希望，到了天启时代还想挽天倾，一切都来不及了。
【2】、来自网友【甲申十七年】的最佳回答：
天启皇帝重用魏忠贤，他和崇祯的最大不一样是，魏忠贤务实，知道在什么时候什么事是最重要的。
如果魏忠贤主政，明朝完全可以选择和建州议和，然后单线作战先剿灭农民军。崇祯是太要脸面而失去机会。
第二魏忠贤知人善用，不会因为某些人的一次失利而盖棺定论，孙承宗、熊廷弼，都是魏忠贤提拔出来的明末名将，在对抗建州和农民军的战斗中起到重大作用。而崇祯呢，往往会因一次失利而杀掉将领，或者根本就不会用。
第三魏忠贤虽然贪，但他能为国家理财。天启年间中央派出盐矿太监，监督纳税，每年能给中央带来上百万的银子。崇祯即位后，听从大臣建议扯掉太监，17 年间，该项目给中央上的税银是 0。
崇祯就是一个热血青年，一切全学习自书本，犯了各种教条主义错误，如果他什么都不干天天声色犬马，明朝都能多延续一段时间。如果真有个魏忠贤这样的老油条的话，局面好转了也真未可知。
