诸葛瞻七万雄兵，为何会败于邓艾两千残兵？这个是历史上真实发生的事情吗？

关于问题诸葛瞻七万雄兵，为何会败于邓艾两千残兵？这个是历史上真实发生的事情吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【史晓生】的最佳回答：

两个原因，第一诸葛瞻没有七万雄兵，第二是他又蠢又固执。

魏明帝曹叡死后，曹芳继位，而经历了“高平陵之变”，大权落入司马氏手中，不久之后，司马昭一番运作，开始挥师伐蜀。

当时魏军的兵力部署和分配，主要分为三路。

兵力最多的一路，由钟会带领，为十万余人，而这十万余人，被钟会再分为三路，分别由子午谷、斜谷、骆谷三个方向进军汉中。

另外一路兵力为三万余人，由诸葛绪带领，由祁山向武街、阴平一带进发，其作用主要是协助邓艾，切断姜维的退路。

而最后一路就是邓艾所带领的三万余人，其行军路线是自狄道向甘松、沓中方向，直接攻打姜维。

并且，在大军出发前，司马昭等人均认为，“蜀所恃赖，唯维而已”，意思就是说，姜维是蜀汉的最大依仗，所以，精兵强将基本上都派给了邓艾，以求成功击败姜维。

这么算下来的话，从曹魏这边的兵马总数，差不多是在十八万上下。

而到了邓艾从阴平小道奇袭成都时，随他前去的魏军士兵，大概在万余人左右，因此，如果前来迎战的诸葛瞻真的有七万兵力，那对付邓艾简直不要太轻松。

但问题是，他诸葛瞻当时不可能也不会有七万兵力。

蜀汉的总体兵力，常年是在十万人上下这个数字，这一点在史料上都已经有相关记载，比如《晋书》中就提到，刘备登基那年，蜀汉总人口为 94 万，而兵力则为近十万。

这个数字，到了蜀汉后期基本上没什么变化。

并且，曾著有《旧晋书》其中九十三卷的东晋名士王隐，也写过一本名字叫做《蜀记》的史书，在这本书中，他也提到了这一点。

领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千。—《蜀记》

王隐所记载的，是后主刘禅在投降时，递上去的降表里所记录的数字，因此，说当时蜀汉有十万余人的兵力，还是比较可信的。

不过，十万人看似很多，但肯定不会全部在诸葛瞻那里，其中接近一半的兵马，都在镇守剑阁的姜维之处。

维等所统步骑四五万人，擐甲厉兵，塞川填谷。—《三国志钟会传》

减去姜维之处的兵力后，那么剩余的蜀军，也就在五万上下，而这五万上下的兵马，同样也没有全部分配给诸葛瞻。

首先，在汉城和乐城两处，分别由蜀监军王含和护军蒋斌各带五千人马镇守，这就去掉了一万人。

其次，守在江油的马邈，手底下差不多也有五千人。

马邈的五千人，也是有史料依据的，根据《三国志》的记载，邓艾在历经千辛万苦通过阴平小道后，第一个遇上的蜀将就是马邈。

当时马邈奉命伏击邓艾，结果蜀军是在太拉胯，虽是伏兵但却被邓艾派出的魏将田章击溃，而田章击溃的蜀兵合计“三校”。

按照东汉末至三国时期兵力的设置，一校为一千人左右，而三校就是三千人。

并且，马邈肯定不会把江油所有的兵力全部派出去伏击魏军，必然留有一部分守城，而当时马邈的官职为关都尉，按汉制，每个关都尉所能统辖的军队最多不超过五千人，因此，顶格来算，马邈麾下共有五千人。

况且，马邈伏击失败后，还直接投降了邓艾，也就是说，这五千人也没了。

此外，刘禅必然还会留守一部分兵力在成都，还有镇守其他各郡的兵力，这些划拉划拉，如果太少了肯定不行，差不多也得个两三万人。

这么一算下来的话，留给诸葛瞻的兵力，也只剩下几千人而已。

指望这几千蜀军，去对抗邓艾的万余名魏军，肯定是有些吃力，毕竟从人数上来讲，就已经落了下风。

所以，诸葛瞻失败，也是意料之中的事情，毕竟他没有七万雄兵，要是真有，邓艾也不敢偷渡阴平小道，谁会明知道前方有千军万马还要去送死呢？

当然，历史上也不乏以少胜多的案例，诸葛瞻好歹也有个几千兵力，并且邓艾也不过万余人，双方虽有差距，但却不是天差地别，所以，诸葛瞻还是有获胜的可能性的。

再不济，守住绵竹，不让邓艾更进一步，也不是没有可能。

但最终，诸葛瞻却败得很惨，而他的失败，直接导致了后主刘禅出城投降，刘备辛辛苦苦一手打下的基业也就此终结。

诸葛瞻为何失败呢？很简单，他实在是又蠢又固执，但凡他能有他父亲诸葛亮十分之一的本事和胸怀，也不会导致最终大败。

马邈失败投降后，邓艾占据了江油，随后乘胜追击，开始往涪城进攻。

当时，蜀汉朝廷已经得知了邓艾来犯的消息，也就是说蜀汉并未完全处于被动挨打的局面，但后主刘禅却在这个关键的时候，出了一个昏招。

他拒绝了南中督霍弋带兵前来救援的请求，认为不需要援兵就可以击败邓艾。

所以最终，刘禅仅安排了远在永安的阎宇带着两万人进行回援，同时安排诸葛瞻率领诸军前去迎击邓艾。

问题是，永安可是比南中距离成都还远一些，并且路上也不好走，这就造成了最终直到诸葛瞻兵败身亡，刘禅开城门投降时，阎宇都没能赶到。

不得不说，这真是一个昏得不能再昏地应对招数。

而说回来诸葛瞻，他率领蜀军抵达涪城时，当时的邓艾还在路上，换句话说，邓艾还没能兵临涪城城下。

这个时候，诸葛瞻麾下的尚书郎黄崇（此人为黄权之子）就提出了相当高明的建议。

他建议诸葛瞻，趁着邓艾军还在路上，并且也处于精疲力尽之际，让蜀军主动出击，这样就有很大概率能将邓艾击溃。

严格来讲，黄崇的建议真的不错，毕竟当时邓艾刚刚经历了千辛万苦偷渡阴平，以及夺取江油之战，可以说是疲惫之师。

而蜀军这边自然要比邓艾好得多，所以，此时主动出击是有很大的获胜概率的。

哪怕是不能获胜，按照黄崇的建议，蜀军也可以先发制人，提前占据各处险要，这样就能阻止邓艾军进入平地。

而邓艾一旦无法进入平地，那就颇为被动，毕竟在崇山峻岭里打仗，并不是魏军的强项，而是蜀军的优势。

所以，不管从哪个角度来看，黄崇的建议都很不错，但可恨的是，诸葛瞻说什么都不听。

不仅不听，并且诸葛瞻还在涪城盘桓不前，而看到诸葛瞻这种做法，黄崇是又气又急，期间多次向他建议让大军速速前行，但诸葛瞻还是拒不听从。

早在诸葛亮活着的时候，就曾经在某次给哥哥诸葛瑾写信时提过，说自己的儿子诸葛瞻聪明是聪明，但日后怕是成不了什么大气候。

并且，诸葛亮还在临终前，专门写了一个《诫子书》，交给诸葛瞻，希望他能多看多想多听别人意见。

但如今看来，诸葛瞻不仅没能继承诸葛亮的才智，更辜负了诸葛亮的期望。

如果当时他能听取黄崇的意见，采取主动出击的方式，那么费了老大劲通过阴平小道的邓艾，说不定还真架不住蜀军的迎面一击。

更重要的是，邓艾孤军深入，粮草是其最大的限制。

退一步讲，就算诸葛瞻人数不占优势，但要是占据险要的话，采取伏击等方式，也有可能把邓艾耗死，到时候除非钟会等人能及时救援，不然的话，邓艾就交代了。

但历史没有如果，诸葛瞻在涪城的盘桓不前，就注定了他会失败。

之后，邓艾顺利来到成都平原，到了这个时候，诸葛瞻才决定主动出击，也许他是想将邓艾一网打尽，从而玩一把大的，又或者他自认为自己在平地上能打得过邓艾。

所以，他在邓艾来到成都平原后，才派前锋部队前去迎击邓艾。

但结果显然不是他所想象的那样，蜀军前锋与魏军刚一照面，就一触即溃，而接下来诸葛瞻的操作，更是令人无语到极致。

当时被邓艾击溃只是蜀军的前锋，并不是全体，而在这种情况下，诸葛瞻还是有还击之力的，还是那句话，毕竟魏军是疲惫之师，刚刚又经历了一次战斗。

但诸葛瞻却下令蜀军后退，硬是把涪城当做一个大礼包直接送给了邓艾。

看到这里，坦白来说真的是能把人给气乐，好歹你诸葛瞻再拼一下啊，拼一下说不定能扭转形势，你这连拼都不拼就直接后退，难不成你是魏军的卧底不成？

所以，邓艾没费什么太大的力气就占据了涪城，加上之前占据的江油，这下算是让魏军彻底在蜀汉周边站稳了脚跟，想赶他们走都已经是十分困难的事情了。

那么，诸葛瞻退到了哪里呢？他一路直接退到了绵竹，到了这里他已经无路可退了，因为背后就是成都。

直到这个时候，诸葛瞻才认为自己在战略上犯了错误，也对之前的部署感到后悔。

但后悔又有什么用呢？邓艾大军已经逼近绵竹，此时惟有死战，方能有机会化险为夷，因此，在最后一刻，诸葛瞻爆发了前所未有的忠勇，亲自带兵与邓艾死磕。

但可惜的是，他所面对的是久经沙场的邓艾，而他也不是诸葛亮，因此，最终还是战死沙场。

此外，之前提出建议主动出击的黄崇，还有张飞的孙子尚书张遵、羽林右部督李球也在此战中壮烈殉国。

诸葛瞻在忠勇方面，确实没有辱没父亲，但不能否认的是，也是他把蜀汉推进了深渊。

所以，诸葛瞻在战略部署上的失误，是他败于邓艾的重要原因，如果他能听从黄崇的建议，说不定还有扭转形势的可能，最起码也不会让蜀汉灭亡的如此之快。

当然，一场战役的失败，除了主将在战略上的失误等主观因素之外，还有其他客观因素。

而放到诸葛瞻与邓艾的这场战役中的话，那么导致诸葛瞻最终失败的客观因素，则是邓艾所率的魏军士气相当高涨。

邓艾这个人，相较于曹魏集团中的其他人来讲，他的出身很低，史料记载他自幼丧父，年轻时也是过得相当窘迫，还是因为得到了司马懿的赏识，这才算逐渐走上了正途。

并且，他能在曹魏集团中得到提拔和重用，基本上都是靠着自己的实力，一点一点拼出来的。

所以，他深知自己根基薄弱，要是地位稳固，那就只能继续去拼，什么身先士卒对邓艾来说，都是小菜一碟。

最明显的例子，就是在他偷渡阴平小道时，曾因为山路险峻和粮草不继，多次陷入险境，这要是换做其他人，估计就知难而退了。

但邓艾却没有这么做，期间有一段路由于过于陡峭，实在没法通过，士兵们也畏缩不前，关键时刻，邓艾身裹毛毡，直接就地滚了下去，当场摔的鼻青脸肿。

而士兵们看到主将都这么玩命，自然就没话说了，一个接一个通过了那段道路。

在邓艾眼里，既然决定兵行险招，那么不管有什么困难，也要必须克服掉，不达目的是绝对不会罢休的。

有这样的主将带领的军队，士气怎能不高涨？

并且，邓艾在关键时刻也毫不留情，比如在诸葛瞻退守绵竹并开始死战时，最开始蜀军颇占上风，邓艾派出去的邓忠、司马师纂二人，连连被诸葛瞻击败。

因此，二人就向邓艾汇报，说敌军很难攻破。

而邓艾当场大怒，斥责二人说生死存亡之际，没有能不能这个说法，同时，当场就要将邓忠、司马师纂就地正法。

要知道，且不说司马师纂，那邓忠可是邓艾的亲儿子，为了达成目的，哪怕是杀了亲儿子，邓艾也在所不惜。

在这种情况下，哪个魏军将士敢不死战？

还要，邓艾带着魏军历经千辛万苦通过了阴平小道，又拿下了江油和涪城，这个时候，魏军将士只要不傻，就都知道他们距离最终胜利已经不远了，只差临门一脚。

如果拿下绵竹，那么就是胜利之师，银子、地位等等都会随之而来，而拿不下就又是另外一个结果了。

因此，哪怕是这个时候的魏军疲惫，但一想到胜利之后带来的实实在在的好处，相信几乎所有人都会玩命的。

况且，不玩命的话，连亲儿子都能杀的邓艾也不会同意。

所以，虽说邓艾率领的魏军是远征而来，并且一路跋山涉水，又经历了数场战役，算是到了强弩之末，但在生命之忧和胜利后的赏赐等多重刺激下，魏军的士气是相当高涨的。

而反观蜀军，就没有魏军这般高涨的士气。

别的不说，就说诸葛瞻，攻打邓艾的先锋刚一失败，他就忙不迭地丢下涪城退守绵竹，这充分说明，蜀军的信心相当不足。

另外还有江油的马邈，能在伏击魏军的情况下，反而被魏军击溃，这更说明了蜀军真的是拉胯到不行。

一方是要玩命儿的虎狼之师，一方则是信心不足的迟疑之师，谁胜谁负不言而喻。

所以综上所述，诸葛瞻最终兵败于邓艾，主要的原因有几个，一来是他并没有所谓的七万雄兵，而是只有数千兵力，这就造成了他与邓艾在实力上有悬殊，二来是诸葛瞻在战略部署上出现的失误，导致他误了先机，三则是魏军高涨的士气，压制住了蜀军，因此才会最终失败。

【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：

如果诸葛瞻有七万人，蜀汉就不会灭亡了。

魏灭蜀汉之战，双方兵力很清晰。

魏军总计约十八万人，兵分三路：

西线由邓艾率领，约三万人。攻击目标是驻扎在甘松、沓中的汉军姜维部。

中线由诸葛绪率领，也是约三万人。负责切断姜维的退路，配合邓艾行动。

东路军由钟会率领，约十二万余人，又兵分三路，分别从斜谷、骆谷、子午谷，向汉中碾压式进攻。

当时汉军的兵力，根据司马昭推测，大约有九万多人。

其中固守北大门汉中、武都的兵力，在五万人左右。固守建平（防东吴）的兵力，在一万人上下。镇守南中（防南蛮）的兵力，也大约有一万人。

也就是说，除掉边防部队外。蜀汉能用来守卫成都的兵力，可能也就两万多人。

计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷（傥骆道），出其空虚之地，以袭汉中。——《晋书帝纪第二·文帝》

当然，这只是司马昭的估计。

根据后来刘禅投降时的降表来看，汉军的兵力比司马昭的推测的兵力要略多一点，十万零两千人。

禅又遣太常张峻、益州别驾汝超受节度，遣太仆蒋显有命敕姜维。又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。——《蜀记》

考虑到在战争中有损失，汉军的实际兵力可能接近十一万人。

不过十万多和九万多，也差不太多。汉军的兵力也就是在十万人上下

所以蜀汉灭亡前夕，刘禅在蜀中能调动的所有兵力也就两三万人。

这些兵力，部署了一部分在各个郡县，还有一部分被派到剑阁，协同姜维作战。最后留给诸葛瞻的机动兵力有多少？

可能撑死也就几千人，不可能再多了。

至于说诸葛瞻领七万雄兵迎战邓艾。这只是《三国演义》的虚构数字。

演义小说一贯喜欢夸大其词，看看就行了，不必当真。

如果当时诸葛瞻手里要真有七万人，一人一口唾沫也能把邓艾淹死。蜀汉也不至于只抵抗三个月就被魏国所灭。

下面再说说诸葛瞻为什么打不赢邓艾。

当时诸葛瞻是主场作战，而且以逸待劳。邓艾是劳师远征，精疲力尽，诸葛瞻怎么就打不过呢？

个人觉得，导致诸葛瞻战败的原因，主要有两点。

第一，汉军虽然以逸待劳，但士气低落。魏军虽然劳师远征，但士气高涨。

汉中沦陷后，汉军大约损失三万人，这本来是晴天霹雳，国将不国的预兆。但由于姜维从邓艾和诸葛绪的包围圈中跳了出来，与增援而来的廖化、张翼、董厥等部会合，守住了剑阁。

魏军方面由于未能歼灭姜维主力，原定的计划流产。又加之钟会率领的魏军主力在汉中面临断粮风险，不敢再向南进军，有撤兵之意。蜀汉朝廷便以为大势无碍，这次保卫战赢定了。

这里插一句。按照司马昭的计划，邓艾负责死死钳制住姜维，诸葛绪负责切断姜维后路，钟会负责进攻没有蜀军主力的战略要地汉中。这样是一石二鸟，既可以围困姜维，使姜维无法救汉中；同时由于汉中空虚，魏军用优势兵力趁虚占据汉中，可以避免了消耗巨大的攻关战。即使邓艾和诸葛绪一时吃不掉姜维主力，只要钟会如期拿下汉中，那么姜维就面临被彻底合围的危险。这一招可以说是“既狠又准”。只要计划能成功，汉军的主力就会被消灭在北部。剩下来的仗，魏军都不用打了。刘禅自然会投降。

只不过，司马昭没想到姜维能从包围中跳出去。

再说回来。由于暂时无亡国之忧。因此，刘禅便没有调驻守南中和建平的两万精锐汉军回成都协防。

这导致的结果大家都知道。邓艾偷渡阴平，突然来到江油，汉军本想伏击魏军。但不想反被魏军击溃（伏击都能被击溃，这就可想而知当时汉军是有多稀烂了）。江油守将见事不妙，开门投降，魏军轻松在蜀地边缘立住了脚跟。

老话说的好，下梁歪不歪，关键要看上梁正不正。

在生死存亡关头，蜀汉朝廷昏招迭出。面对几千魏军，刘禅连机动兵力都派不出，只能让诸葛瞻率成都的卫戍部队迎战邓艾。汉军的士气之低，是可想而知的。

说句不好听的。可能当时连刘禅都做好了亡国准备。不然，刘禅后来怎么可能那么爽快的就纳表投降？

皇帝尚且如此尿性，士兵怎么可能拼命？

至于魏军。球都已经踢到禁区了，就差临门一脚。赢了，光宗耀祖，银子、土地、女人都有了。因此自然是士气高涨，拿出了前所未有的高昂士气与汉军玩命。