关于问题刘备声称，斩了张郃胜斩夏侯渊十倍，二人究竟相差多少？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大爱无恨刘成】的最佳回答：
定军山一战，黄忠在法正的协助下斩了曹魏大将、西线军队总指挥夏侯渊。夏侯渊相当于方面军统帅了，被斩以后产生了一系列的连锁反应。
第一、曹军西线部队无心恋战，纷纷四散溃逃。
统帅战死沙场了，士兵们肯定都六神无主了，求生欲就压倒了一切，各自逃之夭夭实在是普通士兵们的正常本能反应。
第二、张郃也惊慌失措，被杀得大败亏输。
主帅死了，张郃也没有了主心骨，失败也在情理之中。黄忠和陈式两人联手夹攻张郃，张郃在杜袭的接应下逃出生天，到汉水安营扎寨，派人把消息飞报曹操。
主帅死了，仗还怎么打？只有报告最高统帅了。由此可见，张郃应对危机的能力还是可圈可点的，
第三、曹操得知消息后，悲痛欲绝，放声大哭，发誓要为夏侯渊报仇雪恨。
曹操对黄忠恨得咬牙切齿，立即亲自挂帅，统领大军二十万，来给夏侯渊报仇，令大将徐晃为先锋，进军汉水，拉开了汉中之战的序幕。
汉中之战，是刘备封王之战。刘备夺取了汉中，称汉中王，为进一步称帝建立蜀汉打下了坚实的基础;也为形成三足鼎立之局面，巩固了局势。
第四、刘备闻讯大喜，笑逐颜开，当场封黄忠为征西大将军，并设宴庆贺。
这场胜利对刘备来说，意义重大。这是他亲自指挥的最大胜利。黄忠斩了夏侯渊，也是刘备集团初次斩杀曹魏集团重量级别的大将；其对人心的鼓舞作用无与伦比，对曹魏的打击也是前所未有的。所以，刘备毫不掩饰自己内心的激动，直接重赏了黄忠。
这也是黄忠名载史册、晋级五虎上将的定格之战。可以说，没有这一战，黄忠是不可能晋级五虎上将的。
第五、由于黄忠的卓越表现，大大激发了赵云的斗争意志和战斗潜力。
赵云以前拿下张郃需要三十多回合，而被黄忠这么一激，武力值超常发挥，枪法也进入了超凡入圣的化境，令张郃和徐晃胆战心惊，竟然不敢上前迎战。
这样的震慑力，恐怕吕布也自愧不如了。
第五、激起了关羽的嫉妒心。
关羽因此大为光火，发誓要再立新功，要超出黄忠。关羽不愿意和黄忠和光同尘，在仓促之间，发动了襄樊之战，结果吃了大亏，遭到了曹魏和东吴双方联手的毁灭性的打击。
夏侯渊老将军的战死沙场，为什么会引起这么广、这么大的连锁反应呢？因为他的确是曹魏集团举足轻重、数一数二的独挡一面的大将。就连曹操都发出了感慨说道：
“渊虎步关右，所向无前，吾与尔不如也。”
请问，普天之下，还有第二个人被曹操感慨到自愧不如吗？曹操有那么谦虚吗？当然不是，而是曹操在夏侯渊屡立大功之后，感慨万千，激动得语无伦次才如此感慨的。那么，夏侯渊建立了哪些功劳，值得曹操如此地推崇备至？
官渡之战的关键时刻，昌狶造反，于禁平叛不力，夏侯渊出马，马到成功，昌狶立即提出投降。
于禁和夏侯渊收编了昌狶的军马。
大破山东黄巾军，并擒杀其首领。
济南、乐安一带的黄巾军在徐和、司马俱的率领下攻城略地，杀死地方官吏。夏侯渊统领泰山和平原诸郡兵马联合出击，大破黄巾军，斩杀了徐和，平定了诸县。
平定庐江叛贼，并斩杀贼首雷绪。
带领徐晃等将平定太原。
攻下了二十多座营寨，斩杀贼首商曜，捣毁叛贼老巢。
督帅大将朱灵平定了俞糜判乱，迫使杨秋投降。
督领朱灵、路昭等将屯兵长安，击破了南山贼寇刘雄;并包围韩遂的余部梁兴，斩杀了梁兴。
公元 214 年，命令张郃渡过渭水，两下夹击，大败马超，逼得马超走投无路，只好投降了张鲁。
大败韩遂和羌人的联军，杀得对方望风而逃。
平定凉州羌王宋建。
千里奔袭，历时一个月，杀了宋建和他手下的丞相等官吏。夏侯渊又派遣张郃，一鼓作气，扫平了河关，河西的羌族全部望风而降，彻底平定了陇右。
宋建判乱三十多年，被一举平定。
夏侯渊是这样的位高权重，可是当他死后，张郃在米仓山搬运粮草，诸葛亮欲派人去烧掉其粮草，夺取其辎重，以挫其锐气的时候，黄忠又自告奋勇，前去执行任务。刘备却说了一句似乎有些不三不四的话。我们看《三国演义》第七十二回：
玄德曰：“夏侯渊虽是总帅，乃一勇夫耳，安及张郃？若斩得张郃，胜斩夏侯渊十倍也。”忠奋然曰：“吾愿往斩之。”
这样，诸葛亮又派张著为副将同去，赵云也另带一军前去。那么，刘备为什么对夏侯渊和张郃的评价如此悬殊，甚至丝毫不顾历史现实？其实这是刘备的谋略，其原因就是:
第一、刘备要用激将法，激发老将黄忠的全部潜力。
上一次黄忠斩了夏侯渊不假，但毕竟有点侥幸成分，不是黄忠实打实地单挑夏侯渊。而是夏侯渊当时，突然头脑发热，参加了和士兵们同甘共苦地劳动，结果黄忠突然发动攻击。夏侯渊连盔甲都来不及穿戴，就身首异处了。
张郃则是曹魏集团最著名的大滑头，一贯作风就是小心谨慎，绝对不会犯低级错误。黄忠这次怕是无机可乘了，将会面临着一场恶战。
事实证明:刘备的担忧不无道理。黄忠被徐晃和张郃包围，吊打了一番，多亏赵云及时赶到，大显身手，救了黄忠。
第二、夏侯渊和张郃的关系是帅与将的关系。具体冲锋陷阵，张郃的确占有一定的优势。刘备也不是信口开河的。
我们知道:夏侯渊在打败马超和韩遂的两场战役中，都是以总指挥的身份参加的;而前线作战的则是张郃。所以刘备对张郃了解更多一些，觉得张郃十分棘手，也是人之常情。
刘备在此时抬高张郃，也是为了让黄忠不要过于陶醉于斩杀夏侯渊的胜利喜悦之中;让黄忠觉得张郃更加厉害，以佩韦自缓，不至于产生轻敌的情绪。
第三、作者的整体布局。
为了以后张郃成为曹魏军队鹤立鸡群的首席大将，埋下了伏笔;也为了诸葛亮北伐，遭到张郃的阻力而做好了铺垫;也同时体现了刘备的识人之明。侧面衬托：
刘备不但对自己手下的大将做到了知人善任，而且还能对敌方的大将了如指掌。
第四、张郃曾大战张飞将近百合，是一场恶战，令刘备记忆尤深。
张飞当时大战张郃并不是轻松自如的，而是颇为吃力;最后还是在魏延的帮助下，打败了张郃。
总的来说，张郃虽然是夏侯渊的部下，但是他的军事才能和武功修为的确不在夏侯渊之下。不过，说夏侯渊的作用不及张郃，也非不刊之论。
再怎么说，夏侯渊的战绩摆在那，是不可抹杀的辉煌成就。刘备当时所指的应该是侧重于张郃的武功修为和军事能力，而不是指他的政治地位和在军中的威望。若是论起这两点，和刘备的说法恰恰相反，夏侯渊能甩出张郃十条街。
【2】、来自网友【不沉的经远】的最佳回答：
这个问题其实并不准确，刘备并没有认为张郃胜过了夏侯渊。
在《三国演义》里黄忠定军山斩杀了夏侯渊以后，刘备加封黄忠为征西大将军，设宴庆祝。此时牙将张著前来报告，曹操亲自率二十万大军前来为夏侯渊报仇，还命张郃把粮草从米仓山运到汉水边的北山脚下。
诸葛亮向刘备建议派人突袭北山，去烧了曹操的粮草，以挫曹军锐气。刚刚立功的黄忠立刻站出来请命去北山劫粮，刘备这个时候说了一句夏侯渊不如张郃，如果能斩张郃，胜过夏侯渊十倍。
夏侯渊虽是总帅，乃一勇夫耳，安及张郃？若斩得张郃，胜斩夏侯渊十倍也。
罗贯中这么写倒不是随意编造，在《魏略》中也确实提到夏侯渊虽然是都督，但是刘备却忌惮张郃而轻视夏侯渊。黄忠杀死夏侯渊以后，刘备说杀夏侯渊有什么用。
渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：“当得其魁，用此何为邪！”
不过演义里刘备这么说仅仅是为了用激将法而已，因为就在此前定军山之战前，黄忠在葭萌关、天荡山两战中连续两次击败了张郃。再加上之前张飞也屡次在阆中、宕渠、瓦口关击败张郃，还被杀了一个全军覆没，丝毫看不出张郃比夏侯渊强在哪里。
而且黄忠请命去攻打定军山时，诸葛亮还说夏侯渊“深通韬略，善晓兵机”，曹操依为臂膀，颇有将才，先后镇守长安和汉中，不是张郃可以比的，担心黄忠不是他的对手。
今将军虽胜张郃，未卜能胜夏侯渊。
夏侯渊在这么短的时间内从“深通韬略，善晓兵机”的将才变成了“一勇夫耳”，前后评价的差距变化这么大，显然不可能是他真的在短时间内就有这么大的退步。所以这话纯粹是刘备和诸葛亮为了激一激黄忠，故意这么说的，并非真的认为张郃比夏侯渊强。
正史上刘备同样更看重夏侯渊
实际上在正史上，刘备也并不像《魏略》说的那样忌惮张郃。他亲征汉中时，第一战就选择进攻张郃驻守的广石。
而在定军山之战中，夏侯渊和张郃分别守南围和东围，刘备再次选择张郃为突破口，首先攻击东围。张郃难以支撑，向夏侯渊求援，夏侯渊分兵一半赶来救援。刘备趁机派黄忠突击夏侯渊，将他斩杀。
渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
刘备两次作战都首选张郃作为攻击目标，很明显是把张郃当成了软柿子。如果真的忌惮张郃，不可能如此。所以《魏略》说刘备“惮郃而易渊”并不准确。
