关于问题有些老师为什么总给学生们说，去读职高，职高有用吗？在职老师推荐学生读职高是有提成吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【寒石冷月】的最佳回答：
负责的老师，在学生到初三时，都会根据学生的学业成绩给出建议，成绩不错，正常参加中考上普高。成绩不理想，连中考这一关都过不去，只能建议去读职高。从现实的角度来看，这也是不得已的选择。如果家长对此以前不理解的话，我这么一说，你是否思路清晰一些了呢？
一、读职高有用吗？
有没有用，至少可以让连普高都考不上的孩子有学上，如果中考考不上普高，又不选择职高的话，孩子就只能被迫走上社会。过早走上社会，孩子没有一技之长，只能做一些简单的工作，如我们见过最多的去学学理发，去当当快递员，去饭店当当服务员等。而上职高至少有一个明确的专业技能学习方向，围绕这个专业不管学多少，至少将来就业时，比没学过该专业技能的人要有竞争力。
二、学校教师推荐学生读职高有提成吗？
这件事得从两方面来说，有些学校教师只是出于对学生负责的态度，给学生或其家长讲清楚普高怎么回事，职高怎么回事。也会给家长一些职高学校送来的资料供参考，像这种并未重点推荐某所职高学校的现象，一般来说老师是没有提成的。但是从另一方面来讲，如果老师总是给你重点强调某某职高非常不错，你就给孩子报吧，保证没有错，将来孩子可以学到很好的专业，毕业后可以有不错的收入。这样推荐的老师，只要推荐成功肯定是会拿提成的。
三、关于职高与普高，到底选择哪一个？
如果让我给建议的话，我会优先考虑普高，因为上了普通高中后，就有机会参加高考。现在高考录取率已经相当高了。如果你的孩子成绩一般，进不了普通大学，哪怕读高职高专也可以，至少还拿一个大专文凭（有些还可以专升本），还能接受正规的专业技能学习呢。但是职高最多是一个中专文凭（有些也可以读高职高专），这东西也没有大用处。也就是说，家长一念之间的选择，会决定着孩子未来在学业上的路能走多远。
结束语：
通过上面的介绍，我想家长应该对职高和高职高专有所了解，但是我必须要说明的是，不管读哪种，都得需要孩子自己去努力。否则，现在很多职高和高职院校学习风气很差，很多孩子就读以后只是混日子，最后一没有学到专业，二还浪费了很多钱。不管你孩子读哪一种学校，都要把丑话说在前面，如果你学不进去，别想着混，早点退学走向社会，边打工边学专业技能吧，那才是最现实的选择。
【2】、来自网友【教育探微】的最佳回答：
一些老师之所以推荐孩子上职高，主要原因是孩子的学业成绩太差，过不了普高线，考不上普通高中。所以，只能推荐孩子去上职业高中。
另外，还有一个重要的原因是，这部分孩子如果提前被职业学校招录，就不需要参加中考，学校的升学率百分比就会大幅度的提升。
关于上职高有没有用，这应该从多方面去分析和考虑。
第一、当下，必须面对的客观现实是，普通高中和职高的招生比例为 5:5，孩子学业成绩较差，普通高中考不上，唯一的出路只能选择就读职业高中，总不能让十五六岁的孩子初中毕业后就没学可上，流浪到社会上去。
第二、虽然说当前的职业教育发展水平还总体上不高，但其实也有一些职业学校办的相当不错，只要孩子踏实勤奋，认真学习，也是能够学有所成的。
第三、对于学习成绩一般的学生来说，选择就读职业学校，将来的出路并不一定比就读普通高中差。学习成绩不好，即便是读了普通高中，也未必能够考上像样的大学，最终绝大部分同学也是走了单招的道路，这样和上职业高中走的道路是相同的。
第四、国家对职业教育的扶持力度很大，不论是从基础设施建设，还是从师资队伍的配备，以及专业的设置，就业从业等方面都给予了重点扶持和多方面政策倾斜。职业教育的发展，也在不断的规范和完善。
第五、当前，国家建设发展过程中缺乏尖端人才，但更缺乏的是实用性技术人才，所以上职业学校未必就没有出路。
第六、上了职业学校的孩子和上了普高成绩一般的孩子，放在 10 年后 20 年后进行比较，你会发现，当年上了职业学校的孩子，发展情况并不比上了普高的孩子差。
有很多当年成绩一般的孩子，上了高中后也考了很一般的大学，甚至有的也只能考大专，大学毕业以后也找不到合适的工作，还有很多是在家待业，或者外出打工。
其实说到底，上什么样的学校，还要根据孩子的实际情况来进行选择。有些好孩子，其实并不适合上普通高中，走考大学的道路，反而适合去学技术。
以上分析都是客观现实，希望你能够理智对待孩子的就读问题。
