关于问题如果信用卡逾期，被一家银行起诉，要不要向法院坦白另外银行的债务呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【阿鹏的金毛犬呀】的最佳回答：
其实你坦白也没关系，不坦白也没关系，其实你的债务都是透明的，就好比你有多少存款这也是透明的，明白这个意思就好了。
话说回来，你被起诉了你去坦白的前提是你要去开庭，其实我对于那些没有能力解决的人群建议，你开不开庭已经不重要了，改变不了事实，也改变不了判决的结果，为什么要起诉你，这个问题你要搞清楚，就是因为平台想收回来钱，你现在又没能力，你去在配合也没用，明白意思吗？
所以就是在起诉之前抓紧赚钱，开源节流，这样到起诉这一步至少你还有一个协商的资格，都拖到起诉这一步，一般都是逾期一年以上了，债务不多的情况下，还能逾期一年说明自己也没把这个问题放在心上，债务如果多，那确实不是一两年可以解决好的，所以多和平台去沟通，不要失联，这样起码对你没坏处，而且也就每个月打几个电话的事情，也费不了多少事，大家加油，一切都会好的，有问题可以留言。
【2】、来自网友【毒舌财经】的最佳回答：
信用卡不用你自己坦白，法院只要查一下，就知道你有多少债务了，因为法院是有权限查询个人信息的，通过法院查询系统就可以知道你目前在哪些银行有信用卡，透支了多少额度。
不同银行的债务是相互独立的，没有必然的联系。
信用卡欠债不还属于民事纠纷，需要银行提起诉讼之后法院才会立案，而法院立案的依据是某个银行的起诉申请。而且是专案专办，法院不会因为 a 银行把你起诉到法院了，就连同你在 b 银行 c 银行的债务也一并处理了。这里面主要有几个原因。
第一，信用卡借款属于民事诉讼范畴，而民事诉讼的前提是有人提起诉讼，没人提起诉讼，法院是不能随便审理当事人的案件。即便这个人涉嫌违法犯罪活动，也必须由人民检察院提起公诉才可以。
第二、法院立案也需要有一定的依据才可以，如果其他银行不向法院提起诉讼，法院没有任何证据那就没法立案。
第三、法律诉讼不是免费，不是公益活动，法院在审理案件的时候，是需要收取一定的诉讼费的。所以法院没有那么好心去帮其他银行打官司，即便是同一个银行，不同的案件也是单独审理，这样可以多一笔诉讼费。
法院只处理债务纠纷官司，不负责信用卡债务的催收。
法院是我国的审判机关，而不是信用卡催收机构，银行信用卡出现坏账跟法院没有必然的联系。法院在审理案件的过程当中权限调查欠款人的所有债务信息，但即便法院知道信用卡持有人还欠其他银行的欠款，法院也不会主动追究持卡人的责任。
法院也不知道持卡人所欠的银行信用卡到底是不是恶意逾期的，而且欠款本来就是持卡人跟银行两个主体之间的债务关系，是一种正常的民事行为，在其他银行没有主动提出诉讼的情况下，法院也没有那么多精力去那么多事情。
当然，如果有特殊情况，你向法院坦白或许会获得从宽处理。
如果你只是正常的信用卡逾期，那不管你欠多少家银行的信用卡，法院都不会主动帮银行审理，银行一直不提起诉讼，那这笔坏账就会一直存在，哪怕你欠个几百万法院也不会管你。
但有一种特殊情况，你最好向法院坦白，那就是你涉及信用卡犯罪活动。信用卡犯罪活动，这已经涉及刑事责任，而不是简单的民事责任，对于持卡人的犯罪活动，法院是有权对所有的犯罪活动进行审理的。
如果你有信用卡诈骗活动，比如恶意透支信用卡，然后出现大额逾期长时间还不上，或者有盗刷信用卡等其他犯罪活动，那你最好是向法院主动担白，法院在审理案件的时候，有可能会考虑到你有自首的情节，然后从轻处理。
