关于问题如果我有三百万，是分开存款安全呢？还是都存在一个银行安全？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【xo700】的最佳回答：
关于第一个问题：300 万元存款要不要按 50 万元等额分成 6 份分别存不同银行，我认为如果是中短期存款，并且存放至已上市的股份制商业银行（包括国家控股已上市的原国有几大银行），完全没必要分开存放。
1.国家关于银行存款保险条例规定如果银行破产，每个户头会保证有最高 50 万元的保险赔偿，超过部分由破产清算资产受偿。银行存款保险条例实施以来（2014 年），还没有出现过破产银行清算的报导，对清算后资产情况没有借鉴先例，所以，是否超过 50 万元部分是不是完全一文不名了谁都不能保证。
2.银行等金融机构国家风险监控比较严格，如果有银行出现破产风险，国家早就出手对其整改了。即使对那些整改也不能改变破产结果的银行，国家也会提前介入，采取并购重组等方式使得原存款得到延续，而不会使之走向破产清算。（如前几年的包商银行）
3.我国商业银行机构如果简单分四大类我们可以分为：国有控股股份制商业银行、民有控股股份制商业银行、农（城）商行、村镇银行。其中前两项基本都已上市，第一项更是有我们经常提到的工农中建交邮等几大国有大行。这些银行，在可预见的期限内，是不可能出现破产情形的。
所以，如果把钱存放在上述前两项银行，特别是原国有几大行，是没必要刻意将 300 万元分开存放的。
关于第二个问题：都把它存放在中国邮政储蓄银行安不安全？我认为是安全的，并且收益比存“四大行”可能更高。
1.中国邮政储蓄银行的前身是邮政储蓄业务，07 年，中国邮政储蓄银行有限责任公司正式挂牌成立，2012 年，改制为股份有限公司，2016 年，在香港联交所挂牌上市，2019 年，在上交所挂牌上市。2020 年，在英国《银行家》杂志全球银行 1000 强中，其一级资本位列第 22 位。所以说，它的安全性是完全有保证的。
2.邮政储蓄银行属于几大国有大行中改制最晚的一个银行，加之改制前，它主要从事邮政储蓄，业务单一，为支持改制后公司发展，国家这些年来一直对邮储银行有更优惠的政策扶持，体现到个人储蓄存款上，可能同类存款利率相对更高。
（个人意见，供参考）
【2】、来自网友【隆门财经】的最佳回答：
按照对存款保险条例的理解，300 万确实应该分散存入才能保证绝对安全，因为存款保险条例规定，同一个人在同一家银行的最高偿付额不超过 50 万，包括本金和利息。
为了依法受到存款保险条例的全额保护，人们往往采取可以分散存入的方法，以规避风险。分散存款有两种方式，一是将 300 万分成几份，以不同家庭成员身份存入同一家银行，每个人最好本金不超过 50 万；另一种方式是分散存入 6 家银行，全部以本人名义存入，每个银行不超过 50 万。银行也是企业，只是以货币作为中介，任何企业因经营或其他重特大大风险都有可能最终破产倒闭，从理论上讲银行也不能例外，这是市场规律。所以，有这种想法一点都不意外，不是呆子，而是风险意识足够的表现。
但是，银行也分大小，倒闭破产的风险肯定也有大小之分。我国现有各类商业银行和农村金融机构 4700 多家，其中最小的村镇银行（乡镇一级）注册资本也只需要 100 万人民币就可以开设，民营银行开设的最低门槛为 10 个亿等。但一个银行实力是否强大，抵抗风险能力是否足够大，主要是看银行资产实力以及创利能力。盈利能力越强，覆盖风险的能力就更大，即使会产生呆账坏账，也能做到有效覆盖，从而避免造成严重资不抵债的局面，也就不会有破产倒闭的危险。
邮政储蓄银行全称中国邮政储蓄银行股份有限公司，属于大型国有商业银行之一，排在第六位。成立于 2007 年 3 月 20 日，并于 2016 年 9 月 28 日在香港成功上市。据 2017 年报显示，邮政储蓄银行拥有总资产 9.01 万亿，2017 年实现利润 477.09 亿，增速 19.94%，居大型商业银行前列，而贷款不良率仅 0.75%。目前拥有网点 4 万个，覆盖内地所有城市及 99 的县域地区，个人客户数达到 5.53 亿等。从以上数据可以看出，虽然邮政储蓄银行成立时间晚，在资产实力和盈利能力上与其他五大国有银行还有差距，但也远远超过其他股份制银行和地方性小银行，未来发展势头良好。
所以，将 300 万全部存入邮政储蓄银行也是相当安全的。当然，就目前我国银行业整体运行平稳的态势下，除了安全性，作为投资理财也应该适当考虑效益性，将部分资金分散到城商行和农商行，无疑将在安全前提下获得更高的收益。
