有些宅斗文说，庶女只能嫁庶子，不能嫁得比嫡女好，是真的吗？

关于问题有些宅斗文说，庶女只能嫁庶子，不能嫁得比嫡女好，是真的吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【爱思考的上进阳光 tF】的最佳回答：

过去家族大了个体大户的规矩就等同于国法，这种嫡子、嫡女，庶子、庶女的宅院内斗就时不时得暗流涌动，剩至刀光剑影，也是因为这些不公平的规定，自然也就生出一些不公正的地位高低说法。也就是家规。不过，命有天定，尽管长了小姐身才，且是奴才的命也没办法！谢谢邀请！再见！

【2】来自网友【橘玄雅】的最佳回答：

现在很多以古代为背景的宅斗小说里，都把庶女作为地位很低的，说他们只能嫁给庶子，或者只能嫁给门第较低的嫡子，这个表现方法其实是挺片面的。他们对于这种庶女出身差的印象，大多是源自韩国古装剧，这是因为古代朝鲜王朝奉行从母法，母亲如果是嫡室，子女就是良人，母亲如果是侧室贱民，其庶出子女则是中人，不能和良人平等婚配。而我国本身并没有这种从母法的设定。

至于说到清代满族贵族的话。在清初的时候，特别是入关之前，在阅读《玉牒》女直档的时候，可以发现清初王公的庶女订婚经常要比嫡女早很多，对象一般也不是一流一等的世家。反之，嫡女订婚一般较晚，对象一般不是蒙古贵族就是满洲的一等贵族。

但是这种嫡庶差距的情况，在入关之后瞬间消失了。在康熙朝的时候，王公的嫡女庶女所嫁对象和订婚年龄已经没有了之前的差别，婚姻对象都是世家子弟。同样，其嫡子庶子的情况也是如此的。

这种变化，大概是因为入关之前，嫡出和庶出子女对于家产的继承权利是不同的，当时庶出子女继承的家臣“理应”少于嫡出子女，所以庶出就收到了相当的歧视。但是入关之后，规定嫡庶平等分析家产，这就基本平衡了嫡庶的问题。

清代知名的贵族中，有不少均是庶出的。如我们所熟知的慈安太后，孝贞显皇后钮祜禄氏，她就是个庶女。但是她入宫没多久就当了皇后。而她的“cp”慈禧太后，孝钦显皇后叶赫那拉氏，则是一位嫡女，却原与“皇后”无缘。这里也可以看出来嫡庶的问题远不如门第带来的差距大。