关于问题徐悲鸿在书画界的地位怎么样？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【简约不是简单】的最佳回答：
如果说二十世纪上半叶的中国，有一位学贯中西集国画油画大家于一身兼绘画实践与理论于一体成就卓著的艺术大师，那就是徐悲鸿了。
徐悲鸿生于 1895 年的清末，其时百业凋敝，绘画界更是缺乏生气。少年徐悲鸿就表现出极高的绘画天赋，而他的勤奋刻苦更是超乎寻常。在名师指点下，徐悲鸿的国画水平日见提高。渐渐长大的徐悲鸿开始有了自己独立的艺术思想。他认为，中国画自明清以来一直徘徊不前，甚至退回到不如宋代的水平。而其根本原因，就是在绘画上因循守旧，缺乏开拓和创新。徐悲鸿立志要改变这一现状。
1918 年，徐悲鸿远赴欧洲，学习西洋画法和理论。先后在法国、英国、荷兰、比利时、意大利等国学习考察，历时 8 年。在欧洲的经历使徐悲鸿眼界大开，他不仅娴熟地掌握了油画技法，而且系统掌握了西方油画的一整套理论。
回国后，徐悲鸿大力倡导“西学中用”，将西方油画先进的创作技巧和表现手法引入中国画中，他身体力行，一边教学，一边创作实践，在他和其他艺术家的执着坚持努力下，中国画在继承传统的同时，出现了重现生机的局面，面貌一新。
徐悲鸿对艺术的贡献不仅在于他个人艺术成就的辉煌，更在于他对中国绘画艺术打破长期困局改革创新发展上的巨大贡献。
新中国成立后，徐悲鸿担任中央美术学院院长，为培养新中国绘画人才做了大量卓有成效的工作。
1953 年，徐悲鸿病逝于北京，享年 58 岁。
【2】、来自网友【杨藩讲艺术】的最佳回答：
徐悲鸿出身于宜兴的民间画师家庭，因为贫寒很早就独立打拼，抓住机会从上海出国留学，在巴黎学到了一套欧洲传统的写实技法。当他把他学到的那一整套欧洲的绘画技巧以及这种写实的理论体系带回中国并把它植根到学校以后，其基本地位就已经得到奠定了——中国最早形成体系的西方美术教育者之一，真正使中国绘画步入现代并建立能够与西方艺术接轨的现代教学体系的奠基者之一。如果说上面几条提到的张大千、齐白石、黄宾虹还是扎根于本民族的传统体系的话，徐悲鸿则是毅然转换体系并试图用新体系来改造旧的艺术，这也使得徐在后人的评价里毁誉参半。平心而论，徐的想法也没什么值得争议的东西，中国绘画如果不能尽快与更强大更普及的西方美术体系接轨的话，迟早会变得更加封闭而自绝于世界的美术交流。徐为中国画重新建立写实体系，使中国画能在一个新的体系上重新发展新的艺术，这一点徐居功至伟。但是徐悲鸿本人的艺术水平还是挺成问题的，他固然是当时全中国油画画的最好的几个人之一，但是他的国画水平则比较低下：完全没有笔法，墨色也成为搞明暗的手段而失去了本身的层次以及清透感，其描绘虽然多有创新但是时常缺乏美感。徐用近似于画水彩的手段处理的国画，偶有成功之作，但是也有不伦不类之作；而偏传统的一些作品徐则画的更糟，这说明徐对中国传统绘画的理解是很成问题的。总之，水平的限制使得徐最终也就只是一位伟大的先行者，一块供后来人立足于其上往更高处走的奠基石。
